Вид для печати
Неа. А что это меняет? То что в том-же спектруме дисководы как-то умудрялись подключать для одного процессора и второй им не был нужен? Ну а что для УКНЦ такое сделать нельзя чтоли было? Повторяю - лишь для одной машинки учительской. Экономия на всем остальном во всех 10-ти штуках УКНЦ у которых "выкусываем ПП и лишнюю память и еще там ХМ БМК лишние"Цитата:
Сообщение от Alex_K
У нас была классная стеклянная, во всю стену :)Цитата:
Сообщение от BlaireCas
Кстати вы говорили, что тоже бывали в этой школе (не знаю, учились ли там же?), так что может быть её видели.
Года 4 назад сняли и выкинули на помойку, мол меловая пыль вентиляторы засоряет. Поставили мелкую маркерную.
ну да это оффтоп )
Специалисты, блин. Вот прежде чем всё так хаять и говорить, что надо было не так, а так. Представьте ТО на свою машину с подробным описанием архитектуры, какие микросхемы вы будете использовать, как у вас там всё будет взаимодействовать.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
А спустя уже почти 40 лет хорошо говорить. А окажись вы в то время там, с теми знаниями, с теми ресурсами, интересно посмотреть на ваш результат.
Я учился в другой школе через дорогу почти, но рядом на лизюкова. В эту ходил потом ходил в пристройку где стояла куча техники ДВК УКНЦ и даже винчестеры с блинами куда один человек стряхивал пепел и на мой удивленный взгляд говорит что "а там вытяжка" :)Цитата:
Сообщение от Radon17
не читайте, личное
(зачем ходил - ну я так в ВГУ поступил тогда через эту школу через как сейчас скажут олимпиаду по информатике, а паскаль тогда был вполне на двк и я его изучал, кстати код писать приходилось в одном из тестов именно по-памяти на бумажке)[свернуть]
В наших клонах Спектрума использовали ВГ93. Фактически это микроконтроллер со своим ядром и ПЛМ. Он воспринимает команды более высокого уровня. Покруче будет i8072. В 1801ВП1-128 ничего такого нет, вы сами управляете дисководом, читаете, пишете. А дисковод это самое настоящее устройство реального времени, тут нельзя опоздать, особенно во время чтения/записи. Поизучайте исходники в ПЗУ, полезно будет.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
БК-0010 без ТО писался? Дисковод там был или нет? Туда надо было ставить какие-то крутые микросхемы для этого?Цитата:
Сообщение от Alex_K
Тут про микросхемы я не знаю я в этом нубас конечно, железо для меня темный лес. Но просто вижу примеры что есть компьютеры которым вовсе не был нужен второй процессор для дисковода. Причем вот еще раз - для 10ти ученических машин он не нужен будет никогда
Вывод на экран (он графический, если что) и ввод с клавиатуры (которая ни разу не PS/2) - ок, давайте повесим это на ЦП - и упс.. Занято не только процессорное время, но и память, а ещё - кривая совместимость со стандартными ОС - и как и на БК-0010 - допиливать надоЦитата:
Сообщение от BlaireCas
Официального дисковода под БК-0010 никогда не было.
Был он только начиная с 0011.
Собственно дальше дискуссия не имеет смысла. Чтобы её вести необходимо, чтобы оба собеседника понимали суть вопроса. А просто слова, что я видел здесь, а здесь не так сделано без конкретной аргументации.Цитата:
Сообщение от BlaireCas
В БК-0010 официально дисковода не было. Его потом уже любители сами привешивали. И RT-11 на БК-0010 нет. Управляется дисковод отдельным ПЗУ на контроллере.
Издержки того что класс полагается все-же школьным. И всякие крутые вещи (кроме бейсика возможно) там запускать не требуется. Отчасти РТ-11 пойдет и с немного покоцанной памятью, подумаешь будет не 40-50кб свободно, а 20-30. Ничего страшного, макро-11 даже наверняка заработает.Цитата:
Сообщение от Hunta