Насколько допустимо, вместо AM29F010 использовать AT49F040?
Вид для печати
Насколько допустимо, вместо AM29F010 использовать AT49F040?
Вроде задавали такой вопрос. Старшие адреса посади на землю либо на питание.Цитата:
Сообщение от Wicked
А W29C011A с временем доступа 150 нс пойдет?
Надо сверяться с букварём. Ато сначала бездумно заземляем, а потом не понимаем, почему оно не работает.Цитата:
Сообщение от Mick
https://jpegshare.net/images/80/c4/8...7c887e5205.png
Не надо быть таким желчным. Все ошибаются. Я не внимательно прочитал тот пост - я предположил что пытаются заменить на 29F040, а в реальности спрашивали про 49F040.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
Поэтому прошу извинить за то что ввел в заблуждение.
Wicked, cпрашивал про AT49F040, а приведены скрины из даташита на W49F002. У AT49F040 никакого Reset'а на 1 пине (для DIP корпуса) нет.
Mick, я же без наезда. Просто люди должны понимать что на что меняют сами.
marinovsoft, я привёл для примера. У половины плешей там есть WP или Vpp (для 12в версий).
Собрал карту, поставил только одну микросхему озу (DD3), прошил тест JV-Soft'а. При включении шум-два-три-четыре и так по кругу. Что это может быть?
Управление первым каналом ЦАП не в порядке, наверно.Цитата:
Сообщение от marinovsoft
Что проверить по этой схеме?
http://micklab.ru/file/zxm_generalsn...alsound_00.pdf