А что, разные схемы включения 1145-ой?
http://www.tvgenerator.narod.ru/MU_page_files/ris3.gif
Вид для печати
А что, разные схемы включения 1145-ой?
http://www.tvgenerator.narod.ru/MU_page_files/ris3.gif
На базе VGA развертки получилось сделать развертку компонента YPbPr 576p50. Пока попробовал на одном ЖК ТВ LG, если кто еще готов попробовать - выложу sof.
Есть пара мелких устранимых недостатков - нужно немножко подкорректировать насыщенность цветов и OSD чересстрочная (от тв).
Разъем s-video добавил по самому простому сценарию. Подробности - в бранче https://github.com/andykarpov/wxeda-...ld/tree/svideo
Выглядит платка так:
https://lh6.googleusercontent.com/-F...od_render3.png
Немного в сторону -- нашел даташит на CXA1145, по-японски, но схемы и обозначения понятны http://www.datasheetarchive.com/dlma...DSA-626723.pdf
Я честно долго смотрел на эту схему и много чего написал, но потом понял, что я совершенно не могу понять, почему она такая и все стер. Зачем диод D1, что делают 100пФ на землю после транзистора, а не перед ним, как было вычислено 68 ом, это вообще фантастика какая-то. Единственное, что мне понятно -- это предохранители. Предохранители ОК.
Upd: нашел, автор пишет, что срисовал схему с Amiga CD32 (AMIGAAA!!!1111)
http://www.ppa.pl/artykuly/pics/sekc...video/cd32.png
С моей точки зрения это все от лукавого. Циклон способен выдать току в разы больше, чем нужно. Резисторов 75 ом последовательно в линию должно прекрасно быть достаточно. В то же время я имел неудачный опыт практической невозможности подключить свой s-video к какому-то старому монитору на ЦЦ и не факт, что виной тому не была какая-то электрическая неточность. А схема из Амиги наверняка все-таки у большинства людей работала (хотя лично у меня композит из Амиговского кирпичика-модулятора заваливает белый в магенту).
Но я бы не стал ее копировать. Просто из идейных соображений противостояния культу карго.
---------- Post added at 16:03 ---------- Previous post was at 15:57 ----------
Я тут, протирая пыль на мониторе, заметил на нем подозрительные входы, которые подозрительно помечены YPbPr. Так что я теоретически могу проверить. Практически не обещаю, потому что мне для этого сначала придется вандализовать какой-нибудь кабель из нераспутываемого клубка. Но ты sof далеко не запрятывай.
---------- Post added at 16:10 ---------- Previous post was at 16:03 ----------
UPD: дошло, что FB это ferrite bead (рогалик ферритовый =) ), а не предохранитель.
---------- Post added at 16:21 ---------- Previous post was at 16:10 ----------
UPD2: http://www.freeinfosociety.com/elect...mmodore641.jpg
У этой схемы есть такое преимущество, что ферритовый рогалик обозначен как нечто, имеющее известную индуктивность. Выходит RLC фильтр 3мкгн/220пф с нагрузкой на 75 ом. Посчитал тут http://sim.okawa-denshi.jp/en/RLClowkeisan.htm - выходит срез начиная с 6МГц. Все вроде разумно, но фаза на 6МГц повернута уже на 90 градусов, не знаю, хорошо ли это для сигнала, который кодируется QAM.
FB = ferrite bead, а fuse обычно FU. И есть-таки странная традиция не обозначать значение индуктивности ferrite bead-ов. Другое дело, что там, где их не обозначают, они обычно стоят в цепях питания аналоговых кусков смешанных схем для фильтрации помех по питанию по принципу "ну хоть как-нибудь хуже-то не будет".
На амижной схеме на самом деле не написано FB, написано "100", сто чего — непонятно, никакие генри в таких количествах не дадут ничего осмысленного для видеосигнала.
Вот фото платы:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rboard-Top.jpg (клик, большая фотка)
E321R, E331R выглядят как типичные ferrite beads в корпусах 0805, черненькие, матовые, без маркировки. Остается только гадать.
---------- Post added at 17:05 ---------- Previous post was at 17:03 ----------
Кстати интересно, что ferrite beds, обозначенных как FBxxx, на этой плате тоже предостаточно.
Предлагаю забить пока на эти ферритовые рогалики && 100pF. А там посмотрим :)
Более того, есть некоторая трабла с тем, что все контакты из-под 7-сегментного индикатора идут через резисторные сборки, каждый контактец по 330 Ом (в моей версии). И, возможно, сигнал будет слабоват на выходе в итоге.
andykarpov, тогда 75 ом еще допольнительные ставить точно не надо. Или сборку поменять. Ну или уж транзистор оставить ;)
Кстати, вариант поменять сборку на 0 Ом - вообще уматовый. Где бы их еще найти эти сборки :)
Если сборку менять - в схеме ничего изменять дополнительно не прийдется.
Если сборку оставлять - тогда в шилде можно вместо 75 Ом ставить 0 Ом.
Транзистор для RCA версии остался, для S-video версии не влезет (разве что переходить полностью на smd для всего дизайна).