А что, разные схемы включения 1145-ой?
http://www.tvgenerator.narod.ru/MU_page_files/ris3.gif
А что, разные схемы включения 1145-ой?
http://www.tvgenerator.narod.ru/MU_page_files/ris3.gif
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
На базе VGA развертки получилось сделать развертку компонента YPbPr 576p50. Пока попробовал на одном ЖК ТВ LG, если кто еще готов попробовать - выложу sof.
Есть пара мелких устранимых недостатков - нужно немножко подкорректировать насыщенность цветов и OSD чересстрочная (от тв).
Разъем s-video добавил по самому простому сценарию. Подробности - в бранче https://github.com/andykarpov/wxeda-...ld/tree/svideo
Выглядит платка так:
![]()
Немного в сторону -- нашел даташит на CXA1145, по-японски, но схемы и обозначения понятны http://www.datasheetarchive.com/dlma...DSA-626723.pdf
Я честно долго смотрел на эту схему и много чего написал, но потом понял, что я совершенно не могу понять, почему она такая и все стер. Зачем диод D1, что делают 100пФ на землю после транзистора, а не перед ним, как было вычислено 68 ом, это вообще фантастика какая-то. Единственное, что мне понятно -- это предохранители. Предохранители ОК.
Upd: нашел, автор пишет, что срисовал схему с Amiga CD32 (AMIGAAA!!!1111)
С моей точки зрения это все от лукавого. Циклон способен выдать току в разы больше, чем нужно. Резисторов 75 ом последовательно в линию должно прекрасно быть достаточно. В то же время я имел неудачный опыт практической невозможности подключить свой s-video к какому-то старому монитору на ЦЦ и не факт, что виной тому не была какая-то электрическая неточность. А схема из Амиги наверняка все-таки у большинства людей работала (хотя лично у меня композит из Амиговского кирпичика-модулятора заваливает белый в магенту).
Но я бы не стал ее копировать. Просто из идейных соображений противостояния культу карго.
---------- Post added at 16:03 ---------- Previous post was at 15:57 ----------
Я тут, протирая пыль на мониторе, заметил на нем подозрительные входы, которые подозрительно помечены YPbPr. Так что я теоретически могу проверить. Практически не обещаю, потому что мне для этого сначала придется вандализовать какой-нибудь кабель из нераспутываемого клубка. Но ты sof далеко не запрятывай.
---------- Post added at 16:10 ---------- Previous post was at 16:03 ----------
UPD: дошло, что FB это ferrite bead (рогалик ферритовый =) ), а не предохранитель.
---------- Post added at 16:21 ---------- Previous post was at 16:10 ----------
UPD2: http://www.freeinfosociety.com/elect...mmodore641.jpg
У этой схемы есть такое преимущество, что ферритовый рогалик обозначен как нечто, имеющее известную индуктивность. Выходит RLC фильтр 3мкгн/220пф с нагрузкой на 75 ом. Посчитал тут http://sim.okawa-denshi.jp/en/RLClowkeisan.htm - выходит срез начиная с 6МГц. Все вроде разумно, но фаза на 6МГц повернута уже на 90 градусов, не знаю, хорошо ли это для сигнала, который кодируется QAM.
Больше игр нет
FB = ferrite bead, а fuse обычно FU. И есть-таки странная традиция не обозначать значение индуктивности ferrite bead-ов. Другое дело, что там, где их не обозначают, они обычно стоят в цепях питания аналоговых кусков смешанных схем для фильтрации помех по питанию по принципу "ну хоть как-нибудь хуже-то не будет".
На амижной схеме на самом деле не написано FB, написано "100", сто чего — непонятно, никакие генри в таких количествах не дадут ничего осмысленного для видеосигнала.
Вот фото платы:
(клик, большая фотка)
E321R, E331R выглядят как типичные ferrite beads в корпусах 0805, черненькие, матовые, без маркировки. Остается только гадать.
---------- Post added at 17:05 ---------- Previous post was at 17:03 ----------
Кстати интересно, что ferrite beds, обозначенных как FBxxx, на этой плате тоже предостаточно.
Больше игр нет
Предлагаю забить пока на эти ферритовые рогалики && 100pF. А там посмотрим
Более того, есть некоторая трабла с тем, что все контакты из-под 7-сегментного индикатора идут через резисторные сборки, каждый контактец по 330 Ом (в моей версии). И, возможно, сигнал будет слабоват на выходе в итоге.
andykarpov, тогда 75 ом еще допольнительные ставить точно не надо. Или сборку поменять. Ну или уж транзистор оставить![]()
Больше игр нет
Кстати, вариант поменять сборку на 0 Ом - вообще уматовый. Где бы их еще найти эти сборки
Если сборку менять - в схеме ничего изменять дополнительно не прийдется.
Если сборку оставлять - тогда в шилде можно вместо 75 Ом ставить 0 Ом.
Транзистор для RCA версии остался, для S-video версии не влезет (разве что переходить полностью на smd для всего дизайна).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)