ZX Spectrum Next Laptop - спектрум в форм-факторе ноутбука

Цитата:

---

Сообщение от CLR

то есть запускает и использует программы, ему вовсе неинтересно даже открывать капот, какая разница, что там внутри, если оно работает, не?

---

поломался комп, открываешь капот -видишь там

Скрытый текст

https://pictures.topspeed.com/IMG/cr...-3_1600x0w.jpg

[свернуть]

Везешь в сервис :v2_dizzy_biggrin2:
Или там куча мгтф, припаял отвалившийся провод и довольный дальше "гамать" :v2_lol:
Дизайн "стильный" как на IBM старых, "толстый черный кирпич" гыгы. Клавишу WIN можно заклеить, иконкой Синклера -для удобного вызова 128 BASIC и
психиатра :)

Ну если серьезно, лично мне, больше импонируют клоны, которые используют ретро железяки Z80, AY, SAA -придает шарму :)
Ну FPGA, так FPGA, батарейка только дольше поживет, может.

Цитата:

---

Сообщение от CLR

Интересненько. А если таки эту юлу однажды со всем набором глюков таки запихерят в аппаратный эмуль

---

Скажу более. Юлу в ФПГА запихивают давно, и ставят на посадочное место обычной ULA. Новых то ЮЛ нету, а дохнут наверняка.
Говорят довольно неплохо совместимо.
Но и это еще не все (с) магазин на диване
Поляки сейчас в такую псевдо-юлю впихнули ULA+ плюс Турбосаунд, правда почемуу то в моно варианте.. Ставится на место штатной юли в 128. ну и? Эмууляция или симмууляция?

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Танкистам кратко помечаю: при эмуляции одна вычислительная система (зовется хост, тот же Pi, например) эмулирует за счет программы другую вычислительную систему. Симулятор работает сам по себе, например если система построена внутри FPGA для нативной симуляции целевой системы (как пример - этот ваш NEXT).

---

вроде как смыслы тут следует поменять местами

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

вроде как смыслы тут следует поменять местами

---

Насколько я понимаю, в приведенной цитате "эмуляцией" названа программная эмуляция, а "симуляцией" - аппаратная эмуляция.
Гуглить "чем эмулятор отличается от симулятора." Грубо - эмулятор стремится к полному повторению свойств объекта эмуляции, симулятор - имитирует только некоторые выбранные свойства объекта симуляции. Например, программные эмуляторы Спектрума - Fuse, Spectaculator, аппаратные - все клоны, от Ленинграда до Next-a, а симулятором Спектрума может быть названа, например, гифка, отображающая сброс, набор LOAD "" и последующую загрузку игры на Спектруме. Есть демки - симуляторы Win 3.11 и Turbo Pascal под Спектрум.

Цитата:

---

Сообщение от weiv

Насколько я понимаю, в приведенной цитате "эмуляцией" названа программная эмуляция, а "симуляцией" - аппаратная эмуляция.

---

Существует и программная симуляция, например, жизни. Вообще, эти два понятия очень близки и легко запутаться. Но симуляция - это математическая модель требуемого объекта, которая может работать как сама по себе (аппаратная симуляция) так и на хосте (программная симуляция). А вот эмуляция возможна только на хосте. И тут уже не математическая модель объекта, а попытка приблизиться к поведению целевого объекта. При этом, правильная математическая модель автоматически сразу решает все проблемы совместимости, которые всегда возникают при реализации эмуляции.

У меня есть теория, что существует некоторая корреляция между ценой новомодного аппаратного эмуля и количеством ненависти к нему. Но это неточно ;)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Totem

Ну если серьезно, лично мне, больше импонируют клоны, которые используют ретро железяки Z80, AY, SAA -придает шарму :)

---

Тут надо взять пример с хай-энд усилителей, из которых теплые лампы наружу торчат, чтобы всем своим видом убеждать в исключительной теплоте и ламповости: делать корпус Спектрума из ценных пород дерева, золотишком там вензеля выписывать, а сверху ставить несколько панелек аля программатор, в которых будут величественно покоиться легендарные Z80, ULA, AY8910/8912, етц. Ну и продавать такое исключительно за чумовейшие мегабаксы!

Цитата:

---

Сообщение от zebest

Поляки сейчас в такую псевдо-юлю впихнули ULA+ плюс Турбосаунд, правда почемуу то в моно варианте.. Ставится на место штатной юли в 128.

---

Отличная вещь кстати, уже в пути, потестирую напишу... Давно хотел свой +2 зафиксить. Моно скорее связано со схемой линейного выхода, а не возможностями чипа. Да, кстати там ещё Timex режимы внутри, во это круто!) ещё HAL на новый GAL меняется.

Кстати, в оригинальном +2 черном / +3, микрух почти нет)) это для Новосиба к вопросу что под капотом. И что же в действительности? Чёрт, да это же симуляция логики!! :) Был бы xilinx в 80-ых такой, что бы там стояло? Я считаю всё в ногу со временем.

Цитата:

---

Сообщение от CLR

а сверху ставить несколько панелек аля программатор,

---

Из китайского фарфора (можно из дулевского) с контактами из чистой платины :D

Цитата:

---

Сообщение от CLR

Тут надо взять пример с хай-энд усилителей, из которых теплые лампы наружу торчат, чтобы всем своим видом убеждать в исключительной теплоте и ламповости: делать корпус Спектрума из ценных пород дерева, золотишком там вензеля выписывать, а сверху ставить несколько панелек аля программатор, в которых будут величественно покоиться легендарные Z80, ULA, AY8910/8912, етц. Ну и продавать такое исключительно за чумовейшие мегабаксы!

---

Ну не надо перегибать уж так, если захочется для себя такой "выкрутас"- да пожалуйста :v2_dizzy_biggrin2:

Цитата:

---

Сообщение от Vadim

это не всегда так и эмули это много раз доказали.

---

В конце 80х - начале 90х в стране не было двух клонов ZX, работавших одинаково. А вы "эмули, эмули" ...