ZX Spectrum Next Laptop - спектрум в форм-факторе ноутбука

[CLR]

А вот эти вот корни ненависти к аппаратным эмуляторам - они откуда растут? Поясните пожалуйста, я как-то упустил нить. Ведь если взять набор мелкой логики и засунуть ее в виде набора вентилей в одну большую мсх, где исходная схема будет работать _идентично_, то какая разница, 20 там внутри мсх или одна? Или это все идёт от тончайших ценителей каких-нибудь редкоземельных глюкофич оригинальной ЮЛЫ?

[Advertiser]

[Eltaron]

А вот эти вот корни ненависти к аппаратным эмуляторам - они откуда растут?

ДЕДЫ_ПАЯЛИ!!!!!.jpg

[Lethargeek]

Разве это важно?

еще как важно, меня вот бесит, особенно в гигаскринах и при спотыкании музыки
также можно запросто в игре запороться от такого "разового события"

Если это происходит всё время, то это явно нарушение эргономики, т.е. пункта 2.

например, под виндой это происходит непредсказуемо
но даже если эмуль и ось рилтаймовые, лаг останется

[Eltaron]

например, под виндой это происходит непредсказуемо
но даже если эмуль и ось рилтаймовые, лаг останется

Там в винде, поди, браузер рядом всю память отожрал и системе свопнуться пришлось.
Если делать спектрум на винде, то придется поотключать все сервисы, конечно. Да и линукс желательно ставить в минималке.
Тогда при достаточном количество оперативы такой проблемы быть не должно. А если всё ещё бесит - ну что поделать, значит такая конфигурация не спектрум, вот и все

[Lethargeek]

...а к лагу эмуля еще может лаг видеокарты/монитора/телека добавляться

[zebest]

Или это все идёт от тончайших ценителей каких-нибудь редкоземельных глюкофич оригинальной ЮЛЫ?

плюсмного

[CLR]

плюсмного

Интересненько. А если таки эту юлу однажды со всем набором глюков таки запихерят в аппаратный эмуль, к каким аргументам прибегнут эстеты?
Мне эту фаллософию прям вот очень интересно наблюдать ещё с эпических мегасрачей на тему «амига vs неамига»

[ZX_NOVOSIB]

Для меня лично Спектрум - это всегда компьютер-в-клавиатуре, маленький, изящный и удобный. А не вот эти огромные страшные шумящие стоячие и лежачие ящики с 5д дисководами и клавиатурами на веревках.
Вообще разумно в качестве эталонного Спектрума рассматривать классику - резинку 48, а в качестве NG Спектрума - 128 варианты. Естественно, и с эстетической точки зрения в том числе. Дизайн, тактильные ощущения. Потому, что это был в первую очередь - продукт, готовый к использованию. А не некая плата, с которой надо ещё лобзиком по фанерке поработать и мотню из мгтф внутри развесить.

Мой первый комп - это Ленин128нэти в пластиковом корпусе типа "БП Корвет", с дисководом и выносной клавиатурой. И никакого шума, и никакой это не ящик, ибо лёгкий и аккуратный. И выносная клава - это удобно, а никакие не "веревки". Я в детстве вообще недоумевал, что это за фигня, когда нет нормальной отдельной клавиатуры? Что это за нищебродство неудобное такое?

А насчёт эмулятор-неэмулятор - если коробочка с клавиатурой, чрезвычайно сильно похожая на Спектрум при включении ведёт себя ровно также как Спектрум, звучит как Спектрум и программы отрабатывает как Спектрум, то скорее всего это и есть Спектрум, вне зависимости того, что там под капотом!

Всё-таки имеет значение что там под капотом. "Гюльчитай, открой личико". А то вдруг там крокодил какой, потом томись всю жизнь

[siemensC35]

Интересненько. А если таки эту юлу однажды со всем набором глюков таки запихерят в аппаратный эмуль

как это еще тут про ЮЛУ из СРСР не вспомнили, этажииии копирование спектрумафф в маштабе

[CLR]

Мой первый комп - это Ленин128нэти в пластиковом корпусе типа "БП Корвет", с дисководом и выносной клавиатурой. И никакого шума, и никакой это не ящик, ибо лёгкий и аккуратный. И выносная клава - это удобно, а никакие не "веревки". Я в детстве вообще недоумевал, что это за фигня, когда нет нормальной отдельной клавиатуры? Что это за нищебродство неудобное такое?

Вот о том и речь. Первое запечатление - импринтинг В вашем случае это случилось именно с таким исполнением. Но концепция оригинального Спектрума была все-же иной - все-в-одном, минимального размера. Этакий калькулятор-про И таким он и запомнился основной массе пользователей.

Всё-таки имеет значение что там под капотом. "Гюльчитай, открой личико". А то вдруг там крокодил какой, потом томись всю жизнь

Но смысл? Если вы железячник, и у вас под капотом все 256 хардварных патчей из ZX-ревю, а всей мотни мгтфа потраченного на это хватит от Земли до Луны то да, значение имеет. Но ежели человек просто использует компьютер по назначению - то есть запускает и использует программы, ему вовсе неинтересно даже открывать капот, какая разница, что там внутри, если оно работает, не?

- - - Добавлено - - -

У меня два Профика (хотя уже четыре) в корпусе от БыКа с расширенной клавиатурой, в классическом исполнении, а у товарища был Профик в мини-тауэре. Я все время его подкалывал, зачем тебе такой сарай на столе, ведь внутри пространство используется едва ли на 10%. Но ему видимо нравилось ощущение некой «профессиональности» что-ли в этом огромном гробе с индикатором HI-LO и жужжащим вентилятором в БП. Каждому своё
Также я какое-то время наворачивал Амигу1200, выводя всякие шлейфы для CD-привода и подключая AT БП, но однажды на меня снизошло прозрение, что это все это ат лукаваго и не нужно. После чего я вернул все в классический вид и увидел, что это прекрасно!