In general, Lattice's company policy provides programming algorithm to the approved third party vendors and through the ISP embedded code...Цитата:
Сообщение от deathsoft
т.е. ничего в открытом доступе нет и не будет
Вид для печати
In general, Lattice's company policy provides programming algorithm to the approved third party vendors and through the ISP embedded code...Цитата:
Сообщение от deathsoft
т.е. ничего в открытом доступе нет и не будет
токо там ниже было написано, напишите на емэйл такой то и мы вышлем вам код для программирования. Более того мужик вначале на какую то латисовскую книжку ссылался где описан алгоритм программирования обычных GAL.Цитата:
Сообщение от Shaos
ну им надо ещё доказать что ты "approved third party vendor" - и к тому же такой код будет нелегально вставлять в свою программу, предполагаемую к коммерческому или свободному распространениюЦитата:
Сообщение от deathsoft
Читай внимательнее предыдущий(ие) пост(ы).Цитата:
Сообщение от Shaos
А что читать? Я твою позицию по данному вопросу понял, а именно: разработчик железа должен свято верить в непогрешимость и идеальность компилятора от его любимого производителя ПЛИСов и даже в страшном сне не должен думать на уровне ячеек - это ведь никому не нужно, поэтому производители всё держат в секрете - чтобы разработчики спали спокойно. В случае же разработчиков софта для микроконтроллеров и микропроцессоров - там всё документировано, что привело к возникновению массы несовместимых между собой компиляторов, которые настоящим пацанам нафиг ненужны ибо настоящие пацаны пишут только на голом ассемблере ибо хотят заюзать все так тщательно задокументированные возможности процессора...Цитата:
Сообщение от KingOfEvil
Моя точка зрения, которую почему-то я ни до кого не могу донести - разработка железа и разработка софта уже сейчас практически слились в экстазе в одну гибридную хардверно-софтверную разработку - процессоры используют быстрые распараллеленные вычисления, а FPGA на самом деле являются набором разнообразных простых программируемых вычислителей, и лично мне кажется странным, что в области софта всё открыто, а в области железа закрыто - ведь это всё суть одно и тоже...
Если и с 3-го дубля человек меня не понимает, значит не судьба.Цитата:
Сообщение от Shaos
Этот код можно дизасемблировать и понять как работает алгоритм программирования, а потом написать свой код, который реализует этот алгоритм.Цитата:
Сообщение от Shaos
Мы как будто на разных языках разговариваем...Цитата:
Сообщение от KingOfEvil
Добавлено через 57 минут
Да он вроде в исходниках на Си идёт - там проблема в том, что шьёт он некий специальный файл, приготовленный в ихней программе, т.е. чтобы мои прошивки в формате 22v10 так прошить, их ещё сконвертить надо - а хотелось бы иметь возможность готовить их полностью автоматическиЦитата:
Сообщение от deathsoft
Ну сам подумай, зачем прикладному программисту такого рода инфа? Он юзает дельфи или с, разработчики компиляторов этих "дельфи и с" юзали именно тобой упомянутую инфу для разработки компиляторов.Цитата:
Сообщение от Shaos
Шурик хотел по моему сказать следующее, что используя неполностью документированные плисы, мы заранее подсаживаем себя на среду разработки от производителя. И невозможно создать систему которая будет видоизменять сама себя (так как необходимо всеравно использовать некий тулкит от разработчика).
В случае с полностью открытой системой мы этого избегаем.
Но в данном конкретном случае (разработка клона), нам действительно не принципиально есть тулкит или нет.