Использование PIC в качестве логики

[KingOfEvil]

Опять двадцать пять... Многие программисты точно также думают, однако разработчики процов печатают все спецификации и выкладывают в открытый доступ - тупят?

Читай внимательнее предыдущий(ие) пост(ы).

[Advertiser]

[Shaos]

Читай внимательнее предыдущий(ие) пост(ы).

А что читать? Я твою позицию по данному вопросу понял, а именно: разработчик железа должен свято верить в непогрешимость и идеальность компилятора от его любимого производителя ПЛИСов и даже в страшном сне не должен думать на уровне ячеек - это ведь никому не нужно, поэтому производители всё держат в секрете - чтобы разработчики спали спокойно. В случае же разработчиков софта для микроконтроллеров и микропроцессоров - там всё документировано, что привело к возникновению массы несовместимых между собой компиляторов, которые настоящим пацанам нафиг ненужны ибо настоящие пацаны пишут только на голом ассемблере ибо хотят заюзать все так тщательно задокументированные возможности процессора...

Моя точка зрения, которую почему-то я ни до кого не могу донести - разработка железа и разработка софта уже сейчас практически слились в экстазе в одну гибридную хардверно-софтверную разработку - процессоры используют быстрые распараллеленные вычисления, а FPGA на самом деле являются набором разнообразных простых программируемых вычислителей, и лично мне кажется странным, что в области софта всё открыто, а в области железа закрыто - ведь это всё суть одно и тоже...

[KingOfEvil]

А что читать? Я твою позицию по данному вопросу понял, а именно: разработчик железа должен свято верить в непогрешимость и идеальность компилятора от его любимого производителя ПЛИСов и даже в страшном сне не должен думать на уровне ячеек - это ведь никому не нужно, поэтому производители всё держат в секрете - чтобы разработчики спали спокойно. В случае же разработчиков софта для микроконтроллеров и микропроцессоров - там всё документировано, что привело к возникновению массы несовместимых между собой компиляторов, которые настоящим пацанам нафиг ненужны ибо настоящие пацаны пишут только на голом ассемблере ибо хотят заюзать все так тщательно задокументированные возможности процессора...

Моя точка зрения, которую почему-то я ни до кого не могу донести - разработка железа и разработка софта уже сейчас практически слились в экстазе в одну гибридную хардверно-софтверную разработку - процессоры используют быстрые распараллеленные вычисления, а FPGA на самом деле являются набором разнообразных простых программируемых вычислителей, и лично мне кажется странным, что в области софта всё открыто, а в области железа закрыто - ведь это всё суть одно и тоже...

Если и с 3-го дубля человек меня не понимает, значит не судьба.

[Shaos]

Если и с 3-го дубля человек меня не понимает, значит не судьба.

Мы как будто на разных языках разговариваем...

Добавлено через 57 минут

Этот код можно дизасемблировать и понять как работает алгоритм программирования, а потом написать свой код, который реализует этот алгоритм.

Да он вроде в исходниках на Си идёт - там проблема в том, что шьёт он некий специальный файл, приготовленный в ихней программе, т.е. чтобы мои прошивки в формате 22v10 так прошить, их ещё сконвертить надо - а хотелось бы иметь возможность готовить их полностью автоматически