Написание программ для БК0010

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

31.05.2020, 18:07
S_V_B

Цитата:

Сообщение от hobot

да хоть апострофы, вот для КОДОВ (!!!) только <>.

Хобот ты же зарекался спорить о программировании на низком уровне :)
Ну вот никакого конструктива от тебя нет.
Тебе эта тема должна быть глубоко фиолетова.
31.05.2020, 18:14
hobot

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Кроме критики должны быть разымные-конструктивные предложения

если бы ты читал , а не огрызался, ты бы заметил, что я уже устал писать, что всё для удобной разработки уже написано, читай выше и похожих обсуждениях мои посты, ради смеха не пиши ответ , просто зайди на главную морду архива погляди правый фрэйм )

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Напиши несколько тысяч строк в нативе.. потом сам начнешь нехорошими словами говорить

ты ошибешься! я то как раз от натива кайфую ) а сейчас у меня есть простой блокнот (хотя при умелом использовании НЫС
ничем не хуже!)

- - - Добавлено - - -

S_V_B, и мои посты - не надо воспринимать никак иначе кроме как дружеское общение на форуме, где все люди
заняты интересным, отдыхают, работают, консультируются, спорят (не без этого) - !!!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Ну вот никакого конструктива от тебя нет.

не понимаю о чём ты в этом сообщении, разъясни мне пожалуйста )
что тебе опять не ладушки, конструктив я выше уже не один раз упоминул )))
Ты просто игнорируешь текст.
31.05.2020, 18:16
S_V_B

Цитата:

Сообщение от hobot

ты ошибешься! я то как раз от натива кайфую ) а сейчас у меня есть простой блокнот (хотя при умелом использовании НЫС
ничем не хуже!)

Вот когда напишешь что-нибудь объемное весь кайф уйдет :(

Цитата:

Сообщение от hobot

если бы ты читал , а не огрызался, ты бы заметил, что я уже устал писать, что всё для удобной разработки уже написано, читай выше и похожих обсуждениях мои посты,

Ты только и твердишь об этом - но это твоё личное мнение.. которое как раз связано с минимальным хождением по граблям.. см выше.
31.05.2020, 18:26
hobot

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Вот когда напишешь что-нибудь объемное весь кайф уйдет

нда...понятно...как со стеной...

поверь я в нативе пишу с 89 года примерно и что то до сих пор по кайфу )))

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Ты только и твердишь об этом

о чём я только и твержу? моя твоя глухонемой?
SVB пришли мне твой сорт, что там у вас "северян цены как в Москве" и может я начну понимать почему ты баг-репорты воспринимаешь как срачь,
а попытку показать, что всё пишется нормально в любом удобном тебе редакторе и при этом компилится нативными средствами - нужна альтернатива???
31.05.2020, 18:35
Hunta

Цитата:

Сообщение от Manwe

У меня хорошая память. А у Интернета ещё лучше.

Вот у него сейчас и спросим

Цитата:

Сообщение от Hunta

Основной плюс MACRO-11 - это условная компиляции и макросы. Что то мне подсказывает, что и простейшая моя программа, например - восстановленный текст SPEED не пройдёт в нём компиляцию. А ещё возникает вопрос - а к результату компиляции подцепить стандартные OBJ можно? Или этот компилятор - вещь в себе?

Цитата:

Сообщение от Manwe

Я думал о том, чтобы добавить условную компиляцию в PDPy11 – собирать разные исполняемые файлы под БК 0010 и БК 0011, а также под разные операционные системы. Потом понял, что это тотальное зло

Цитата:

Сообщение от Hunta

Приведённая выше программа оттранслируется? Если я добавлю в неё вызовы п/п из SYSLIB и из пары моих библиотек - собрать смогу? Когда ответы на эти вопросы будут - да - тогда и поговорим

Цитата:

Сообщение от Hunta

Если будет ВСЁ, что мне нужно - по крайне мере - попробую.

Цитата:

Сообщение от Manwe

Так макросов пока нет в PDPy11.

Цитата:

Сообщение от Hunta

Как подведение итогов. Судя по тому, что я успел почитать - тем, кто пользуется этой связки и макросы и условная компиляция достаточно слабо нужны. Значит, их включение (в полном объёме!) - под вопросом. Я их использую БОЛЕЕ ЧЕМ АКТИВНО. Не говоря уже о других возможностях MACRO-11+(LINK-11 | TKB). Так что - сильно сомнительно, что я когда нибудь на эту пару перейду - плюсов даже в перспективе не видно.

Цитата:

Сообщение от Hunta

Макросы и условная компиляция.

Цитата:

Сообщение от Manwe

Кросс-ассемблер делается для БК-сообщества.

Цитата:

Сообщение от Manwe

Это нужно только тебе, а ты не станешь пользоваться PDPy11. Так что условная компиляция пока подождёт.

Цитата:

Сообщение от Manwe

А тем, кто реально программирует на БК, он нужен

Цитата:

Сообщение от Manwe

Наш кроссассемблер никогда не планировался для запуска на БК, ДВК, УКНЦ, Электронике-60. Поэтому ты не будешь им пользоваться никогда. Вот твоя цитата с подтверждением:

Цитата:

Сообщение от Manwe

я часто

Часто - это всегда?

Цитата:

Сообщение от Manwe

в целевой системе

Целевая система у меня только RSX?

Ключевой момент:

Цитата:

Сообщение от Manwe

Кросс-ассемблер делается для БК-сообщества.

И как повторное подведение итогов.

При текущем раскладе дел - я не буду даже пробовать PDPy11 - потому что даже простейшие мои программы он не оттранслирует - независимо от того - под какой целевой комп (БК-УКНЦ-ДВК) они будут написаны.

А учитывая

Цитата:

Сообщение от Manwe

Кросс-ассемблер делается для БК-сообщества.

я не вижу смысла в переходе в принципе.

Конечно, в будущем возможно всё - и смена парадигмы в голове автора, но весь мой жизненный опыт подсказывает - ждать этого не стоит
31.05.2020, 18:46
S_V_B

Цитата:

Сообщение от hobot

о чём я только и твержу? моя твоя глухонемой?
SVB пришли мне твой сорт, что там у вас "северян цены как в Москве" и может я начну понимать почему ты баг-репорты воспринимаешь как срачь,
а попытку показать, что всё пишется нормально в любом удобном тебе редакторе и при этом компилится нативными средствами - нужна альтернатива???

У меня такое чувство, что ты всегда под чем-то :) Ты дано должен был понять, что люди здесь обсуждают тему как раз противоположную твоим убеждениям. И если обсуждают - значит им так нужно. Продлжай писать свои микро-вставки на Макро.. и не навязывай свое имхо.

- - - Добавлено - - -

Если скомпиллит мой исходник мне будет более чем достаточно.
31.05.2020, 19:10
hobot

Цитата:

> Потом понял, что это тотальное зло (это о нативе в целом!!!)

не постите вот такое никто вам слова не скажет, ольтирнативщёки )))
31.05.2020, 19:23
S_V_B

Цитата:

Сообщение от hobot

ольтирнативщёки )))

Вот скажи - ты хочешь чтобы для УКНЦ или БК было написано (в реальные сроки) что-то новое?
Или склоняешь людей (у которых есть работа, семья, теща, дача и куча других проблем) писать тысячи строк кода в "тетрадке в клеточку"?
Якобы по твоему мнению - это настоящий "кайф".
И при этом оскорбляешь их ленивыми, новомодными, туповато-деградировавшим недопрограммистами.
Тебе "такси или шашечки"..
Говорят же тебе люди которые "чуть-чуть" в этом понимают -- неудобно, ты опять про свое.
31.05.2020, 19:43
Manwe

Цитата:

Сообщение от hobot

Вы притягиваете какой-то левак и называете нативное программирование нех.словами

Я не называл нативное программирование нехорошими словами. Для меня нативное программирование на БК 0010 - отладчик OS126000, я писал код сразу в памяти, тут же отлаживал, исправлял и сохранял на диск. Нативней только машинные коды.
Сейчас я притягиваю "левак" в виде достижений человечества за последние 30 лет. Надо сказать, что и в старые времена на Экситоне создавали софт для БК, притягивая левак - более мощные машины. Ничего страшного в этом не вижу.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Напиши несколько тысяч строк в нативе.. потом сам начнешь нехорошими словами говорить :)

Автор "Принца Персии" для БК 0011 сейчас пишет нативно в эмуляторе. Но он только подправляет старый код. Написать такой объём кода с нуля в эмуляторе (а тем более на реальной БК с дребезгом клавиш) ни у кого нервов не хватит.
31.05.2020, 19:53
Hunta

Цитата:

Сообщение от hobot

и при этом компилится нативными средствами

Только потому, что нативные средства поддерживают ВСЕ возможности, которые мне нужны и поддерживают компиляцию СТАРЫХ ИСХОДНИКОВ, переписывать которые у меня нет никакого желания, особенно учитывая, что эти исходники - модули из операционной системы и системного софта. И если начинать их править под те возможности, которые предлагают на данном этапе своего развития альтернативные средства - загребёшься исправлять.

Будут альтернативы, которые МЕНЯ устроят - буду их использовать.

Как в своё время произошло с пакетом макросов DSMAC - да, пришлось привыкать и запоминать, зато скорость написания и понимания написанного возросло на порядок. Да и восстановление исходников сразу в текст, который использует эти макросы - позволяет на тот же порядок ускорить понимание логики работы кода. И вот альтернативы этим МАКРОСАМ для написания на MACRO-11 - я НЕ ВИЖУ.
31.05.2020, 21:02
TheGWBV

Вопрос к гуру: - "Сколько памяти под программу пользователя остаётся после загрузки ОС БК?"
31.05.2020, 21:26
hobot

Цитата:

Сообщение от TheGWBV

Вопрос к гуру: - "Сколько памяти под программу пользователя остаётся после загрузки ОС БК?"

Очень здравствуйте!
Сразу после загрузки системы наберите команду SH ME
- драйвера не обяз. можно выгрузить, своп можно перенастроить...
31.05.2020, 21:47
TheGWBV

Цитата:

Сообщение от hobot

Очень здравствуйте!
Сразу после загрузки системы наберите команду SH ME
- драйвера не обяз. можно выгрузить, своп можно перенастроить...

Это ответ на вопрос: Как узнать сколько памяти осталось?
Но был задан иной вопрос :)
01.06.2020, 05:24
MM

Цитата:

Сообщение от TheGWBV

Вопрос к гуру: - "Сколько памяти под программу пользователя остаётся после загрузки ОС БК?"

Для БК11М RT-11 SJ V5.02 из комплекта поставки 1990 г. ( I вариант ), и если повычищать с системного диска все "левые" дрова - в районе 32 Кбайт ( до ~~100000 ) адреса примерно. Но надо обратить внимание на SWAP.SYS и обстоятельства работы с ним ( ознакомиться с КД на ОС, примерно 1 толстая книжица ). Кратко - до 060000 адреса точно ( ~24 Кбайт ), дальше надо пошагово разобраться с типами системных вызовов ОС - что бы SWAP точно не пересекался с областью ввода-вывода программы пользователя - это очень кратко и поверхностно.
Т.е. программа пользователя свыше ~24 Кбайт должна сама позаботиться о себе - например, иметь собственные оверлеи ( блоки данных ), подгружаемые с диска ( если нужна 100% совместимость с Э-60/ДВК-2 ), или жонглировать страницами ОЗУ БКшки, или комбинированный вариант с ЭД/VM.SYS ( для 1801ВМ3 на ДВК ).

Т.е. ( кратко ) - сделать на БК11М программу длиной 40 Кбайт 1 шт. куском ( прямой последовательной адресации ) не выйдет, нужны подгружаемые части.
01.06.2020, 17:48
hobot

Цитата:

Сообщение от MM

Но надо обратить внимание на SWAP.SYS и обстоятельства работы с ним

можно отменить, вот расположение в памяти монитора RMON как раз надо учитывать.
SE USR SWAP - будет свопить на дискету NOSWAP - будет работать с памятью (если ошибаюсь, пусть системщики уточнят).

https://pic.maxiol.com/thumbs2/15910...43840211cr.gif
BKBTL в конфигурации БК11М+дисковод

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от Manwe

притягивая левак - более мощные машины.

ДВК не левак, а неотъемлемая часть КУВТ86 как и школьная БКашенька! )

https://youtu.be/9BRqecDaYOc

http://pk-info.ru/infopk/dvk/aspcorp1.html
05.06.2020, 19:23
SuperMax

Цитата:

Сообщение от hobot

можно отменить, вот расположение в памяти монитора RMON как раз надо учитывать.
SE USR SWAP - будет свопить на дискету NOSWAP - будет работать с памятью (если ошибаюсь, пусть системщики уточнят).

как я помню была возможность свопить в оперативку на БК11/11М
05.06.2020, 22:41
hobot

SuperMax, я не спец по ОС БК, поскольку живую с дисководом машинку никогда не видел даже, кроме фоток и видео в сети.
У меня был классика БК0010-01 с кассетами и УК-НЦ. Я знаю, что это опция RT-11.
06.12.2020, 18:08
Manwe

Написал статью про то как запрограммировать управление от джойстика (а параллельно и от клавиатуры):
https://manwe.pdp-11.ru/?/programming/joystick

https://manwe.pdp-11.ru/articles/pro...lektronika.jpg
06.12.2020, 18:57
jerri

Цитата:

Сообщение от Manwe

Написал статью про то как запрограммировать управление от джойстика (а параллельно и от клавиатуры):
https://manwe.pdp-11.ru/?/programming/joystick

А почему на нажатие кнопок на клавиатуре стоит приоритет?
06.12.2020, 19:05
Manwe

Цитата:

Сообщение от jerri

А почему на нажатие кнопок на клавиатуре стоит приоритет?

По опыту игры на Nintendo 3DS и Switch заметил, что лучше нажимать отдельные клавиши управления для «влево, вправо, вверх, вниз», нежели пытаться придерживаться этих направлений джойстиком (аналоговым стиком). То есть если нужно двигаться строго вправо, то лучше кнопкой «вправо» на клавиатуре, чем джойстиком, который норовит соскочить на «вправо вниз» и «вправо вверх».
18.02.2021, 17:02
ivagor

Результатами работы новейших упаковщиков ZX0 и ZX1 теперь можно пользоваться и на pdp11 (1, 2). Особенно приятно то, что мощные упаковщики сочетаются с компактными и сравнительно быстрыми распаковщиками. Если расположить на одной шкале еще и lzsa1/2, то:
быстрая распаковка LZSA1 - (LZSA2) - ZX1 - ZX0 сильное сжатие
К сожалению текущий вариант распаковщика LZSA2 для PDP11 никуда не годится, он непристойно большой, а по скорости его обогнал ZX1 и почти догнал ZX0, но в принципе его можно оптимизировать. А вот с остальными все довольно неплохо, особенно удался распаковщик ZX0 (забавно, что его версии для 8080 и pdp11 получились почти одинаковые по размеру: 101 и 102 байта соответственно).
12.03.2021, 15:25
Manwe

Цитата:

Сообщение от ivagor

Результатами работы новейших упаковщиков ZX0 и ZX1 теперь можно пользоваться и на pdp11

Круто! А где скачать сами упаковщики? Под Windows или под Мак.
12.03.2021, 16:05
ivagor

Там есть ссылки на github автора упаковщиков (Einar Saukas). Для mac нет, под win есть.
15.03.2021, 19:52
litwr

Цитата:

Сообщение от TheGWBV

Это ответ на вопрос: Как узнать сколько памяти осталось?
Но был задан иной вопрос :)

π-калькулятор захватывает всю память и это получалось около 31000 байт - никаких специальных конфигураций не использовал.
16.03.2021, 00:50
Raydac

Цитата:

Сообщение от ivagor

Там есть ссылки на github автора упаковщиков (Einar Saukas). Для mac нет, под win есть.

клевая штука, поменял у себя паковку картинок в тест пзу на него, на несколько килов лучше жмет чем медноноговский
05.04.2021, 19:06
ivagor

Einar Saukas сделал на основе ZX0/1 упаковщик ZX2 для маленьких файлов, а я сделал распаковщик для PDP11. Стоит пару слов сказать про опции.
Опция -y для реализации на PDP11 (в отличие от 8 биток) бесполезна и я не стал ее поддерживать.
Опция -z для большинства упакованных файлов прибавляет +1 байт, но зато распаковщик pdp11 с ней на 4 байта короче, поэтому
оба варианта распаковщиков рассчитаны на использование -z.
Опция -x сокращает распаковщик на 6 байт, но упакованный файл может получится (не всегда) чуть больше, поэтому в каждом конкретном случае надо смотреть на общую длину связки распаковщик+упакованный файл.
Опцию -b (распаковка в обратном направлении) для PDP11 на данный момент не реализовал.
В итоге 2 варианта распаковщиков: 80 байт (-z) и 74 байта (-x -z).
17.04.2021, 19:20
S_V_B

Прикольная картинка от RDC:

Код:

MOV #40000,R0 CLR R1 MOV #400,R3 3: MOV #40,R4 2: MOV #20,R5 1: ADD R1,R2 ROR (R0) ADD #100,R1 SOB R5,1 TST (R0)+ SOB R4,2 SUB #77600,R1 SOB R3,3

Лучше в нулевой палитре :)
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16188...0420101459.png
20.04.2021, 12:08
Manwe

Цитата:

Сообщение от S_V_B

Прикольная картинка от RDC

Где нарыл? ;)
20.04.2021, 12:46
S_V_B

Цитата:

Сообщение от Manwe

Где нарыл?

Искал для Неона что-нибудь.. там до кучи валялась
13.06.2021, 11:05
SuperMax

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от Hunta

И как повторное подведение итогов.
При текущем раскладе дел - я не буду даже пробовать PDPy11 - потому что даже простейшие мои программы он не оттранслирует - независимо от того - под какой целевой комп (БК-УКНЦ-ДВК) они будут написаны.

напишу о своем опыте - я честно попытался

1. тк он написан на питоне - получаем приколы от питона, а именно он (питон) требует свою кодировку
иначе говоря ему KOI8 не подсунуть (или надо разбираться как)
UTF-8 на винде 7-ке он тоже есть не захотел, пришлось конвертировать в 1251

2. макросы не знает, те стандартный код в MACRO11 не понимает

3. cравнил генерацию моего старого кода климата
тут 293 differences.
Вложение 75599
сходу вижу расхождение в адресах - дальше не копал.

Резюме:
1. необходимо реализовать полноценную поддержку макросов
2. необходим стандартный вывод - те объектный файл, листинг итп
(можно делать и бинарник сразу тоже - спрашивая пользователя что именно он хочет получить)
3. провести полноценное тестирование компилятора
те собрать легаси код с макросами и сравнить его с референсом
на данный момент, увы, использовать я бы не стал - листинга нет и даже баги(и свои и компилятора) не отловить быстро
как вариант замены листинга - онлайн компиляция как мираже, но с выводом кодов слева, это и удобно и все сразу ясно
особенно если писать какой-то хитрый код

upd: первый баг не подтвердился, точнее тут виноват не PDPy11 а asm.com который подавился длинной меткой
13.06.2021, 12:35
Hunta

Цитата:

Сообщение от SuperMax

1. необходимо реализовать полноценную поддержку макросов

Не только. Есть ещё условная компиляция и некоторое количество наворотов вокруг неё.

Цитата:

Сообщение от SuperMax

2. необходим стандартный вывод - те объектный файл, листинг итп

Потому что полно кода, который уже в (стандартном) obj формате плюс всякие линкеры для сборки

Цитата:

Сообщение от SuperMax

как вариант замены листинга - онлайн компиляция как мираже

Не вариант
13.06.2021, 22:13
Manwe

Цитата:

Сообщение от SuperMax

upd: первый баг не подтвердился, точнее тут виноват не PDPy11 а asm.com который подавился длинной меткой

второй баг тоже не подтвердился: я скомпилировал без проблем, адреса совпадают с теми, что ты называл и с теми, что написаны в исходниках. Программа запускается и работает.

P.S. по умолчанию PDPy11 компилирует с адреса 100, если не указано иное директивой .LINK
28.01.2025, 22:30
shattered

Некоторый обзор API в разных ОС БК, навеян https://pashigorov.pdp-11.ru/files/osreview.html

argv cli, работа с аргументами
serr обработка ошибок пользователем

isys installable device drivers
ivfs installable file systems
fat FAT как родная file system
date хранит last modified

hdd умеет в винчестер
subdir умеет в подкаталоги
large умеет в файлы больше 64K
byte хранит размер файла в байтах

blockio произвольный доступ к файлам (поблочный)
fileio произвольный доступ к файлам
dirio работа с каталогами (findfirst, next ...)
ttyio работа с консолью

0010/0011 с монитором 0010

ANDOS !argv serr isys !ivfs* fat* date hdd subdir* large byte blockio fileio* dirio !ttyio
ivfs -- только в оболочке DM
fat -- fat12 фиксированного размера (800K) с самодельными подкаталогами
fileio -- только open/close; random i/o надо делать самому (есть syscalls для работы с fat)
subdir -- фс умеет в subdirs, open() -- нет

DX-DOS argv serr? isys* !ivfs fat* date !hdd !subdir large byte blockio fileio dirio ttyio
isys -- пользуется 160006 (chs) вместо 160004 (lba) api
fat -- fat12 без подкаталогов, размер не больше 800K?

MK-DOS argv* serr* !isys ivfs* !fat !date hdd subdir* !large byte* blockio* !fileio dirio ttyio
argv -- только в оболочке MC; не документировано
serr -- только подавление вывода ошибок на экран; при ошибках диска всегда делается seek +1/-1 ?
ivfs -- только через эмуляцию EMT36?
subdir -- фс умеет в subdirs, open() -- нет
byte -- длина файла хранится дважды -- в байтах и блоках; размер фс не больше ___
blockio -- фс не умеет в фрагменты, поэтому file i/o получается добавлением offset из dirent; append делается созданием нового файла итп

0011 native

AO-DOS argv serr* !isys !ivfs !fat !date !hdd subdir* !large byte blockio* !fileio dirio? ttyio
serr -- только подавление вывода ошибок на экран
subdir -- фс умеет в subdirs, open() -- нет
blockio -- только файлы целиком (EMT36)

CSI-DOS argv* !serr !isys !ivfs !fat !date hdd* subdir large* byte* blockio !fileio dirio !ttyio
argv -- только в оболочке x-shell?
hdd -- только самарский?
large, byte -- для длинных файлов длина хранится в блоках

HC-DOS argv serr? isys !ivfs !fat date !hdd !subdir !large byte? blockio fileio* dirio ttyio
fileio -- только последовательное?

ОСБК-11 (RT-11)
argv serr isys !ivfs !fat date hdd* !subdir large? !byte blockio fileio dirio ttyio
hdd -- нужно патчить драйвер BY.SYS?

BKUNIX (LSX UNIX)
argv serr !isys !ivfs !fat date !hdd subdir large* byte blockio fileio dirio ttyio
large -- предел 1MB
30.01.2025, 06:38
SuperMax

еще бы сами API собрать в кучу
30.01.2025, 21:42
shattered

ANDOS
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=5558 (ANDOS.VXT, ANDOS330.VXT, ANTECH.VXT -- нету README, MASTER, ANUTILS, PROFIT, MASTECH)
API оболочки DM сделан через IOT + резервные команды 107xxx, 007xxx и 070xxx

AO-DOS
в дистрибутиве с https://r-games.net/bk001x/softbk/23...e-sistemy.html

CSI-DOS
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4985

DX-DOS
в дистрибутиве с https://r-games.net/bk001x/softbk/23...e-sistemy.html
disasm -- https://gid.pdp-11.ru/src/dx_dos.zip

HC-DOS
в дистрибутиве с https://r-games.net/bk001x/softbk/23...e-sistemy.html

MK-DOS
https://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=23&t=5535 (+ исходники)

ОСБК-11
в дистрибутивах с https://bkcrew.pdp-11.ru/images.htm
https://gid.pdp-11.ru/books/00015-01.32.01.html -- макросы из BKLIB.MLB

BKUNIX
https://gunkies.org/wiki/LSX + https://github.com/sergev/bkunix
31.01.2025, 06:40
SuperMax

Спасибо

Собрал эту сводную воедино со всеми файлами документации и дистрибутивами

Операционные системы для БК-0010/БК-0010.01/БК-0011/БК-0011М

+ дополнил еще и NORDом
31.01.2025, 08:42
gid

Вот более полное собрание всяких документаций, надёрганных из всяких образов os_docs.7z. А то мне тоже иногда бывает надо, и нужно чтобы всё в одном месте лежало, что найти быстрее было.
31.01.2025, 08:57
SuperMax

Цитата:

Сообщение от gid

Вот более полное собрание всяких документаций, надёрганных из всяких образов https://gid.pdp-11.ru/f/os_docs.7z. А то мне тоже иногда бывает надо, и нужно чтобы всё в одном месте лежало, что найти быстрее было.

отлично! дополню
31.01.2025, 09:33
gid

Цитата:

Сообщение от SuperMax

дополню

Я там архив слегка подправил, исходников MKDOS добавил. И хочу напомнить, что есть полные дизассемблированные исходники ANDOS 3.10. Правда Диск Мастер мне полностью осилить не удалось. Но ядро - тщательно откомментировано. andos310_src.zip
Ядро ANDOS 3.30 почти ничем не отличается, но вот Диск Мастер я так и не осилил. Потому исходников 3.30 нет.
31.01.2025, 09:57
SuperMax

Цитата:

Сообщение от gid

Я там архив слегка подправил, исходников MKDOS добавил. И хочу напомнить, что есть полные дизассемблированные исходники ANDOS 3.10. Правда Диск Мастер мне полностью осилить не удалось. Но ядро - тщательно откомментировано. andos310_src.zip
Ядро ANDOS 3.30 почти ничем не отличается, но вот Диск Мастер я так и не осилил. Потому исходников 3.30 нет.

обновил
заодно выложил и в файловом варианте
https://mirrors.pdp-11.ru/_bk0010-11-11m/soft/_OC_/

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице