Написание программ для БК0010

[S_V_B]

не могло программирование так деградировать, не верю )))

наконец-то ! ты сам признал, что тратишь время на никому не нужный проект,

Зря вы так ей Богу.. человек хоть что-то делает, а вы сразу какашками кидаетесь
Вот ты Хобот много написал чтобы так говорить... остались еденицы которые могут хоть что-то сделать, а с такой поддержкой.. любое желание писать пропадает
Удобство разработки не значит лень, а значит сокращение затрат по времени и нервам.
То что мне необходимо я написал и если заработает то значит не только для себя Manwe делал.
Если gid сделает, будет еще лучше - всегда нужна альтернатива, а не дремучее ретроградство

[Advertiser]

[Manwe]

наконец-то ! ты сам признал, что тратишь время на никому не нужный проект

Этот проект не нужен только Hunta. А тем, кто реально программирует на БК, он нужен – я приводил список сколько всего люди сделали с помощью PDPy11.

поверь куча людей больше бы оценило оконный интерпритатор Вильнюс-Бейсика с УК-НЦ ROM

Эта тема форума посвящена БК. Программирование для УКНЦ обсуждают в других ветках, и я там никому не предлагаю использовать PDPy11.

что значит были? ) и почему во множественном числе???
Круглые скобки используются при адресации MOV (R2)+, -(SP)
<> - ДЛЯ выражений и ASCIIкодов

На БК не так. Для ASCII используется слэш или кавычки.

Нативный Macro-11 не нужно клонировать, с ним (при желании) нужно просто работать в своё удовольствие, все средства для этого уже написаны, всё остальное ересь, дегенератство и упадничество. Дисциплины среди программистов никакой не стало ! Разбаловали вас.

Ну и много наработали в Макро-11 для БК за последние годы? Хочется сравнить результаты с тем, что получено с помощью PDPy11.

[S_V_B]

Эта тема форума посвящена БК.

Извините это наверное за мной "группа поддержки" подтянулась

- - - Добавлено - - -

Я давно заметил что здесь все встречают почему-то в штыки

[hobot]

а вы сразу какашками кидаетесь

да ни в коем разе, просто ты так воспринял!
мне слишком нравится какие демки выжимает из БК Манвэ - это раз!
во вторых - у Манвэ так просто ничего не отобьёшь, я же просто своим мнением поделился т Манвэ думается воспринял это правильно.

а не дремучее ретроградство

в твоем прочтении я читаю презрение к нативной среде, работать с которой тебе не мешает ничего кроме привитой уже развязности и
избалованности.

в шапке главной объявлять всё глобальное в главном модуле - с каких пор это стало дремучим ретроградством )))

А про скобочки - назвался груздем = соблюдай синтаксис, а то что килобайты исходников с нормального Макро-11 переделывать под новодел???

будет еще лучше - всегда нужна альтернатива,

ага! именно вот такая #0^B ))) Ура! Как альтернативно !!! Переделывай\вставляй нолики во все МАКРО-11 исходники, альтернатива пришла!!!

Вот ты Хобот много написал чтобы так говорить

не слишком много, кое что есть даже опубликовано и в архиве...я не пишу на низком уровне
я паскалю+макро-11 - это Хобби для RT-11, под окошками дельфя, под досом турбопас )))
тебе чего прямых ссылок надо или прямой отчёт с исходниками по каждой программе ???

[Manwe]

Мне нужны макросы и условная компиляция. Они в PDPy11 есть? Нет. С какого тогда я должен его использовать?

У меня хорошая память. А у Интернета ещё лучше. Ты говорил, что тебе нужен ассемблер для запуска на целевой системе RSX-11. Наш кроссассемблер никогда не планировался для запуска на БК, ДВК, УКНЦ, Электронике-60. Поэтому ты не будешь им пользоваться никогда. Вот твоя цитата с подтверждением:

Ещё раз. Они в RT-11 и RSX-11 работают? (вопрос риторический). Потому как я часто сижу в целевой системе. Ошибки в системных программах в эмуляторе часто не отладишь. И мелкие (а часто и средние) ошибки мне быстрее поправить там

[S_V_B]

ага! именно вот такая #0^B ))) Ура! Как альтернативно !!!

Сказали же что добавят.

Пожелания всегда приветствуются от тех, кто хочет попробовать PDPy11. Баг-репорт от S_V_B уже принят в работу.

Не, чтобы можно было скомпилировать макровский исходник хотя бы с чуть меньшими усилиями. Добавить макровский синтаксис задания систем счисления чисел, способ записи строк в .ascii - это необходимый минимум.

[Manwe]

Я давно заметил что здесь все встречают почему-то в штыки

Увы, слава об этом форуме идёт впереди него. Слава о принятых здесь манерах. К сожалению.

[hobot]

Слава о принятых здесь манерах.

да причём тут манеры)))
эх, ребята, жаль, что именно вы так всё воспринимаете...
просто я никак не ожидал, что автор демо с японским зонтом не знает синтаксис МАКРО-11,
а SVB любую критику воспринимает крайне резко - вот это уже манера.

Вы притягиваете какой-то левак и называете нативное программирование нех.словами и говорите о манерах - это странно немного ИМХО?
Именно в нативной среде весь кайф, а иначе в чём???

[S_V_B]

а SVB любую критику воспринимает крайне резко - вот это уже манера.

Кроме критики должны быть разумные-конструктивные предложения

Именно в нативной среде весь кайф, а иначе в чём???

Напиши несколько тысяч строк в нативе.. потом сам начнешь нехорошими словами говорить

[hobot]

На БК не так. Для ASCII используется слэш или кавычки.

да хоть апострофы, вот для КОДОВ (!!!) только <>.