ZXMAK, Speccy2007 с расширителем или одноплаточный вариант. (только без ВГ93)
Вид для печати
ZXMAK, Speccy2007 с расширителем или одноплаточный вариант. (только без ВГ93)
Ну это слишком навороченная плата, как материнка для пц :)
Под категорию плис плюс ламповые z80, вг93 и ау не попадает, да и тайминги у нее не совсем соответствуют пентагону :)
---------- Post added at 13:54 ---------- Previous post was at 13:53 ----------
Это уже ближе, но какой-же это пентагон без вг93? :)
ZXMAK, тут не указали ZXM-Zephyr (суть тоже что и ZX-Evo) и ANT-1024HD, правда там нет тоже ВГ93, но нынче кому она нужна(при наличии винта/флешки)?
Mick, а действительно, почему бы не такое универсальное решение: гибридная архитектура (FPGA или CPLD в роли чипсета с реальной обвеской - Z80, ВГ93, AY... к примеру в виде разнообразных пристыковываемых модулей)? Практически получится система два-в-одном. Хочешь - используй только реальную обвеску, все ресурсы или только FPGA.
С одной стороны ни каких вопросов о теплом-ламповом, с другой - обучение Verilog/VHDL в песочнице (свои видео, аудио и процессорные навороты). Сейчас самое время, Evo выдохлась, ресурсов не на что новое уже нет.
Представь - мощь U16 но уже как модульная архитектура в виде конструктора с реальными камнями (и это не только Z80, возможность построить NES, Amiga...).
Цена конструктора варьируется от требуемых для построения системы разнообразных модулей. Как уже известная всем Arduino. Глянь только какое разнообразие, только поддержать совместимость :)
Можно еще jtag прикрутить через усб - код по тактам прямо на железе отлаживать и пзу-шки заливать, то вообще круть будет :)
Ну как бы шли бы вы с обсуждением таймингов и прелестей Эвы в другую тему.
Сегодня в Зефирке попробовал ту схемку запрограммировать.
Кстати, эта доработка не спасает дему 7th Reality. Она благополучно сваливается в даун при памяти больше 128кб, если юзается 7 бит 7FFDh. Так как обращение идет не через короткую out (FDh),a, а через полноразмерный out (c),a.
Так что это вопрос по поводу поощерения *****кодерства.
Как бы уговорили, блокировку 1FFDh, вышеуказанную я введу.
Ну пока не используется, так как это всего лишь проект, мысли так сказать вслух. А так да вместо порта принтера - порт #FB
P.S. И вообще, я склоняюсь, поставить в качестве основе ретро ПЛИС EPF10K10LC84 или туже EPF8636ALC84 (что в видюхе стоит). Так сказать прикольненько и ретро. Хотя не факт что, это продвинется дальше проекта.
Например вот этот (были у меня исходники ,не могу найти:frown:) -
Вложение 52295
Планируется ли кеш ?
И по поводу ROM - когда в 90-х сидел на ZX была простая идея поставить что то типа 27E010 и колодочку переключателей на старшие адреса ,WR ,и питание ,более ни каких переделок не надо ,при этом будет возможность шить любой eeprom на лету , и к трем имеющимся банкам 48/128/TR-DOS ,еще будет пять свободных которые джампером можно подставлять в любой последовательности.
У меня на пентагоне был распаян программатор из двух портов AY (шина адреса и управление) и порт принтера данные , программу сам писал (исходники остались) , шить можно было от 2764 до 27512. Теперь такой огород не нужен , и вопрос можно решить просто джампером как описал , что скажите ?
А собственно такой вопрос а зачем сейчас кэш. Тут важно определится, елси только демы смотреть аля пятногон, то по сути кроме времянок тут ничего такого не нужно. А если флешатину хочется поставить, так есть уже стандарты на расширение объма ПЗУ и собственно методы их обновления.
Собственно кэш + covox , и mod можно играть , хотя если такой необходимости нет то тогда кэш и не нужен. По поводу ПЗУ думалось такое решение в 32 (а не 28) пиновом варианте и переключением старших адресов ,будет удобно тем ,что можно без проблем ставить имеющиеся под рукой флэш от 27512 до xx-040 ,как раз сегодня таким образом поставил в пентагон 39SF020 ,если дойдет у вас до реализации считаете такое решение не грамотным ?
Р.S. Давно не в теме уж извините если что , а можно ссылку на разработанные стандарты ПЗУ и методы обновления.
Mick, просьба поправить в "Перечне элементов" R12. Написано 47кОм, должно быть 18кОм. разбираемся тут с Gavrilov_S в соседней теме и вылез вот такой баг в перечне элементов.
Это сообщение из будущего)
А все таки - проект состоится?
Ага, точно. Почему-то подумал, что эта тема о плате Пентагона-128 с твоего сайта.
:D
На micklab.ru такой компьютер не числится. С другой стороны в этом форуме не было разговора о том что проект заброшен. Могу предположить что вы его решили не делать просто перестали писать в этот форум. Но я хотел убедиться наверняка. Мне очень нравятся проекты с вашего сайта, спасибо за ваш труд.
А есть наработки по теме, можно поделиться?
Собираюсь такой проект замутить.