https://www.the-tipshop.co.uk/cgi-bi...0Masters%20LtdЦитата:
Сообщение от zxlogin
Вид для печати
https://www.the-tipshop.co.uk/cgi-bi...0Masters%20LtdЦитата:
Сообщение от zxlogin
Программные коды
zxlogin, у Титуса спроси :D
Для меня эта просьба звучит как:
- Приборы?
- Двести!
- Что двести?
- А что приборы?
Я хочу достать исходные коды игры Dizzy 1.
ну так и доставай сам (эмуль с дизасмом в помощь)
У братьев Оливеров есть аккаунт в твиттере и фейсбуке, можешь у них попытать счастье)Цитата:
Сообщение от zxlogin
Есть ведь куча инструментов начиная со всяких MONS-GENS (как там этот пакет звался) заканчивая IDAЦитата:
Сообщение от zxlogin
Это даже интереснее.Цитата:
Сообщение от goodboy
Я всегда так и делаю. Дизассемблировать и разобраться в игре типа Диззи - дело нескольких дней. Во всяком случае для меня.
И другой пример. Мне чтобы дизассембировать и разобраться с игрой Batty потребовалось несколько месяцев.Цитата:
Сообщение от Titus
А ты принципиально не хочешь свои исходники никогда выкладывать ни к чему?Цитата:
Сообщение от Titus
От некоторых проектов выкладываю.Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
Вопрос, зачем.
Цитата:
Сообщение от Titus
Ну дык, ты сравнил себя и Титуса. Титус - мегамозг! :v2_dizzy_botan:Цитата:
Сообщение от CityAceE
Ну лично мне для самообразования и для портирования на линухи (это я про остальные тулзы). Опять же, иногда хочется что-то попробовать, прототип какой-то посмотреть - если есть исходный код, то это возможно. Если исходного кода нет - придётся или просить автора (тебя например), который скажет "мне некогда/неинтересно/зачем", и ты или сидишь и дизассмишь (в случае со спектрумом это еще возможно, но за несколько дней я в каждой процедуре точно не разберусь, будет полу-читаемый код, который примерно понятно что делает) или просто все идеи уходят не реализовавшись. Ну и конечно же не хочется изобретать велосипед очередной, в случае когда что-то уже было реализовано, а автору уже неинтересно что-то делать.Цитата:
Сообщение от Titus
У меня на HOTM около года пошло, т.к. было три или четыре подхода с забиванием на полгода-год, растянулось дико + вспоминание ассемблера и архитектуры компа с нуля. :)Цитата:
Сообщение от CityAceE
Eric разобрался за пару месяцев вечерами не каждый день.
Подскажите пожалуйста на чем лучше дизассемблировать игру.
IDAЦитата:
Сообщение от zxlogin
Ждём классическую версию игры с исправленным движком, но без дополнений. Кто со мной? :)
Ждём эту версию с бессмертием и в trd/scl. Кто со мной?
Да вроде же уже ждем русскую диззи 7, давайте уж по очереди ждать, а то путаница.
Ладно-ладно, я ж только спросить...
Активность в группе по переводу CKD была 20 декабря 2020, в группе по WD 2 января 2021. Как-то так...Цитата:
Сообщение от krt17
- - - Добавлено - - -
Вся идея в том, чтобы включить оригинал и расширенную версию в сборник Dizzy SACK. Поскольку движок был значительно исправлен, то лучше всего сделать классическую версию на базе него.Цитата:
Сообщение от Gutten
Если движок полностью переписан, можно ли подменять оригинал? Захочешь увидеть наложение по XOR, настоящую классику ), а фиг там, вырезали навсегда ) Насколько правильно вставлять расширенную версию, если она неофициальная, я так понял, там пока даже CCD нет 2017 года. Хотя как по мне, в этом сборнике должны быть все официальные + версии с журнальных кассет(типа первого Dizzy с телефоном внизу экрана) + самые яркие фанатские: CCD + Dizzy Extended, именно расширенную, автор именно ее делал. Хотя, я очень надеюсь, что Titus перестанет домысливать за братьями и предложит им обновить первого физика официально.Цитата:
Сообщение от drbars
Ну и соотвественно я плюсую все инициативы, которые тут прозвучали )
В каком смысле домысливать?Цитата:
Сообщение от c55fun
Выпуск расширенной Диззи-1 был согласован с Филиппом Оливером, и одобрен.
Наверное он имеет в виду то, что сам сюжет доработки должен быть от Оливеров, а так получился фанатский мод. Они в общем-то рады любой движухе с Диззи, но моды есть моды, официальными расширенными версиями типа "Directors Cut" быть не могут. И поклонникам серии было бы приятно иметь возможность выбрать классический вариант, на исправленном и ускоренном движке без багов.Цитата:
Сообщение от Titus
- - - Добавлено - - -
ну CKD2017 это оригинальная игра в части сюжета. Думаю Slider включит, когда я доправлю баги в 8-ой части.Цитата:
Сообщение от c55fun
Я не про расширенную, я считаю она должна быть в сборнике, это самостоятельная авторская работа, одобренная создателями серии. Я про оригинального диззи на твоем исправленном движке. Договориться с братьями выпустить ее ну как бы официально, твой движок, их условия. Сейчас популярная тема выпускать юбилейные выпуски старой классики, денег они все равно не заработают, зато похайпуют немного, им точно приятно будет, а может еще и вишенку на этот торт положить захотят. Я просто это все уже озвучивал тут раз этак много ) Тебе приятно, им тоже, люди получат исправленного первого диззи, тут половина форума об этом пишет, все счастливы )Цитата:
Сообщение от Titus
Я не думаю, что им будет классическая версия интереснее, чем расширенная.Цитата:
Сообщение от c55fun
Потому что расширенная им действительно была интересна, но при этом они не собирались ее выпускать официально, а сказали - выпускай сам, если на некоммерческой основе.
Если просто сделать универсальную версию в виде патча основного блока кодов с выбором - оригинальная версия с переписанным движком либо расширенная версия, и в таком виде включить в Dizzy S.A.C.K ? Места в 2 раза меньше на диске займет.
1. Нет, так не получится. Вернее, это будет гораздо сложнее.Цитата:
Сообщение от ^m00h^
2. Я вообще не сторонник SACK. Я считаю, каждая игра должна быть отдельно.
полностью поддерживаю. мне тоже сборники не нравятсяЦитата:
Сообщение от Titus
Не нравятся - не юзайте, по-моему все простоЦитата:
Сообщение от goodboy
- - - Добавлено - - -
Титус, сделай плз, уже ж не только я прошу, а 100500 народуЦитата:
Сообщение от c55fun
Цитата:
Сообщение от Titus
Ну например сравнить 2 блока кодов в file comparer и в виде патча набросить на основной кодовый блок отличия, можно распаковать прям. Ну пусть каждая игра будет отдельно, это не помешает Слайдеру включить их в сборник, сейчас он занимает половину диска tr-dos.
Так не получится сделать у Титуса, т.к. игра исправлена не патчами, а переписана. При перекомпиляции весь код будет сдвинут.Цитата:
Сообщение от ^m00h^
Я тоже прошу. Хочется обе. И расширенную, и оригинальную одебаженную.
Вот это слово меня насторожило)Цитата:
Сообщение от Black Cat / Era CG
Я придумал!Цитата:
Сообщение от Titus
о- — приставка означающая завершенное действие над объектом (напр. облагороженный),
-де- — часть корня от лат. de- «порознь; отмена» — приставка, означающая: отсутствие, отмену, устранение чего-либо,
-баж- — часть корня от англ. bug ("г" переходит в "ж"),
-енн- — суффикс — в безударной позиции при добавлении к основе настоящего времени на согласную глаголов на -ить, -еть (кроме глагола видеть) образует страдательное причастие прошедшего времени совершенного и несовершенного вида,
-ая — окончание прилагательного/причастия женского рода.
О как!
Ребят, может я пропустил, не пинайте. Trd весия сущетвует?
Пока нет.Цитата:
Сообщение от FSound
На RZX выложили проходилку.Только сейчас заметил в начальной заставке свой арт, очень приятно видеть,хоть где-то пригодился :v2_dizzy_punk:
https://www.youtube.com/watch?v=E8tz9pbAMe0
Арт огонь!