А если на территории РФ, то...Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
... кто нам может что-то ещё запретить???Цитата:
Сообщение от haywire
А это к чему тогда:Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Уверен, что ширпотребный комп при той же цене будет минимум на порядок производительней АналоГовнетовского.Цитата:
Сообщение от andrews
А даже если будет, нам-то хрен с того? Пусть копируют.Цитата:
Сообщение от Dart Alver
MS Word 95 - это не самая простая простая программа для создания с нуля. Мистер Билл Гейтс до неё шел 10 лет, а он - гений и у него миллиарды инсталляций.Цитата:
Сообщение от Rio444
- - - Добавлено - - -
> ... кто нам может что-то ещё запретить???
Работу в правовом поле никто не отменял.
начну с п2.Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Вы провели маркетиноговое исследование и готовы его тут представить? честно ?
реально нет никакого серьезного рынка. физически нет. в стране в лучшем случае осталось 100млн населения. я в курсе как надували численность в последнюю перепись. я в курсе как сейчас уезжают специалисты.
соответсвенно изобретение собственного велосипеда без сбыта на мировой рынок лишено смысла.
собственно подход "Yeah, well, I’m gonna go build my own theme park, with blackjack and hookers. (c)" изначально тупиковый и даже автор этой фразы это сразу понимает и подчерчивает "In fact, forget the park!"
ну и есть очень хороший разбор есть тут
прочитайте внимательно
https://habr.com/ru/articles/218171/
https://habr.com/ru/articles/656677/
теперь п1
создавая что-то для мирового рынка, в мировом пространстве, ты растешь с миром и помогаешь расти миру
а делая что-то что нужно только одному заказчику, ты становишься зависимым от этого заказчика. любому специалисту это идет во вред.
настоящий специалист, ученый это человек мира, а не раб какого-то царька.
вам самим не смешно ?Цитата:
в странах-геополитических оппонентах
отлично, очень хорошо, что вы уже согласны с первыми двумя пунктами:Цитата:
Простите, поясните пожалуйста, а почему с низкой моралью?
теперь по мораль, поясню на примере:Цитата:
Цитата:
- cпециалист с высокой квалификацией достаточной для решения данной задачи
- идиот, который готов угробить свою квалификацию, занимаясь проектом который в любой момент исчезнет (как только поменяется политическая ситуация и как снова будут доступны нормальные процы-микроконтроллеры проект тут же закроют)
работать на правительство сейчас, это сильно хуже для кармы даже чем работать на микрофинансы.
это как меня в прошлом году зазывали в яндекс разные рекрутеры, я им сразу - нет! они - почему ? я говорю - репутация. и один проговорился - вот все так! я поинтересовался сколько кандидатов отказывает даже рассматривать вакансии от яндекса - он назвал цифру в ~95%.
если не понятно почему - учите историю. тут я не помошник.
я - нетЦитата:
И что-то делать для своей страны считается теперь признаком идиотизма или чем-то непотребным?
Вот когда КАД Арбитр с судами в т.ч. МинПромТорга скажет "404", вы как планируете выпутываться? Это же 5 шагов назад.
И в конце-концов скажите уже в открытую - что Вы хотите от модели развития. чтобы 5% торговали, а оставшиеся 140млн мыли газовую трубу и в свободное выращивать картошку? Тогда соглашусь. Тогда зачем нам промышленность. Это полностью противоречит интересам этих 5%. Вы их интересы защищаете путем внесения в нашу дискуссию деструктивного?
но этого хочет (и делает для этого все!) правительство
к примеру
https://lenta.ru/news/2023/04/24/platibolshe/
разве это нужно делать для того, чтобы специалисты начали возвращаться ?
они же делают _всё_ что бы и те кто еще не потерял контакты, быстро сменили свое место работы с РФ на другое и уже точно никогда не вернулись.
прекрасно - объявите набор через HH, сформулируйте требования к кандидатам, опишите методологии по которым организована работа, обозначте вилку по ЗП.Цитата:
Уважаемый Коллега!
Нигде никогда я не предлагал что-либо сделать бесплатно.
Я собираю команду специалистов и людей, желающих принять участие в проекте. - эта формулировка не означает, что кто-то будет работать бесплатно.
ибо сейчас, данная тема выглядит именно про найм дурачков за копейки.
вот Вы можете сейчас обозначить хотя бы вилку по ЗП ? методологии ?
настоящего рынка нет - не надо вводить людей в заблуждение.Цитата:
Я прошу всех обратить внимание на мой первый пост. Я пришел со словами "есть рынок сбыта, ищу команду".. Всё.
есть вынужденый рынок, который исчезнет сразу, как поменяется политика
ну банально - кто будет покупать тазики если отменить заградительные пошлины ?
> Опять-таки и плата за услуги он-лайн версий по подписке может быть ниже
Может. Но по факту, она _всегда выше. И наплевав на все платежи, тебя в любой момент могут отключить от сервиса под предлогом и без. Что и делается. Блин как можно сейчас топить за облака, я что-то _сильнейше не понимаю.
> Толщину" каждого такого "тонкого клиента" определит сам пользователь и его бюджет(кошелек).
И что такое есть супер компьютер, а что не супер - определяется абсолютно также. Большинство клиник может себе позволить достаточно хороший компьютер для AI. Затраты на обслуживание не превысит аренду его где-то в облаке. Оно стоИт где-то в помещении, куда никто не заходит, и есть не просит. Обслуживание, слова какие. Максимум человек на аутсорсе 2 раза в месяц.
> На ассемблерах( макро) и сях не хотят писать? Назначьте им плату за то и за другое и за комментарии там где надо. Будут писать и нахваливать!
Не будут. Ни писать не будут, ни нахваливать. Не можем произвести бензопилу - найдём десять мужиков с топорами - это срабатывает только догадываетесь наверное при каких условиях. Мужики должны либо не знать о существовании бензопилы, либо быть сильно ограничены в свободе.
- - - Добавлено - - -
И во сколько времени и человеко-времени Вы данную работу оцениваете? Пословица "9 баб за месяц не родят" Вам известна.Цитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Поздравляю, ты изобрёл (почти что) SPARC. Он умер. Причина проста -- стековые архитектуры крайне сложно сделать высокопроизводительными. Из-за перекрёстной связи команд через регистр указателя стека, и возникающих из-за этого абсолютно ненужных блокировок исполнения.Цитата:
Сообщение от Dart Alver
Все быстрые машины -- регистровые.
PS: Да, я помню, SPARC всё-таки прикидывается регистровой машиной, насколько это возможно. Помогает не очень.
Нет, устроенный Вами цирк даёт разрядку. Так что продолжайте, будем вместе ржатьЦитата:
Сообщение от Andrei_Iakovlev
Все это есть давно, вернее уже и отошло как не имеющее возможности развиваться. У стековых процессоров, ну очень сильная зависимость от результата предыдущей команды, собственно это его идеология.Цитата:
Сообщение от Dart Alver
Так вот эти вещи сложно конвейеризируются, распараллеливаются, т.е. только за счет частоты и тех норм повышать производительность, а учитывая что слабо конвейеризируются то и частоты на тех же процессах гораздо слабее регистровых машин
С параллельным импортом-то и призывами покласть на все иностранные авторские права с самого верха?Цитата:
Сообщение от haywire
Параллельный импорт - для богатых, и он тут не причём. Закупка в обход санкций - не воровство. Пошлина там платится некислая, в валюте. Действовать вне правого поля указа не было. Если мы можем покласть на авторское право, китайцы легко и по-дружески покладут на наши права в области авиадвигателей, например. Открывать ящик Пандоры никто не решается.Цитата:
Сообщение от CodeMaster
Насколько я понимаю, параллельный импорт разрешен в Европе и США. Это в России его запрещали чтобы доить потребителей (ну и заманивать западных производителей в Россию).
Вы сами то на чём пишите? И школу давно закончили?Цитата:
Сообщение от haywire
От Вас здесь уже столько удивительных вещей прозвучало.
И про Билла Гейтса "гения" (погуглите, узнаете много интересного про него).
И про невероятную сложность не только написать текстовый редактор, но даже элементарную кнопку нарисовать.
Кнопку нарисовать довольно не просто при соблюдении ряда условий (а при не соблюдении, нет и смысла её рисовать в 2023-м году)Цитата:
Сообщение от Rio444
1. Кнопка должна выглядеть более-меннее одинаково на различных мониторах. Кнопка, в которую не попасть пальцем на планшете, сейчас никому не нужна.
2. Кнопка должна масштабироваться в зависимости от шрифта. Кнопка, в которую нельзя вывести текст, причём, юникодный, различными шрифтами из десяток тысяч вожможных, сейчас никому не нужна.
3. Кнопка не должна выглядеть как г-но при смене темы. Если вашу кнопку не видно при смене темы на ночную, она сейчас никому не нужна.
4. Кнопка должна уметь отображать графику, и масштабироваться в зависимости от этого (+ текст, конечно же).
5. Минимальных джентельменский набор кнопки, без которых она никому не нужна - до 10 свойств, до 20 функций, до 10 обрабатываемых и генерируемых событий.
Я, лично, оцениваю написание одной только такой кнопки в 6 человеко-месяцев. Естественно, при наличие более низкоуровневых функций, как то рисование точек, линий, других примитивов, вывода текста. При этом кнопка - действительно, одна из самых простых элементов пользовательского интерфейса. Мякота начинается со скроллингов, списков, лэйаутов и т.д. Текстовый редактор - вершина GUI.
Мистер Билл Гейтс - легендарный и абсолютно уважаемый человек человек в IT. Если он что-то и кого-то покупал, то делал это головой. Он добился успеха в то время как имеющие его возможности только упарывались и гоняли с полицией. Детсадовскую грязь про него оставьте себе.
При чём. Он нарушает авторские права и права на торговые марки. Не знаю почему ты считаешь, что он для богатых, не думаю что они пьют Coca-Cola.Цитата:
Сообщение от haywire
А производство в обход санкций?Цитата:
Сообщение от haywire
Кому она платится, владельцам торговых марок?Цитата:
Сообщение от haywire
Пока нет. Но, вся идея ТС имеет смысл только если мы выходим (нас выпроваживают) и с мирового рынка и тогда и указы будут и без указов всем будет покласть на авторские. Если мы в мировом рынке, то идея ТС не стоит выеденного яйца, т.к. конкуренцию импорту МЭ никогда не сделает.Цитата:
Сообщение от haywire
Это будет решаться в двустороннем формате, если мы у них не тырим, то и они у нас.Цитата:
Сообщение от haywire
Очевидно, что ещё надеются договориться.Цитата:
Сообщение от haywire
З.Ы. А что по поводу системы команд PDP-11? Мы её никогда не лицензировали, но 1806ВМ3 до сих пор производятся.
> Он нарушает авторские права и права на торговые марки. Не знаю почему ты считаешь, что он для богатых, не думаю что они пьют Coca-Cola.
Кока-колы сейчас два вида : та, которая Coca-cola. Она закупается по "параллельному импорту". Конечно, она для богатых, ценники на неё видели? И та, которая добрый-кола. Она производится тут. Ни тот, ни другой случай никакие права на торговые марки не нарушает. Где нарушение?
> А производство в обход санкций?
Нет санкций на производство, и быть не может.
> Кому она платится, владельцам торговых марок?
А с какого перепугу она должна платиться владельцу торговых марок? Владелец марок все свои деньги получил.
> Это будет решаться в двустороннем формате
Не будет, и Китаем тут дело не ограничивается. Китай тоже зависим от США, и хотел бы соблюдения своих авторских прав. А ЕС и США может например послать нас с нашими правами на водку. Не смешно, это очень неплохой и стабильный кусок дохода.
> А что по поводу системы команд PDP-11? Мы её никогда не лицензировали
СССР не признавал авторского права, РФ признаёт.
Вы такую ахинею пишите, что даже трудно её комменировать.Цитата:
Сообщение от haywire
Всё же попробую.
Для каких целей и приложений? Зачем всё это на рабочем месте кассира или регистратора в поликлинике?Цитата:
Сообщение от haywire
Всякие ненужные "свистелки-перделки", они не повышают качество продукта, а скорее понижают.
Гениальный жулик. Который сначала воспользовался связями мамы, потом покупал, крал, переманивал чужие разработки, идеи и талантливых программистов. При этом не брезгуя крайне недобросовестной конкуренцией, взятками, подкупом и т.п. Не удивлюсь, если сам он не написал ни строчки кода.Цитата:
Сообщение от haywire
Это общеизвестные и подтвержденные факты.Цитата:
Сообщение от haywire
написано в 2014 году, требует переосмысления и полемики!Цитата:
Сообщение от SuperMax
- - - Добавлено - - -
для креативных людей с точностью до наоборот. Наличие денег(мецената, личного спонсора) позволяет сосредоточится на решении проблем(ы), а не ускорять сроки, снижая требования, лишь бы первым занять нишу рынка.Цитата:
Сообщение от SuperMax
- - - Добавлено - - -
поэтому СССР производил высокотехнологичные микросхемы с отставанием на 10-12 лет по полному циклу, а РФ ничего не производит от и до! Не удивлюсь, если уже никто не знает из какого песка начинать кремний делать. И никаких "геологов" этому не учат.Цитата:
Сообщение от haywire
- - - Добавлено - - -
а вот это правильно. Мир раскололся НАВСЕГДА. И каждому предстоит сделать свой выбор окончательно и бесповоротно! У меня например не было и нет загранпаспорта. Мое детство начиналось в мире, где были русские разведчики и иностранные шпионы.Цитата:
Сообщение от SuperMax
В то же время я реалистично смотрю на Россию и русских и не склонен грязь и гадость называть чем-то светлым или даже просветленным. И я не понимаю тех, кто считает, что Россия не может выстроить нормальную рыночную экономику, корректируемую государством путем разумных законов. И почему в России никогда не будет 300 млн. состоятельных граждан - надежной гарантии стабильного внутреннего рынка.
Дойдем мы лет через 50 или 80 и до 2 нм технологий. А поскольку мировой МЭ эти годы двигаться будет некуда и с МЭ произошло то же самое, что с механикой к середине 20 века, то разрыв будет сокращаться. Не "конец истории", а конец бурного развития МЭ!
> Зачем всё это на рабочем месте кассира или регистратора в поликлинике?
Затем, что если в 2023-м вы будете поставлять интерфейс а-ля "конец 90-х", вас проклянут. Это впарить можно только насильно. В 2023-м году люди уже знакомы с высокими стандартами современного интерфейса. Заставлять их пользоваться убожеством из прошлого века - идея так себе. Люди хотят работать за hi-dpi HDR эргономичными мониторами, а не ломать глаза за дешевыми поделиями. Даже оператор и регистратор, представьте себе. А многие уже хотят работать и за планшетом, за сенсорным экраном. Они, представьте себе, знают, что это такое и как это удобно. Сейчас требуются не только стационарные рабочие места, но киоски, видеостены. Вы ненавидите пользователей, раз не знали этого до сих пор.
> Который сначала воспользовался связями мамы
Связи есть у многих. Только все их используют для отмазывания от ответственности, и воровства денег, а Билл Гейтс - для старта дела. Великого дела, продуктами которого пользуются все.
> переманивал чужие разработки, идеи и талантливых программистов.
Мистер Билл Гейтс - развивал и давал будущее всем своим приобретениям. Конечно, покупка ICQ например - намного лучше, ага. Купили, и не знают, куда впарить. И ничего Билл Гейтс не воровал.
да нет, он еще в школьном возрасте начинал кодить. То ли на PDP6, то ли на PDP8.Цитата:
Сообщение от Rio444
- - - Добавлено - - -
Не он, так кто-нибудь другой.Цитата:
Сообщение от haywire
- - - Добавлено - - -
а тех, кто жилье продает 9м^2 что разве проклинают?! Смешно! Этак каждый курьер начнет себе "Майбах" требовать для доставки копеечных заказов! Врач должен успешно лечить пациентов, а потом уже требовать себе супер-пупер интерфейс в компьютере.Цитата:
Сообщение от haywire
Считаем :Цитата:
Сообщение от andrews
J11 ф. DEC - 1982 г., 1831ВМ1 и сопутствующие - 1989 г. серия, возможно ОП была и немного раньше., итого не хуже 7 лет.
Или БИС ДОЗУ 41256 - серия с 1979 г. ( несколько фирм ) , советский приблизительный аналог - К565РУ7Г - в 1988 г. серия, итого 9 лет.
Офф.
Кстати, реальный аналог К565РУ7Г - какая-то БИС из Японии, примерно 1980 г., причем одна из самых медленных.
просто гимн "кружевным труселям" какой-то :)Цитата:
Сообщение от haywire
> Этак каждый курьер начнет себе "Майбах" требовать для доставки копеечных заказов!
Не надо сравнивать мэйбах за 50 миллионов рублей с нормальным планшетом за 25 тысяч рублей и хорошим монитором за 60. Эргономика - это здоровье и настроенье прежде всего. Вы хотите лечиться у доктора, психика которого разбита борьбой с плохим монитором, на котором нихрена не видно?
я по Intel-у считал, сорри и даже не по чипам. Компьютер на 80286 нам студентам показывали весной 1983 года на стрелке Васильевского острова, присланный в лабораторию левитации АН. В мае того же года я пришел по распределению в лабораторию микропроцессоров и микроЭВМ отдела автоматизации ВНИИТВЧ. Там в ходу были первые МСУВТ В7 частично на 8080, частично на К580ВМ80А. По идее это было лет на 8 позже SBC8020. Но советский 8086 был скопирован в Киеве году в 1986-м? Тоже тогда 8 лет спустя. Зато ни 80286, ни 80386 так в СССР свои не появились. Это разница в 9 лет( если бы советский 80286 появился в 1991 году).Цитата:
Сообщение от MM
- - - Добавлено - - -
мы свои глаза "сожгли" на фрязинских мониторах. Видно на них было отлично. Вот только глаза становились красными после 4 часов непрерывной работы. Но кстати маммография и была первая на СМ-4 и фрязинских мониторах в первом меде в Ленинграде.Цитата:
Сообщение от haywire
В Новосибирске производили вроде аналог 8085 в конце 80-х в белом керамическом корпусе с золочеными ножками. Интересно, сейчас они могли бы восстановить массовое производство по полному циклу?
По кнопкам: магазин Максидом. кассовый аппарат. Монитор от 10 до 14 дюймов ЖКИ графический (не помню точно). чОрно-белый. интерфейс 80*35 строчек СИМВОЛЬНЫЙ.
и кнопки такие же ч/б из псевдографики. я не удивлюсь что реализовано на ДОС + netbios.
В максидоме как сделали в 90х (ну или когда там первый магазин открылся ?) так до сих пор работает.
То какими надо нарисовать кнопки определяется Заказчиком в ТЗ. Типо пользователь "тычет мышкой" или "указующим перстом", с текстом или рисунком.
Лично я ничего не имею против национальности: но вряд ли абориген "азиатской внешности" в ашане/дикси будет настраивать (или возмущаться) интерфейс(ом) кассового аппарата под свои хотелки.
Такой возможности у него проста НЕТ (и не предусмотрено).
По 80286: Комп ЕС1842. где то 88г (лень искать) собран на 1810вм86м +1843(5)вг1+ резидент в памяти == моделировал 80286 в многозадачном режиме.
ПС: Кто нибудь видит ТЗ для инженеров в первом сообщении ????????????
Вы сию минуту хотите открыть дискуссию? (c)Цитата:
Сообщение от andrews
а если у Вас реально аргументированное мнение основанное на фактах - велкам на habr - напишите свою статью, почитаем.
а иначе это будет выглядеть как в этой басне https://deti-online.com/basni/basni-.../slon-i-moska/
скромный вопрос - сколько у Вас патентов РФ ? международных ? может Вы хотябы ученую степень имеете ?Цитата:
для креативных людей с точностью до наоборот. Наличие денег(мецената, личного спонсора) позволяет сосредоточится на решении проблем(ы), а не ускорять сроки, снижая требования, лишь бы первым занять нишу рынка.
про выход годных не забыли ? в США это было ~70% в Японии 85%, а у нас 5% (речь как я помню, об оперативной памяти)Цитата:
поэтому СССР производил высокотехнологичные микросхемы с отставанием на 10-12 лет по полному циклу
ну и не забывайте, что оборудование было импортным, купленным в обход санкций, через мутные схемы и третьи страны.
ну вы же знаете кто сейчас у руля и кому это на руку ?Цитата:
, а РФ ничего не производит от и до! Не удивлюсь, если уже никто не знает из какого песка начинать кремний делать. И никаких "геологов" этому не учат.
ну это многое объясняетЦитата:
У меня например не было и нет загранпаспорта.
Считаем :Цитата:
Сообщение от andrews
1974 г. - Интел, 1978 г. - СССР.
Это для вояк так спешили, до указания Шокина.
Еще для ф. DEC :
1972 г. - PDP-11, 1978 г. - Э-60 на М1. Ну может и не особо точный клон, но реальные экз. Э-60 с М1 были в цеху Экситона уже в 1980 г., причем с фрязинскими дисплеями 15-ИЭ-00-013.
Кстати, Фрязино делало и МС0501 в алюминиевом исполнении ( классика Э-60 - в железном цельносварном корпусе ).
Да, почему Фрязино - они тоже входили в НЦ, как и Экситон, и Воронеж - на правах цехов, без права обсуждения указаний ( Ангстрема ).
Выставка на ВДНХ "К 70 летию Великого Октября" в 1987 году ездил на нее в командировку. На стенде ВНИИЭМ лежала плата МСУВТ В9 на основе 8086 советского аналога. Соответственно стали разрабатывать КРАМ-2 на 8086, но его мы не успели купить в Александрии( Украина вышла из состава СССР). Весь Intel за исключением 8085, 8051 и 8048 был в УССР! Соответственно "накрылись медным тазом" все заводы, ориентировавшиеся на 8086 типа орловского СМ1810 с переписанным ДОС-ом и RMX-86. Мы успели купить 2 шт. Еще была Искра с 8086-м процессором и вот упомянутая Вами ЕС.
Валюты тогда в 1988 году не было у предприятий. Были министерские квоты на ее выделение на закупку управляющей и выч. техники.
Российский КРАМ стоил как сейчас помню 63500 советских безналичных рублей, а оригинал Intellec MDS SERIES-II( ВНИИЭСО выбило валюту на его приобретение в министерстве более $20 000).
Если бы успели запустить 80286 в 1989г. в СССР всё могло быть иначе! Но и УССР тогда бы никто не выпустил из союза с РСФСР. Эти чипы тогда были не менее важны, чем ядерное оружие.
haywire все верно пишет. Вы походу сильно далеки от реального программирования мобильных/планшетных приложений. мир сильно изменился со времени Windows 3.1Цитата:
Сообщение от Rio444
Подробности , по материалам переводного журнала Электроникс США, 1970-е :Цитата:
Сообщение от SuperMax
ПВГ 1-й коммерческой партии 8080 был единицы %, но за 5-летку дествительно вырос за 50% !!!
Про японцев - там азиаткие меры конспирации, но не особо больше ( чем у американцев ) ПВГ при запуске изделия, т.к. линии кристаллов были вполне похожи на американские.
Про Ангстрем и 565РУ5Г.
Очень примерный ПВГ по годам ( просьба аборигенов Зеленограда меня поправить ) :
1985 г. - 0.1%, чудовищный дефицит, даже для НИИТТ с его Субмикроном ( тогда - отделом ).
1986 г. - 0.2%
1987 г. и орг. меры дали аж 2% !
1988 г. - вышли на заветные 5% ( я тогда уже был вхож в цеха Экситона, где их корпусировали, всё больше с буквой "Е" ( не шутка ), и по ТУ, отличным от Ангстрема.
1990 г. - непонятным образом ПВГ вырос до астрономических 30%, вероятно по указу М.С. Горбачева о ЭБ для МЭП.
Кто ж Вам мозги то так промыл?Цитата:
Сообщение от haywire
Ещё в 2013 году я работал в корпоративной программе учета с интерфейсом "а-ля Norton Commander", разработанной ещё в 90-х. И этот интерфейс вполне устраивал.
Хотя к тому времени у этой же базы данных был "продвинутый" графический web-интерфейс, с красивостями, свистелками-перделками, блэк-джеком и шлюхами.
Только в разы медленнее. Поэтому все, кому работать, а не "наслаждаться интерфейсом", пользовались старым.
Именно так. Очень далёк. Только и эта тема к мобильным/планшетным приложениям никакого отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от SuperMax
> мы свои глаза "сожгли" на фрязинских мониторах.
А диды на счётах и машинках "Феликс" все руки отбили. Эти ваши "зачем этим гнидам больше? ниннадо!" хороши ровно до того момента, когда ваши изделия покупать заставляют. Любое дуновение конкуренции раздавит эту вашу продукцию как каток мышь, а потребители будут ненавидеть вас лично до конца, и даже если сделаете нормально, это уже поможет.
- - - Добавлено - - -
> Только и эта тема к мобильным/планшетным приложениям никакого отношения не имеет.
Любой hi-dpi монитор - это считай планшет. Все хотят, чтобы кабинет врача выглядел так :
https://artameb.ru/articles/articles...1%87%D0%B0.jpg
а что за указание, если не секрет? Это этот чип доставали из детских игрушек, вывозимых из Британии всеми правдами и неправдами? Или это анекдот?Цитата:
Сообщение от MM
- - - Добавлено - - -
это что цитата? Слово г.... вообще-то не из моего письменно-публичного лексикона. Я могу и пояснить логику своих мыслей. В годы СССР удавалось вывозить только детские игрушки с чипами двойного назначения. Сейчас пока маразм тех, откуда везут до этого пока не дошел. Сейчас проблема в другом. Кремль не желает приостановить действие всех законов РФ, включая статьи в УК по преследованию тех, кто нарушает авторские и смежные права юр и физлиц из недружественных России государств и приостановить действие их патентов на территории РФ на длительный срок, скажем на следующие 20-30 лет.Цитата:
Сообщение от haywire
Если бы это произошло, необходимые чипы можно было бы доставать из уже пребывающих на территории РФ устройств, и вновь приходящих по параллельному импорту. И не только доставать и паять на свои изделия, но и потрошить их на предмет топологии, технологии и пр. Сейчас все это нелегально и противозаконно вплоть до личного уголовного преследования со стороны соответствующих органов в РФ. Ну и какой дурак (физ или юрлицо )при таких рисках будет этим заниматься? Равно как и изучением и изменением любого закопирайченного ПО.
Поэтому не я идиот с моими призывами откатиться в 90-е, 80-е, да хоть 70-е, а сами знаете кто с их надеждами, что найдутся "герои", которых они же потом и посадят( и хорошо если не депортируют на Запад)! Или будут использовать как компромат с разнообразными целями.
Если есть воля и желание делать, а не видимость создавать и бюджеты распиливать на "импортозамещение", то начинать нужно с законов( или хотя бы с подзаконных актов, чтобы "отслеживающие за бугром" не возбуждались и не ужесточали меры против параллельного импорта)
- - - Добавлено - - -
важно, чтобы врач был профи. Если ИИ был бы в состоянии заменить врача, то и врач бы был не нужен. К счастью для врачей( и к несчастью для их пациентов) человеческий организм слишком сложен, а его уязвимости похоже не имеют конца и края, во всяком случае для нынешнего уровня развития технологий.Цитата:
Сообщение от haywire
Не не не. Не я ! :v2_dizzy_stop:Цитата:
Сообщение от Sandro
Ну так то наверно так. При оптимальном ассемблерном кодинге. Хотя мне казалось что для компиляции с яву ( не на асме же все кодить) разложить выполняемые операции по стеку проще и эффективней чем раскидывать бесконечные промежуточные значения SSA по ограниченному количеству неравнозначных регистров. Хотя х.з. может я ошибаюсь :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Sandro
Впрочем всё равно если уж :
То жаль конечно, но помянем однако ! :v2_dizzy_priest:Цитата:
Сообщение от Sandro
Резюме:
как только пассажиру задали прямые вопросы:
- маркетиноговое исследование?
- требования к кандидатам?
- вилка зп?
- методологии?
то он тутже свалил в закат, что, в прочем и не удивительно, ибо это же "найм дурачков за копейки"
в но на самом деле, этот пример показателен примитивностию восприятия ИТ и науки в целом: для них специалисты, это некие юродивые, которым только свистни - ну вспомним историю о тульском левше руки Лескова, и походу с тех времен ничего не поменялось.
это конечно печально, но увы, ожидаемо.
как там в старом советском анекдоде: "тут прокладкой не обойдешься, тут всю систему менять надо"
ps: я, конечно, подозреваю, что про методологии он вообще не понял ибо и слов-то таких не знает
SAPеры со своим интерфейсом гребут бабло лопатой и им пох кто там кого проклинает.Цитата:
Сообщение от haywire
обычный чудак, которому предложили вые..тсья, вот ищет стадо...Цитата:
Сообщение от SuperMax
Скорее всего мошенник...
был наверное.
Получив большую долю рынка + завязку на поддержку унаследованных решений некоторое время, конечно, можно класть болт на пользователей.Цитата:
Сообщение от marinovsoft
Тут немного другое. Интерфейс профессиональных программ должен обеспечивать максимальную производительность.Цитата:
Сообщение от CodeMaster
И вполне допускает порог входа и время на обучение.
А всякие "красивости" они на скорость работы если и влияют, то в отрицательную сторону. Хотя порог входа минимальный.
Поэтому самое быстрое - комбинации клавиш, на втором месте - мышь. Тыкание пальцем в экран вообще даёт наименьшую скорость работы.
надо понимать, что SAP и его интерфейсы создавались в те времена, когда это было оптимальнымЦитата:
Сообщение от marinovsoft
те надо учитывать, что концепции ограничения тех времен, оказали кардинальное влияние на SAP и его интерфейсы
это сейчас мы понимаем, что интефейсная часть SAPа устарела равно как и подходы, собственно в SAPе это тоже давно поняли и родили SAP S/4HANA где начали использовать СУБД как СУБД а не тупую хранилку итд итп
просто переход на новые рельсы стоит очень приличных денег и многие конторы так и не переехали на S4 и не купили новые модули под хану. ибо офигенно дорого.
Извиняюсь, за свою темноту, а что сейчас изменилось?Цитата:
Сообщение от SuperMax
что изменилось с 92ого ? (надо понимать, что R/3 создавалась ДО анонса много лет)Цитата:
Сообщение от Rio444
я думаю сильно много изменилось:
начиная с понимания что такое графический терминал и его возможностей
изменились СУБД, я бы сказал достаточно сильно с того времени, ну для понимания станадрт SQL92 был принят только в конце 92ого и был (imho) существенно расширен относительно SQL89
(конечно, если бы R/3 начала проектироваться в 93м то я думаю, многое было иначе )
ну и надо всегда помнить, что SAP изначально работал и создавался под мейнфреймы, где несколько своя специфика работы и взаимодействия
ну и интерфейсы сейчас подразумевают значительно большее быстродействие систем: многие подходя к SAP в первый раз пугаются - как много надо вводить данных для запроса - и задают стандартный вопрос - а почему не показать всё ? cовсем не думая, что показать(обработать) 1 млн строк данных сейчас, это несравнимо более простая задача для современных систем, производительность которых, кардинально больше от систем 92ого года.