СРОЧНО! Собирается амбициозная команда для разработки отечественной архитектуры

[andrews]

Это для вояк так спешили, до указания Шокина

а что за указание, если не секрет? Это этот чип доставали из детских игрушек, вывозимых из Британии всеми правдами и неправдами? Или это анекдот?

- - - Добавлено - - -

Эти ваши "зачем этим гнидам больше? ниннадо!"

это что цитата? Слово г.... вообще-то не из моего письменно-публичного лексикона. Я могу и пояснить логику своих мыслей. В годы СССР удавалось вывозить только детские игрушки с чипами двойного назначения. Сейчас пока маразм тех, откуда везут до этого пока не дошел. Сейчас проблема в другом. Кремль не желает приостановить действие всех законов РФ, включая статьи в УК по преследованию тех, кто нарушает авторские и смежные права юр и физлиц из недружественных России государств и приостановить действие их патентов на территории РФ на длительный срок, скажем на следующие 20-30 лет.

Если бы это произошло, необходимые чипы можно было бы доставать из уже пребывающих на территории РФ устройств, и вновь приходящих по параллельному импорту. И не только доставать и паять на свои изделия, но и потрошить их на предмет топологии, технологии и пр. Сейчас все это нелегально и противозаконно вплоть до личного уголовного преследования со стороны соответствующих органов в РФ. Ну и какой дурак (физ или юрлицо )при таких рисках будет этим заниматься? Равно как и изучением и изменением любого закопирайченного ПО.

Поэтому не я идиот с моими призывами откатиться в 90-е, 80-е, да хоть 70-е, а сами знаете кто с их надеждами, что найдутся "герои", которых они же потом и посадят( и хорошо если не депортируют на Запад)! Или будут использовать как компромат с разнообразными целями.

Если есть воля и желание делать, а не видимость создавать и бюджеты распиливать на "импортозамещение", то начинать нужно с законов( или хотя бы с подзаконных актов, чтобы "отслеживающие за бугром" не возбуждались и не ужесточали меры против параллельного импорта)

- - - Добавлено - - -

Все хотят, чтобы кабинет врача выглядел так :
https://artameb.ru/articles/articles...1%87%D0%B0.jpg

важно, чтобы врач был профи. Если ИИ был бы в состоянии заменить врача, то и врач бы был не нужен. К счастью для врачей( и к несчастью для их пациентов) человеческий организм слишком сложен, а его уязвимости похоже не имеют конца и края, во всяком случае для нынешнего уровня развития технологий.

[Dart Alver]

Поздравляю, ты изобрёл (почти что) SPARC.

Не не не. Не я !

Все быстрые машины -- регистровые.

Ну так то наверно так. При оптимальном ассемблерном кодинге. Хотя мне казалось что для компиляции с яву ( не на асме же все кодить) разложить выполняемые операции по стеку проще и эффективней чем раскидывать бесконечные промежуточные значения SSA по ограниченному количеству неравнозначных регистров. Хотя х.з. может я ошибаюсь
Впрочем всё равно если уж :

Он умер. Причина проста -- стековые архитектуры крайне сложно сделать высокопроизводительными. Из-за перекрёстной связи команд через регистр указателя стека, и возникающих из-за этого абсолютно ненужных блокировок исполнения

То жаль конечно, но помянем однако !

[SuperMax]

Резюме:
как только пассажиру задали прямые вопросы:
- маркетиноговое исследование?
- требования к кандидатам?
- вилка зп?
- методологии?
то он тутже свалил в закат, что, в прочем и не удивительно, ибо это же "найм дурачков за копейки"


в но на самом деле, этот пример показателен примитивностию восприятия ИТ и науки в целом: для них специалисты, это некие юродивые, которым только свистни - ну вспомним историю о тульском левше руки Лескова, и походу с тех времен ничего не поменялось.
это конечно печально, но увы, ожидаемо.
как там в старом советском анекдоде: "тут прокладкой не обойдешься, тут всю систему менять надо"

ps: я, конечно, подозреваю, что про методологии он вообще не понял ибо и слов-то таких не знает

[marinovsoft]

Затем, что если в 2023-м вы будете поставлять интерфейс а-ля "конец 90-х", вас проклянут. Это впарить можно только насильно. В 2023-м году люди уже знакомы с высокими стандартами современного интерфейса. Заставлять их пользоваться убожеством из прошлого века - идея так себе. Люди хотят работать за hi-dpi HDR эргономичными мониторами, а не ломать глаза за дешевыми поделиями. Даже оператор и регистратор, представьте себе. А многие уже хотят работать и за планшетом, за сенсорным экраном. Они, представьте себе, знают, что это такое и как это удобно. Сейчас требуются не только стационарные рабочие места, но киоски, видеостены. Вы ненавидите пользователей, раз не знали этого до сих пор.

SAPеры со своим интерфейсом гребут бабло лопатой и им пох кто там кого проклинает.

[OlegarX]

Резюме:

обычный чудак, которому предложили вые..тсья, вот ищет стадо...
Скорее всего мошенник...
был наверное.

[CodeMaster]

SAPеры со своим интерфейсом гребут бабло лопатой и им пох кто там кого проклинает.

Получив большую долю рынка + завязку на поддержку унаследованных решений некоторое время, конечно, можно класть болт на пользователей.

[Advertiser]

[Rio444]

можно класть болт на пользователей

Тут немного другое. Интерфейс профессиональных программ должен обеспечивать максимальную производительность.
И вполне допускает порог входа и время на обучение.
А всякие "красивости" они на скорость работы если и влияют, то в отрицательную сторону. Хотя порог входа минимальный.
Поэтому самое быстрое - комбинации клавиш, на втором месте - мышь. Тыкание пальцем в экран вообще даёт наименьшую скорость работы.

[SuperMax]

SAPеры со своим интерфейсом гребут бабло лопатой и им пох кто там кого проклинает.

надо понимать, что SAP и его интерфейсы создавались в те времена, когда это было оптимальным
те надо учитывать, что концепции ограничения тех времен, оказали кардинальное влияние на SAP и его интерфейсы

это сейчас мы понимаем, что интефейсная часть SAPа устарела равно как и подходы, собственно в SAPе это тоже давно поняли и родили SAP S/4HANA где начали использовать СУБД как СУБД а не тупую хранилку итд итп
просто переход на новые рельсы стоит очень приличных денег и многие конторы так и не переехали на S4 и не купили новые модули под хану. ибо офигенно дорого.

[Rio444]

надо понимать, что SAP и его интерфейсы создавались в те времена, когда это было оптимальным

Извиняюсь, за свою темноту, а что сейчас изменилось?

[SuperMax]

Извиняюсь, за свою темноту, а что сейчас изменилось?

что изменилось с 92ого ? (надо понимать, что R/3 создавалась ДО анонса много лет)
я думаю сильно много изменилось:
начиная с понимания что такое графический терминал и его возможностей
изменились СУБД, я бы сказал достаточно сильно с того времени, ну для понимания станадрт SQL92 был принят только в конце 92ого и был (imho) существенно расширен относительно SQL89
(конечно, если бы R/3 начала проектироваться в 93м то я думаю, многое было иначе )

ну и надо всегда помнить, что SAP изначально работал и создавался под мейнфреймы, где несколько своя специфика работы и взаимодействия

ну и интерфейсы сейчас подразумевают значительно большее быстродействие систем: многие подходя к SAP в первый раз пугаются - как много надо вводить данных для запроса - и задают стандартный вопрос - а почему не показать всё ? cовсем не думая, что показать(обработать) 1 млн строк данных сейчас, это несравнимо более простая задача для современных систем, производительность которых, кардинально больше от систем 92ого года.