Мой lcd умеет 50 Гц. В анриле скроллы плавные, если включить vsync и fullscreen.Цитата:
Сообщение от psb
Вид для печати
Мой lcd умеет 50 Гц. В анриле скроллы плавные, если включить vsync и fullscreen.Цитата:
Сообщение от psb
Альтернатива уже есть. Реал для дома, эмуль вне дома.Цитата:
Сообщение от breeze
Чисто поспорить. "От людей можно большего добиться, не соглашаясь с ними". Сэр Клайв Синклер.Цитата:
или вы так зашли чисто поржать?
Не надо так нервничать! Это очень плохо сказывается на психическом состоянии и адекватном восприятии мира!Цитата:
Сообщение от haywire
А кто вам сказал, что: a) что экран будет именно таким? б) что картинку будут именно растягивать, а не просто обрежут или продолжат невидимой частью бордера?Цитата:
Сообщение от haywire
---------- Post added at 15:04 ---------- Previous post was at 15:01 ----------
ааа, ну тогда понятно, так бы сразу и сказали: «есть два мнения: одно моё, другое не правильное!» угу, плавали, знаем.Цитата:
Сообщение от haywire
Ну ну ;) такими темпами вы тут только одного добьётесь — 100% игнора.Цитата:
Сообщение от haywire
Возможно. Но следует разобраться, каким способом он это делает. Вероятнее всего, у него на входе программный улучшайзер, перекодирующей 50Гц в 60. Они, конечно, неплохи, но свои артефакты тоже имеют. Тру 50i умеют только *очень* дорогие и продвинутые LCD.Цитата:
Сообщение от Blade
Присмотритесь внимательнее, очень вероятны небольшие такие лаги раз в минуту-две.Цитата:
В анриле скроллы плавные, если включить vsync и fullscreen.
если интерфейс/протокол известен - сделают. или это сложнее, чем вся пентева? :))) лучше расскажите, где там непредвиденные сложности:)Цитата:
Сообщение от haywire
---------- Post added at 18:09 ---------- Previous post was at 18:06 ----------
откуда такой вывод? чтобы все конвертить в 60 фпс нужен буфер (или джва) под фрейм, прямо в мониторе. это как раз удорожало бы монитор.Цитата:
Сообщение от haywire
к тому же, если бы там была такая "интерполяция", никакой бы плавности там быть не могло в принципе.
о чем говорят эти лаги?Цитата:
Сообщение от haywire
Сам алгоритм передискретизации требует какой-то буферизации, следовательно, задержек. Плюс, все эти вендовые микшеры, плюс, на уровне драйвера будут какие-то буферы-задержки. В результате от нажатия на клавишу до реакции на неё - десятая доля секунды, что не очень приятно. Всё это понятно, но железо сейчас такое, что от этого не уйти.Цитата:
на мелких пищалках говорить о разнице 44100 и 48000 (даже со шнягой от передискр.) не придется.
---------- Post added at 16:20 ---------- Previous post was at 16:09 ----------
Этот интрефейс-протокол, как минимум, не предназначен для использования с конечными устройствами, иначе эти сигналы формировались бы прямо на мат. платах, но этого не делается.Цитата:
если интерфейс/протокол известен
Нет, этого не достаточно. Дело в том, что там не ровно 60 Hz, а немного меньше, целые кадры не сходятся. Приходится дорисовывать часть кадра на основе предыдущих, или следующих, или какой-то их смеси. Получается неплохо, но всё равно это не тру. Если ждать следующий кадр, то это лаг, а звук идёт и т.д.Цитата:
откуда такой вывод? чтобы все конвертить в 60 фпс нужен буфер (или джва) под фрейм, прямо в мониторе.
какой ужасный кошмар! а точнее - бред. я понимаю, что это утрирование, но не стоит этим тут заниматься.Цитата:
Сообщение от haywire
к слову, сотни тыщ геймеров играют и соревнуются на таком железе и особо не жужжат.
---------- Post added at 18:25 ---------- Previous post was at 18:22 ----------
хорош выдавать воспаленную фантазию за действительность.Цитата:
Сообщение от haywire
Да о чем трындеть? Железо все равно никто не сделает, потому что Алоний не умеет ни пикада ни верилога. С недопэцэ разговор короткий - нас это не интересует, идите сами знаете куда. Кто?..
Добро пожаловать в реальный мир, Нео. 60 hz - это на самом деле 59,94. Даже этого не знаете, а уже собрались на FPGA программировать формирователь LVDS.Цитата:
хорош выдавать воспаленную фантазию за действительность.
---------- Post added at 16:49 ---------- Previous post was at 16:43 ----------
Сотни тыщ геймеров может и не жужжат, а вот десятки тысяч людей, работающих с музыкой и сигналами в реальном времени, такой латентностью не довольны и для них придумали ASIO, которое все равно 30-50мс задержку даёт, но это уже лучше.Цитата:
к слову, сотни тыщ геймеров играют и соревнуются на таком железе и особо не жужжат.
---------- Post added at 16:56 ---------- Previous post was at 16:49 ----------
На а каким ? Все современные матрицы - широкоформатные. 2) Для того, чтобы обрезать края матрицы, как минимум, нужно перейти на цифровое формирование изображения. Вопрос старый - кто сделает HDMI в чистом виде ? Использование готовых конверторов из VGA - они громоздкие, едят электричество, не держат режимы, их уже не выпускают, стОят ~$200, а тут весь бюджет $100, хех. В общем, пошли по кругу.Цитата:
А кто вам сказал, что: a) что экран будет именно таким? б) что картинку будут именно растягивать, а не просто обрежут или продолжат невидимой частью бордера?
---------- Post added at 17:04 ---------- Previous post was at 16:56 ----------
Цитата:
Сообщение от psb
А где вы эту проволоку пропустите ? Прямо между нижней частью корпуса и дисплеем, чтобы хотелось её оттуда выковырять или чтобы она сама отломалась через месяц ? У той модели DVD проигрываетеля динамички, заметьте, на той части корпуса, где матрица. Так что с вероятностью 99.9% интерфейс к этим динамичкам цифровой, потому что аналог по этому гибкому шлейфу, который у него, никто не пускает. А цифровой интерфейс - это как минимум, привет передискретизация.
---------- Post added at 17:13 ---------- Previous post was at 17:04 ----------
Железо никто не сделает потому, что это сейчас невозможно. Пока ещё реально найти AY, ВГ в железе, но это - самые последние остатки. Ни о какой партии речи идти не может. Аппаратный эмулятор - не интересно - чем он лучше программного ?Цитата:
Железо все равно никто не сделает, потому что Алоний не умеет ни пикада ни верилога. С недопэцэ разговор короткий - нас это не интересует, идите сами знаете куда. Кто?..
видимо, имеется в виду, что обработчик звука в винде сделан хреново по сравнению с теми же линухами.Цитата:
Сообщение от haywire