Вид для печати
Мне бы тоже помогло наличие такого решения, в котором:
1. В память ПП запуливается свой код, который встаёт в цикл задач ПП
2. Этот код принимает команды от ЦП через ячейку памяти или через канал ЦП->ПП
3. По команде от ЦП начинает проигрывание мелодии или звукового эффекта, с зацикливанием или без
4. По команде от ЦП корректно убирается из цикла задач ПП и освобождает память ПП
Я примерно так и представляю.. только вот про "который встаёт в цикл задач ПП" можно поподробнее..
То что я до этого видел.. циклится в ПП пока не выполнит все что нужно.. потом уничтожается..
Я выше спрашивал.. но пока то что нужно не нашел..
ТО что писал Худяков.. мягко говоря урывками.. и некоторые фразы вводят в ступор.. типа "вы можете выбрать другую пару адресов.."как ? исходя из чего?... ну типа итак понятно.. все же знают но молчат :)
...
Сейчас занят "расстановкой врагов и их поведением".....
Но собрать инфу на будущее будет не лишним.. в ту же задачу (цикл задач ПП) можно много чего запихать.. например изменение палитры и др..
Вообще организовать некий протокол для общения с ПП.. там глядишь и до "полноцветных" спрайтов дойдем..
По проигрыванию мелодий в качестве примера можно привести игрушку "Замок гоблинов". Программа в ПП висит там на сетевом таймере, и анализирует ячейку с адресом 0300 в ОЗУ ЦП. Сам код в SAV-файле расположен с 072700 по 074302. Можно дизассемблировать и разобраться.
Что быстрее на ВМ2: ASL R1 или ADD R1,R1?
ИМХО, и та, и другая команды занимают ровно один цикл МПИ.
По таким вопросам курить тему: https://zx-pk.ru/threads/14702-rasch...ry-pdp-11.htmlЦитата:
Сообщение от S_V_B
Потеряные картинки можно найти тут: http://www.emuverse.ru/wiki/%D0%A3%D...B0%D0%BD%D0%B4
например CLR R0 медленнее MOV #0,R0
..
ищу все что может ускорить код..(оптимизирующие замены даже в ущерб размеру) пишите все что вспомните :)
А где тест который это показывает? По тому что я вижу -- CLR R0 выполняется за 13, MOV #0,R0 за 47.Цитата:
Сообщение от S_V_B
Где-то вычитал, вроде как связано с архитектурными особенностями.. (возможно это относится к ВМ1)
По моему на Хабре.. статейка была про процы начиная с 8080.. про достоинства и недостатки..
- - - Добавлено - - -
ASL - 14, ADD 13.. не принципиально.
Наверное, имелось в виду что CLR (R1) выполняется медленней чем MOV R0,(R1) когда в R0 ноль. По крайней мере на процессоре ВМ1 это так, и кто-то писал, что на ВМ2 не исправили. Возможно, внутри процессора CLR делается как-то типа XOR dst,dst и это требует двух обращений к памяти, в отличии от MOV.Цитата:
Сообщение от nzeemin