Это некорректно.
С т.з. потенциального автора, если он видит что на compo конкурса/пати присланных работ по нулям, то привлекательность такого конкурса для него снижается.
С т.з. автора, если он прислал работу и до самого стрима читает "Работа пока не проверена организаторами" это отбивает у него желание присылать работы.
Ваш конкурс не первый в истории, и даже не десятый. Поэтому сложились некоторые ожидания, которые присутствуют у тех кто может что-то прислать.
Организаторы обычно работают с авторами "за кулисами". Стучатся в личку, просят, спрашивают, мотивируют.
Например, Алексей Морозов выставил на CC'25 две прекрасные игры:
Пасьянс Косынка и
Цветные линии.
Очевидно что их адаптация для Вектора занимает минимальное время, последнюю уже даже сделали для Специалиста.
Но это не произойдёт само по себе, нужно постучаться к человеку, попросить его или получить разрешение на переписывание процедуры вывода,
найти того кто потратит время, чтобы переписать. Именно так появляются работы на Chaos Constructions и DiHalt. Если этого не делать, то велика вероятность,
что будет прислана 1-2 работы, а остальные конкурсы организатору придётся "спасать" самостоятельно. Такой опыт тоже уже есть. Много. :)
А потенциальные авторы смотрят на сайт той же ретросцены и видят что кол-во работ в счётчике растёт (что за работы - неизвестно) и это уже само по себе мотивирует.
Посмотрите на
Quantum Oscillation Party 2025. Если по честному: кому нафик упала тематика Noise?
Это результаты работы организаторов "за кулисами".
На ваше усмотрение.
