RC цепочка на сигнале INT в желтом скорпе, какие номиналы?

Цитата:

---

Сообщение от Evgeny Muchkin

Про это я тоже писал ;) Н5 не катит, ибо коэффициент турбирования в скорпе далеко не x2.

---

Ну ты же не пытался с мультиплексирвать H5 и H6, а только предположил, что коэффициент не x2. Я же пытался мысль донести о том что синхрогенератор не зависит от переключателя турбы. А ради спортивного интереса, типа проверит идею. :)

Цитата:

---

Сообщение от Evgeny Muchkin

Решил для начала проверить крутизну Немы ;) (надо сказать, пока не разочаровался ;))

---

Мне интересно как это работает. Посмотрев схему Кая я решил, что там какие-то хитрые манипуляции с тактом на время выставления инта, но Скорпион - не Кай, а работает и на Скорпионе. Но, при увеличении частоты процессора в два раз по идее он и М1 должен чаще выставлять (ровно в два раза). Камиль, разъясни :)

Цитата:

---

Сообщение от icebear

Камиль, разъясни

---

Дадада! Присоединяюсь! :)

Цитата:

---

Сообщение от icebear

Мне интересно как это работает. Посмотрев схему Кая я решил, что там какие-то хитрые манипуляции с тактом на время выставления инта, но Скорпион - не Кай, а работает и на Скорпионе.

---

Если внимательно посмотреть на схемы Скорпиона и Кая видно, что МАМА у них одна,
учитывая что Скутин довольно долго работал вместе с Зоновым в фирме Скорпион.
Мало того, думаю что эта схема будет одинаково работать на любом клоне Спектрума.

Цитата:

---

Сообщение от icebear

Но, при увеличении частоты процессора в два раз по идее он и М1 должен чаще выставлять (ровно в два раза). Камиль, разъясни :)

---

А что тут разьяснять. У меня к сожалению нет ни Кая ни Скорпиона,
поэтому я только чисто умозрительно могу сказать, всё правильно - при включении Турбо частота M1 увеличится вдвое
(или почти, с учетом возможных дополнительных WAITов).
Проверять это на своем турбированном Кворуме нет желания, вернее не вижу в этом смысла (меня демки не интересуют :) ).
Поэтому длительность INT должна уменьшится в два раза.
Лучше всего это проверить осцилографом, а не тестом Ковалевского.

Цитата:

---

Сообщение от caro

Поэтому длительность INT должна уменьшится в два раза.
Лучше всего это проверить осцилографом, а не тестом Ковалевского.

---

Вопрос: возможен вариант торможения процессора на время формирования инта?

Цитата:

---

Сообщение от caro

Если
Мало того, думаю что эта схема будет одинаково работать на любом клоне Спектрума.

---

Кстати для примера, когда мой комп был еще оригинальным(живым), тогда делал эксперимент. Мне тоже захотелось избавиться от RC цепочки. Я собрал формирователь на одном триггере, как Камиль постил, она же в зеленом скорпе. Все пучком было. А ведь ZX-777 очень похож на желтый скорп. И сейчас у меня такой же формирователь.

Цитата:

---

Сообщение от caro

.......Проверять это на своем турбированном Кворуме нет желания, вернее не вижу в этом смысла (меня демки не интересуют :) ).
Поэтому длительность INT должна уменьшится в два раза.
Лучше всего это проверить осцилографом, а не тестом Ковалевского.

---

Что надо проверить?

Цитата:

---

Сообщение от Mikka_A

Что надо проверить?

---

Мне кажется что проверять необязательно - смысла большого нет.

Как понял я, опираясь на разъяснения caro, в схеме с ИР16 сигнал INT длится ровно столько, сколько нужно процессору, чтобы INT был подхвачен и началась его обработка; при этом турбо/нетурбо/турбо x1.5/x2/x3/x20 - разницы никакой, так сказать, универсальный метод.

Большое спасибо всем участникам дискуссии, особенно caro! :)

Не могу понять роль резистора между схемой формирования INT и процессора. Зачем он там во многих схемах?

Цитата:

---

Сообщение от Shofer

Не могу понять роль резистора между схемой формирования INT и процессора. Зачем он там во многих схемах?

---

Через этот резистор разряжается конденсатор, время разряда определяет продолжительность INT.