вот сейчас подрублю, и новую версию теста перегоню туда )))Цитата:
Сообщение от Titus
а насколько они разноскоростные тест и должен показать,
потому как моё впечатление было на глазок !
Вид для печати
вот сейчас подрублю, и новую версию теста перегоню туда )))Цитата:
Сообщение от Titus
а насколько они разноскоростные тест и должен показать,
потому как моё впечатление было на глазок !
Тогда прогони на другой своей машинке.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Для древней УКНЦ еще раз снял результаты для ЦП.
Эх, к сожалению плавает.
Да почти идеально, на несколько единиц отличается, не на десятки, как ранее. Это все-таки из-за несинхронности памяти и процессора в магистрали ЦП.Цитата:
Сообщение от Titus
Нет, нет, некоторые команды на 100 отличаются.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Ну ладно, это небольшие издержки. В общем плане все нормально.Цитата:
Сообщение от Titus
Нет, это уже солидные издержки. Хорошо бы понять, откуда берутся.Цитата:
Сообщение от Alex_K
Результаты теста на "КВАНТ"-овской схемотехнике. Часть первая.
Результаты теста на "КВАНТ"-овской схемотехнике. Часть вторая.
Хорошо кстати видно, что в новой версии программы сильно отличаются результаты тестов команд ASH и ASHC, а ведь их время выполнения зависит от того, на сколько надо двигать. Какой в программе задается счетчик сдвига?
Еще раз для ЦП на "КВАНТ"-е.
Кстати по поводу разницы. Когда-то давно я гонял команду SOB R0,. между двумя прерываниями таймера. Естественно все было синхронизировано, на первом прерывании запускался пустой цикл со значением R0 = 0 (т.е. фактически 65536), на втором прерывании смотрелось сколько отщелкало. Все это делалось в пультовом отладчике, так что никаких прерываний, окромя таймера и быть не могло. Так вот результаты капитально плавали, отличались подчас на несколько сотен. Вот так-то.
Отфонарный) Вернее он равен адресам буфера, а так как программа перекомпилирована, то буфер на новом месте, и коэффициент сдвига другой)Цитата:
Сообщение от Alex_K
---------- Post added at 16:57 ---------- Previous post was at 16:56 ----------
Значит похоже на какую-то несинхронность с циклами памяти, либо же плавание задержек памяти(?)Цитата:
Сообщение от Alex_K
Вот про несинхронность я и говорил, а т.к. на вашей УКНЦ разогнан ПП, а значит то же несинхронен, то потому и плавают результаты.Цитата:
Сообщение от Titus
Так последняя версия теста на моей плате СЭМЗ
вторую пока не буду подрубать мне тут сильно нужно другой эксперимент запустить
но можно с другими показателями сравнить, верно?
когда вторую запущу будет и ещё один заезд )))
А ЦП здесь побыстрее работает, чем на моих экземплярах.Цитата:
Сообщение от hobot
Забег второй платы (я её условно считаю "КВАНТовской")
Скрытый текст
http://savepic.net/2523276.jpg
Titus - и тут упс! Такое дело вывалилось
http://savepic.net/2545804.jpg
Но после перезагрузки всё запустилось
Для информации - обе платы тестировались
под RT1157C версией монитора )))
http://savepic.net/2546828.jpghttp://savepic.net/2533516.jpg
http://savepic.net/2534540.jpghttp://savepic.net/2531468.jpg
http://savepic.net/2532492.jpghttp://savepic.net/2538636.jpg[свернуть]
Здесь ПП такой же быстрый, как на моей древней УКНЦ.Цитата:
Сообщение от hobot
ЦП побыстрее чем у меня, но помедленней вашего первого варианта.
Ну по схемотехнике они обе -"КВАНТ". Только в этом варианте сильно покоцан выходной каскад видеоадаптера, видно убрали все микросхемы, которые отвечали за интенсивность сигнала (нормальная или повышенная). Но это не страшно, все это заметно только при подключении цветного монитора, а для ч/б это не играет роли.Цитата:
Сообщение от hobot
Эта ошибка означает, что программа не смогла разместить свой резидент в памяти ПП из-за отсутствия достаточной свободной памяти.Цитата:
Сообщение от hobot
Например, ты вышел из предыдущего теста по CTRL-C, и не освободилась память в ПП. Или же что-то еще туда солидное загрузил.
Только например у второй есть шнурочек (проводок) через все ОЗУ протянутый, у другой нету, стык С2 и вот насколько критично многоножки одной отсутствие интересно на "КВАНТЕ" ???Цитата:
Сообщение от Alex_K
2:dk_spb Про контроллер и флэш-ЖД !!! Ура заработало )))
Дневник проблем и действий примерно такой
1 - когда приехал хард с установленной системой я не позаботился и у меня не было ни одной дискеты ))) Далее - выяснилось установленная на
wd0 система не видит флоп в принципе. (см.все посты про хард выше)
2 - после рекомендаций от вас и Арсения - разметить хард с нуля и снести систему я сразу выбрал систему с драйвером от forma 57C которая - так вот там тоже почему-то были проблемы (повисание при попытке ini wd0 сделать и что такое ещё)
3 - не стабильная загрузка с харда в целом (2 раза из 3) и вполне нормальная работа КМД была всю дорогу.
4 - сегодня сделал загрузочную дискету на rt-11 50 sj и драйверами самыми первыми от Olega H. + дискета от forma у меня готовая уже была.
5 - с помощью первой дискеты перемапил и инициализировал хард без проблем +
сразу же сделал с неё загрузку на 0 раздел, затем с дискеты от forma без проблем
прошла копия загрузчика и дискеты на другой раздел, ну и кое-что из своего там
поскидывал туда для эксперимента.
(второй тест - на "КВАНТОВСКОЙ" плате запускался уже с харда.)
Теперь с харда нормально видится флоп, можно форматировать и создавать загрузочные дискеты, причем менял платы и слоты - ура заработало... Завтра для уверенности погоняю всё это в течении дня, сделаю ещё один загрузочный раздел
(52 версию например SJ).
В целом это конечно не объясняет первоначальный глюки и конфликты железок.
Такие дела.
---------- Post added at 21:29 ---------- Previous post was at 21:27 ----------
Вот та и плата Titusa - прямо открытия дня сегодня для меня )))Цитата:
Сообщение от Alex_K
Тут может быть и моя вина. Я заливал систему с первого попавшегося системного диска. Во-первых, там легко мог быть битый wd.sys, во-вторых мог болтаться драйвер ЭД, который тоже мог подгаживать.Цитата:
Сообщение от hobot
Просто по железу если он разбивку и тесты HDD прогоняет - то железо, скорее всего исправно. А дальше надо смотреть что с драйверами и т.д.
Ну длинный проводочек тянется к 531ЛН1, в "КВАНТ"-овской схеме такое есть, выход тактового генератора проходит через логику. Может его и не было первоначально, потом ввели. Но зато на первой плате три коротких проводочка, а на второй только два.Цитата:
Сообщение от hobot
На второй плате отсутствующая многоножка - это 1801ВП1-065, собственно микросхема последовательного адаптера, в вернем левом углу не хватают двух преобразователей уровня (ну зачем они, если 1801ВП1-065 нет). Также вырезана логика в выходном каскаде видиоадаптера, не будет поддерживаться линия интенсивности, для черно-белого монитора это роли не играет, не используется там.
Ну моя не самая древняя, было древнее. В документации даже описана клавиатура - клавиши с К1 по К5 помечены верхний ряд К1-К5, нижний К6-К10, вместо ПОМ и УСТ написано ПС и КОМ. Также у нее немного другая архитектура. dk_spb даже смог разыскать одну из микросхем ПЗУ, одну из трех, в адресах 100000-117777 системного ПЗУ не было. Но это судя по всему переходной вариант, который при приемке не понравился высокой комиссии и его переработали.Цитата:
Сообщение от hobot
Одну из каких трех?Цитата:
Сообщение от Alex_K
Что в ней за прошивка? Чем отличается?
Alex_K, спасибо за инфу, я понял что на второй просто нет С2 (ничего к нему относящегося кроме самого разъема для шнура), примерно такая плата у меня стояла когда-то .2 которая, но там ещё и СА не было так-же, на счет преобразователя не помню, но вот цвет тот аппаратик держал нормально, у меня был вариант цветного шнурка с многоштырьковым выходом. Клавиатуры с маркировкой К6-К10 насколько я помню попадались крайне редко - и я почему то думал тогда, что это наоборот новое, а не старое ))))
Да вот этот момент можно подробнее раскрыть?Цитата:
Сообщение от Alex_K
И сколько теперь насчитали модификаций УКНЦ? И так ли они зависят
от конвейера? Просто "СЭМЗ" (наверное) начали выпуск первыми, а "КВАНТ" подхватил последний "одобренный" расклад платы и штамповал уже до последнего (это так домыслы мои)
Alex_K, если у вас так шустренько переносится ПО на реал, может при случае попробуете у себя запустить проблемный файлик со сборника игр для UKNCBTL - я сначало подумал не работает изображение (в плане игре нужно цветное обязательно) - запускал и с дискеты(загрузчик) и с харда - стартует но ни звука ни картинки на обеих моих машинках нету ((( Просто эта версия клада реально очень правильная ! ))) И если бы скажем она не могла идти в ЧБ-варианте музыка то должна в пищалке звучать, но нет )))
http://savepic.net/2503831.png
Он-же в EmuStudio + console
http://savepic.net/2555049.png
http://savepic.net/2541737.png
Да! И кто победил в "забеге" то ??? )))
Запустилась, музыка из динамика звучит. В память ПП при этом ничего не загружено (до запуска игры). Возможно в памяти ПП что-то висит, а игра не запрашивает память, а грузится со строго определенного адреса. На диске sysimage.dsk есть программа PMEM.SAV, которая показывает распределение памяти в ПП, посмотрите перед запуском игры.Цитата:
Сообщение от hobot
Ого!!! У меня ни на одной машинке не пошла (((Цитата:
Сообщение от Alex_K
Что pmem.sav - должен показать - наличие или отсутствие свободной памяти???
Когда гружусь с харда - понятно там висит WD как минимум, но при загрузки с дискеты то же виснет в черный экран - запускается, делает инициализацию видео-ОЗУ (ну судя по картинке) и всё тишина (((
PMEM показывает распределение оперативной памяти для пользователя в ОЗУ ПП с адреса 23660. Все загруженные модули, сколько занимают, где свободная память. Выводится начальный адрес блока, имя программы (имеет смысл только для моих программ) или <F> (свободно), ну и размер блока.Цитата:
Сообщение от hobot
С дискеты тоже чего нибудь может грузиться, надо осмотреть STARTS.COM (или STRTSB, STRTFB), и при необходимости удалить.
Посмотрел, сколько занимает мой резидент в ПП от TSSPD - оказалось, что почти всю память) Почему у него такое название странное? CS9?Цитата:
Сообщение от Alex_K
http://s018.radikal.ru/i501/1202/bc/a4d6618cf44c.png
Я же написал, что название имеет смысл только для моих программ. У меня самое первое слово в загружаемой программе было ее названием в RADIX-50.Цитата:
Сообщение от Titus
Три буковки для названия - это мало)Цитата:
Сообщение от Alex_K
Вполне хватало. Памяти в ПП мало, надо экономить.Цитата:
Сообщение от Titus
Да и на диске есть исходники, можно переделать и под шесть.
Alex_K, утилита кстати очень удобная, спасибо ! (pmem которая)
Игрушка без объяснимых причин завелась и заработала.
hobot, большущая просьба просто,сделай пожалуйста образ винта мбайт на 20,такой чтоб я его мог подключить к эмулятору и записать на реальный жосткий диск.
Попытки создать системную дискету кончаются на запуске эмулятора,который на моём старом ПЦ ни в какую не хочет запускаться;(
Не совсем понял, не получается создать системную дискету УКНЦ под ДОСом?Цитата:
Сообщение от Mad Killer/PG
Там проблем не должно быть вроде.Опиши подробней что не получается с дискетой?
Я пользуюсь в эмуляторе и на реале готовыми хардами, как правильно прописатьЦитата:
Сообщение от Mad Killer/PG
бут-сектор для УКНЦ тут в разных темах Alex_K писал, но я сам не пробовал ещё.
К тому же практика (последняя) показала, что дискета системная с поддержкой
харда всё равно нужна )))
Зачем эмулятор, когда есть ukdsk.exe ?Цитата:
Сообщение от Mad Killer/PG
hobot, Спасибо !
Когда форматирую дискетку вроди форматируется,дальше пытаюсь запустить эмулятор- выкидывает в Винду.
Может не выходит из-за то что не голый МСДОС юзаю,а Виндовс 98?
И ещё , есть компакт флешка через переходник ИДЕ,так вот её размер 112 МБ,вот туда и хочу залить ХЕКсом образ винта,но тот что выкладывали РТ11 он поболее и не влазит никак.
---------- Post added at 12:16 ---------- Previous post was at 12:15 ----------
SKcorp., какую именно дискету надо залить в голой МСДОС или в Винде 98 пойдёт?
С этим я пока сам плаваю (как?) - поэтому я пользовался готовым хардом не создавая никаких новых образов.Цитата:
Сообщение от Mad Killer/PG
так удаётся отформатировать? Видно в DzMY на дискете пустой раздел 1586 блоков равный её объёму?Цитата:
Сообщение от Mad Killer/PG
Эта инструкция работает )))Цитата:
Инструкция по созданию дискеты для УКНЦ на IBM с нуля ...
1. Взять чистую дискету. Если она 3.5" - заклеить второе окошко (не
то, что защита от записи).
2. В голом DOS запустить DZMY. У меня при наличии в памяти 800.COM
получался висяк при попытке отформатировать дискету, так что все лишнее -
выкинуть заранее. Хотя с мест сообщают об обратной проблеме ... В общем -
используйте DR-DOS старше 7 версии ;-)
3. F9 - форматировать дискету. MY - 80 дорожек, MZ - 40 дорожек (DZ не
пробовал). Инициализировать дискету не требуется.
4. Запустить EM.COM (эмулятор Полетаева, правленый) след. строкой:
em.com sample.rk obraz.dsk a:
где sample.rk - em0:
obraz.dsk - em1:
a: - em2:
5. В эмуляторе задать размер дисков (точки нужны):
set em1 size=800.
set em2 size=800.
если диск на 40 дорожек и
set em1 size=1600.
set em2 size=1600.
если диск на 80 дорожек.
6. Копировать:
copy/dev/ver/noq em1: em2:
При загрузке глюки вполне могут быть, но это не страшно - главное
загрузиться и отформатировать следующую дискету уже на УКНЦ.
Но, главное если дискета отформатирована и есть браз можно и без эмулятора обойтисьЦитата:
Сообщение от SKcorp.
Блин, а я и не знал что нужно делать через %опу - писал на отформаченные на ПЦ 1.44 и все грузилось.Цитата:
Сообщение от hobot
Дискетка отформачена нормально,кстати не все дисетки готовы форматироваться,использую 5.25 .