Красивше - не значит, что сложнее. Все равно класс эффекта остался в тех же пределах - атрибут 8x8.
Вид для печати
Echologia - demo for ZX Spektrum 128k. Release 05.05.1995. First presented on DemoBit'95 demo party.
https://www.youtube.com/watch?v=KXcr5-cQwjU
Ну вот посмотрел и сравнил, как квадратики крутят в Экологии и Вибрациях. В Экологии, они просто крутятся ближе дальше и по кругу от как бы камеры, т.е, что видит человек на экране. Ну, можно взять тот же лист от тетрадки по математике, положить его на твёрдую поверхность, и крутить его перед глазами, приближая и удаляя, но не нарушая угол зрения от глаз.
В Вибрациях такое есть, но в самом начале. А вот далее он начинает растягиваться по разному, при этом приближаясь и удаляясь, и при этом ещё крутясь и вытягиваясь. Ну и кто там такое хотя бы повторил? Напомните мне, может я чего пропустил.
Ваше мнение это мнение 3-4 человек. А большинство требует красоты разнообразия и гармоничности. А трансе музыка, кислота это сценерская музыка 90!
Мы слушали марушу, терродоме, Хардкоре, acid flash, это была наша культура.
Конечно сейчас вы стали старыми и ваши вкусы ушли в сторону похоронных мелодий мсмм и ему подобных, а раньше услышать хороший асид на спеке гораздо важней эффекта. А увидеть видеоряд достойный под это дело!! Вибрационс реально прёт!!!
это не "игра с квадратиками", а глюкавый расчет арифметики движения-поворотов при выводе.
в эхологии концепция - развитие сюжета от простых движений к сложным, до движения/вражения/зума, с которого попросту потом сразу начинается vibrations.
инфографика-сравнение внутренностей, vibrations = аналог ранее вышедшей на год экологии, только выкидка на экран по 2 байта через стек, но в итоге на 3 даже такта тормознее, чем было ранее (если нет ошибки в подсчете)
Откуда такие умные мысли? :) С этой статьи подсмотрел, что ли?
Ладно, раз уж такая петрушка, то вот вам ещё две крайности, между которыми следует держать баланс: качество и количество дем.
Ты хоть Вибрации смотрел? Что там сравнивать-то? Там маcтера делали, а тут... но и не выпускники университета, короче, пока студенты. Уж сорри за сравнение, но это так. ;)
Там неожиданно и быстро всё изменяется, а тут всё ясно на три шага вперёд. Там надпись RUSH 1996 гонялась по всему экрану, и за экраном (благо там была она не одна). Тут просто гоняется эффект круга вдали и от него волны расходятся.
Я согласен, ZombieTV, наверное, пока лучшая работа Гоблина. Но ему надо ещё код осиливать, и тогда он выйдет на уровень мастеров. Но тут всё зависит от него, захочет или нет. Но квадратики крутить как в Вибрациях он пока не умеет.
---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 15:32 ----------
А многие красивые эффекты как раз вот и получались в случае таких вот непреднамеренных ошибок. Но если это сделано специально, то просто браво кодеру.
Лучшие работы гоблина тутhttp://zxaaa.untergrund.net/ZOMBUST.html
Пхатазмагория, 3ддемо 2, а то что сейчас это скорее недорозумение чем работы. То что делала замбустерс поражает визуально. Конечно гоблин делал это в группе. Счас он один и сам с собой возится наедине с мыслями о лекартсвах.
суть эффекта разве не одинаковая?
---------- Post added at 15:54 ---------- Previous post was at 15:53 ----------
кстати, о Vibrations:
http://zxaaa.untergrund.net/screen2/vibrate5.png
PowerUp.
http://www.youtube.com
1:05, 4:50 - чанковое, быстрое и красивое
3:20 - атрибутное, но точка 4x8, а не 8x8
Красиво, согласен. Которые 1:05, 4:50 - это другое. А вот 3:20 - это даже хлеще сделано, но... Это получилось медленней, и всё таки нет такого растягивания и приближения камеры как в Вибрациях. Вполне веротно там с 4х8 сделать нельзя, тут я не в курсе. Но ещё раз говорю, хоть в Вибрациях сделано 8х8, но скорость изменения эффекта всё сглаживает, и получается очень красиво и быстро.
Один маханький, кривенький фачок дена, сына поповского,воткнутый в интроспеку, расшевелил мертвецов сцены на поговорить о демо))
Тема радует глаз и выдавливает скупую соленную слезу ААА))
Да, хайповцы воистину не пробиваемые, их лень даже факом не исправить. Как пьяная проститутка, делайте со мной что хотите, хоть 13 раз я все равно на работе))
На самом деле с Интроспеком можно во многом согласиться. Если нет разницы, зачем платить больше (делать кодом там, где того же самого можно достичь анимацией или полу-анимацией). Это если рассматривать дему только со стороны визуального ряда, не касаясь ее программной ценности. Но я не сторонник голого кода, просто ради кода. Код обязательно должен эффектно смотреться, иначе зачем он нужен в деме? Можно в журнале написать статью о том, какой у меня хороший код. В деме код должен иметь прикладную визуальную ценность. Если дядя до тебя написал эффект с точкой 8x8, а ты напишешь 4x8 или 4x4, но с той же скоростью, то это будет как минимум красивее, не говоря уже о том, что круче. А простой код, который сложен только ради самой крутости кода, но эта крутизна никак не выплескивается в эффектность видеоряда - такой код и мне не интересен)
Титус, ты прямо с языка снял))
и? я об этом и указал - "только выкидка на экран по 2 байта через стек".
смысл кода 95 года аналогичен 96-му, только 2 _(de),a_ заменены на 1 push, но избавившись от _(de),a_ пришлось вводить _OR_#E0_ вместо _OR_C_; итого - из появившегося push (11 тактов) вычитаем 2 бывших ранее inc e (2*4 такта), получаем 3 такта лишних во вторичной более поздней реализации.
возращаясь к истокам обсуждения - рассматривался вопрос - что было лучше кодом - illusion или vibrations.
ну а то что Vibrations - клевая дема по совокупности для зрителя, с этим вроде бы никто и не спорит.)
Титуса расшевелить... Ну-ну, удачи. :)
Извиняйте, у нас 14 демонстраций уже. Мы с флеймом кодом боремся, а не флеймом.
http://zxaaa.untergrund.net/view_demos.php?py=62&y=2015
Дайте мне хоть одно пати, где столько работ?
А что с Титусом? Я могу взять у него код 5 частей. Кто поможет с графикой и музыкой? Кто поможет собрать траху или мегадему? И да, самое главное, эти люди должны устроить титуса.
Сможешь уговоритьинтроспека и Алоне кодера в сообюществе с кодом Титуса, уже на 90% готовым сделать продукт? музыканта и графика найти под таких людей не проюлма, впорос кодеры согласны чужой код сделать?
Логическое продолжение Vibrations, плазма и зумер атрибутные хороши, DMS rulez!
Как я скучаю по тем временам и по таким лёгким демам:
http://www.youtube.com/watch?v=zIJA9vImPeg
Я ленивый доделывать свои идеи. Мне интересно само решение.
Набросал на бумажке, понял, что это круто и успокоился. Или просто в мыслях. Причем, через некоторое время будет забыто - чего я такое тут понаписал. А писать в реале эффект, вылизывать, собирать и т.д. - тут нет момента достижения чего-то, т.к. цель не победить на конкурсе, или где-то еще, а придумать то, чего никто не делал, а это уже достигнуто в какракулях на бумажке (если достигнуто, разумеется).