Реверс-инжиниринг Z80

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Какой будет более приоритетный вход, если на Verilog'е я напишу так:

Код:

---

begin
always @ (posedge clk)
    if (set)
        Q = 1;
    else if (reset)
        Q = 0;
end

---

---

Set

https://pic.maxiol.com/thumbs2/17294...54.srprio2.png

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Какой будет более приоритетный вход, если на Verilog'е я напишу так:

Код:

---

begin
always @ (posedge clk)
    if (set)
        Q = 1;
    else if (reset)
        Q = 0;
end

---

---

Тут даже без компиляции понятно, что первое условие (Set) приоритетнее, потому что (Reset) стоит в блоке ELSE у (Set). Внезапно, да?

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Тут даже без компиляции понятно, что первое условие (Set) приоритетнее, потому что (Reset) стоит в блоке ELSE у (Set). Внезапно, да?

---

На всякий случай надо уточнить. Я же очень начинающий вериложник)
Забыл, я там хотел неблокирующее присваивание написать, <= вмест =.

- - - Добавлено - - -

Проанализировал по схем блок запроса шины. Если сравнивать с оригинальной документацией, то тайминги все навраны.

1. /BUSREQ защелкивается в другом полутакте, чем описано в документации.
2. Шины переводятся в Z-состояние тоже не в том полутакте.
3. Ну и возвращается все обратно тоже в другом полутакте.

https://pic.maxiol.com/images2/17294...eqackcycle.png

Ну от этого внешняя логика не пострадает.
Описание версталось параллельно, и, видимо, не все изменения попали в него. А потом посмотрели - и забили, как на не особо критичные.

Цитата:

---

Сообщение от aviator

Ну от этого внешняя логика не пострадает.

---

В основном-то да.

Интересно, есть спектрумы, где процессор тормозится через BUSREQ?

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Интересно, есть спектрумы, где процессор тормозится через BUSREQ?

---

Надеюсь, что нет. Это был бы какой-то лютый костылинг... Это ж для DMA-контроллеров.

Написал небольшой кусочек управления шинами и чтения кода команды в полностью синхронном дизайне.
Все тайминги совпадают с теоретически предсказанными, что не может не радовать)

https://pic.maxiol.com/images2/17295...d102120240.png

Вот фрагмент кода управления шиной для примера.
Если есть концептуальные косяки, можно сделать замечание)

Код:

---

//----------------------------------------------------------------------
//
//                    Управление внешней шиной                       
//
//----------------------------------------------------------------------

    assign  stop_rd_cycle = ((!m1) & t3) | t4 | res;                    // Сигнал окончания циклов MREQ, IORQ, RD для чтения/записи данных
                                                                        // По сигналу RES
                                                                        // По T4 любого цикла
                                                                        // По Т3 любого цикла кроме M1

                                                                        // Сигнал нначала цикла памяти
    assign  start_mem_cycle = ((!m1) & t1 & (!grp_io) |                // По сигналу GRP_IO и T1 любого цикла, кроме M1
                                (m1 & t1 & (!int_ack))) &              // По M1.T1, кроме INT_ACK (цикл чтения кода команды)
                                (!dis_bus);                            // При этом сигнал DIS_BUS не должен быть активен

                                                                        // Вспомогательные сигналы
    assign  m1_t3_mask = t3_del & m1 & t3;                              // Сигнал маски по M1.T3.2


    always @ (negedge clk)                                              // Управление триггером mreq_rs (/CLK)
    begin
        if (stop_rd_cycle)                                              // Если сигнал окончания записи,
            mreq_rs <= 0;                                              // то mreq_rs = 0 (высший приоритет),
        else if (start_mem_cycle)                                      // Иначе, если сигнал начала цикла памяти,
            mreq_rs <= 1;                                              // то mreq_rs = 1
    end

    assign  mreq = mreq_rs & (!m1_t3_mask);                            // Внешний сигнал запроса памяти формируется с учетом врезки окончания цикла чтения кода операции


    always @ (posedge clk)                                              // Управление разрешением RD (CLK)
    begin
        disable_rd_port <= (int_ack & m1) |                            // В m1.int_ack,
                            req_write |                                // В цикле записи
                            dis_bus;                                    // В цикле без доступа к памяти
    end

    always @ (negedge clk)                                              // Управление триггером rd_rs (/CLK)
    begin
        if (stop_rd_cycle |                                            // Если сигнал окончания записи,
            (m1 & t3))                                                  // или начало цикла регенерации памяти M1.T3,
            rd_rs <= 0;                                                // то mreq_rs = 0 (высший приоритет),
        else if (start_mem_cycle & (!disable_rd_port))                  // Иначе, если сигнал начала цикла памяти и сигнал RD не запрещен,
            rd_rs <= 1;                                                // то mreq_rs = 1
    end

    assign  rd = rd_rs  & (!(t3_del & m1));                            // Внешний сигнал чтения памяти формируется с учетом удлиненной врезки окончания цикла чтения кода операции

---

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Если есть концептуальные косяки, можно сделать замечание)

---

Замечаний нет, есть немного обмена опытом.
После assign можно написать #n (n - число), чтобы сделать задержку при симуляции.

Только CLK в тестбенче нужно делать не always #1 CLK = ~CLK;, а подольше, можно даже примерно подогнать тайминги под timescale.

Например на самом верху пишем: `timescale 1ns/1ns (1 шаг равен 1 нс), а для дергания CLK пишем always #120 CLK = ~CLK; -- что равно 120 нс на полупериод (240 нс - 1 цикл).
Что даёт возможность делать задержки сигнала в симуляции с шагом 1/120 нс.
Таким образом можно имитировать все эти ваши "транзисторные особенности" :)

- - - Добавлено - - -

P.S. Немного читнул ранее про "ПОЛУ-такты". Да, это так. Большая часть ядер ретро-чипов (да что там.. скорее даже все) реализует оба полупериода (полуцикла), ещё их называют "фазами". Это абсолютная нормальность на таком уровне, если есть какой-то психологический "запор" в восприятии, то его необходимо как можно быстрее "пробить" :)

Все манипуляции с " #1 CLK = ~CLK; `timescale 1ns/1ps " абсолютно не важно до тех пор пока "мы" не начнём учитывать реальные времянки логических элементов. Вот тут две дороги:
1) мы моделируем абстрактные времянки абстрактной ЛА3 - и это будет абсолютно не синтезируемая модель поведения.
или
2) мы не мудрим с этими абстракциями, а задаём рельную частоту клока и реальны тип плисы.
При этом #1 и еже с ними используется для моделирования поведения внешнего окружения (как то sdarm память - реальная микросхема, аль ещё чего...) - но ни разу не используется в синтезируемой части кода.

ПС:
Это типовое значение и именно nS и pS
`timescale 1ns/1ps

ПС:ПС:
#1 CLK = ~CLK
здесь по первости можно указывать #5 чтоб получить "красивую" частоту в 100 МГц. и чтоб проще "отсчитывать" какой щаз период времени (хотя это можно сделать в автоматическом режиме отображение номера периода со счётчик оного клока).

Ребята, я вовсе не собираюсь на верилоге моделировать работу реальных транзисторов. Наоборот, весь мой код и реализация заточены под реальные возможности ПЛИС, синхронную архитектуру. Поэтому вопрос по коду на верилоге был задан именно исходя из этого. Правильно ли я пишу, пока не написал много, чтобы потом не пришломсь все переделывать.