T80 из OCM прошел zexall - "все OK". А вариант из поста 36 не идеален.
Вид для печати
T80 из OCM прошел zexall - "все OK". А вариант из поста 36 не идеален.
Спасибо! Его и буду использовать. Из какой версии OCM тестировался T80?
Скорее всего, в последних версиях ядра все одинаковые, но, мало ли...
Думаю, может переименовать тему - вдруг кому-нибудь тоже будет полезно...
Вариант, который я тестировал, идентичен тому, который на сайте caro. Только T80s из 0247 с "микрокоррекцией".
Да что ж не так-то с ядром T80?) Если с этого ядра не выжимать все соки (не юзать хитры фичи реального Z80), а на Орионе такой софт не замечен.
Когда развлекался с FPGA c привязкой к Ориону использовал ядро T80 c примеров Grant Searle. А оно там самое обыкновенное и проблем не было.
А вот когда захотелось реальную растактовку (такты как в реальном Z80) то да, там этого нет.
В проекте "Орион" на FPGA, который пользую я для проверки, тоже обычное Т80 с OpenCores и работает (правда, софта на нём проверялось немного). Но хочется использовать уже доработанное и максимально совместимое, чтобы (ну, мало ли?) избежать возможных, связанных с этим, проблем. Вот и всё :)
Если есть что-то лучшее, то почему бы не использовать? ;)
Я бы решал проблемы по мере их поступления, ну это мое. А так до. Знал бы где упасть – соломки постелил;)
Я тоже оттуда брал.Цитата:
Сообщение от ivagor
"Микрокоррекция" связана с конкретным проектом (2010), а не с совместимостью с Z80?
- - - Добавлено - - -
Ну вот я и стараюсь соломки побольше разбросать заранее :)Цитата:
Сообщение от OrionExt
А проблем и без этого будет достаточно, т.к. "Орион" и его софт для меня штука малознакомая :)
Предлагаю тему переименовать в "Орион-ПРО на FPGA и Т80".
Я тестировал в спектруме by Ewgeny7, но правка такая же, как и для 2010 - закомментил 5 "лишних" сигналов (SavePC ... RestorePC_n) при обращении к T80.Цитата:
Сообщение от AlexBel
Переименовал.Цитата:
Сообщение от Denn
- - - Добавлено - - -
Понял, ещё раз спасибо. С ядром вопрос закрыт... пока что :) :)Цитата:
Сообщение от ivagor