Вид для печати
Согласен. Просто интереса ради скажи, пожалуйста, что ты хотел сказать, написав: "в этот специалист влепить 68020 процессор всеравно б ничего толкового бы не вышло"? Для чего? Знаю, что адресовано было не мне лично, но все же интересно...Цитата:
Сообщение от bigral
Та просто часто можно услышать в оправдание советских поделок на компьютерную тему всякие нелепые аргументы в стиле этого - что мол процессор был слабее в 2 раза значит и результат совсем никакой. :) Это всеравно что некоторые говорят вот у нашей сборной пасы неточные а так бы выиграли у бразильцев спокойно.Цитата:
Сообщение от AlexBel
Я не так давно написал в раздел "купи/продай" сообщение, о том, что хотел бы купить тонгенератор Yamaha DB50XG. Тут же началось обсуждение этой карточки, хотя я не спрашивал о том, чем она плоха и что мне стоит купить вместо нее.Цитата:
Сообщение от bigral
Написав о том, что я ищу документацию на "Специалист", вижу сообщение о том, какой "Специалист" плохой, хотя не видел предпосылок для таких сообщений. Ну, вот и удивился... на полстраницы :)
А про Ямаху - просто аналогия, пример совсем свежий...
Это я все пишу ни в коем случае не для того, чтобы спровоцировать очередной флейм :)
:v2_devil: А я достал СПЕЦИАЛИСТА на маленькой плате и расшыреного до 128 к ОЗУ . Буду ремонтировать :v2_tong2: и зподно выложу фотки .Цитата:
Сообщение от AlexBel
А где почитать можно про данное расширение??Цитата:
Сообщение от pbogdan
:v2_jawdr: Дебильная? Попробуй создать цветной экран на 6К памяти подходящий как для текста, так и для графики. Экран - это и есть изюминка Спектрума. Да, 2 цвета на знакоместа не кошерно, однако в те времена даже с таким диким ограничением графика Спектрума не уступала другим нисколько.Цитата:
Сообщение от AlexBel
А стоит ли пробовать запихивать экран в 6к чтобы для текста он подходил только условно? Меня вот к примеру игрушки сроду не интересовали и поэтому спектрум у меня не прижился (хотя собрал и запустил в ту пору несколько 128-х с FDD). А вот алфавитно-цифровой монохром но с полноценными 25х80 вполне устраивает. Так что вопрос архитектуры Спец<->ZX, это сугубо вопрос предпочтений конкретных людей. Объективно, игрунов всегда было больше, поэтому ZX - получился вполне коммерческий, а Спец - нет.Цитата:
Сообщение от icebear
Это сейчас он тебя устраивает, а тогда он бы тебе нах не нужен был, ибо за банальный матричный принтер, способный отпечатать тебе 80 знаков в строке (а зачем тебе ещё экран в 80 знаков, кроме как набора текста и последующей распечатки?), пришлось бы продать душу дьяволу. Так что на тот момент это самый оптимальный компромисс был.Цитата:
Сообщение от Error404
И кстати, если игрушки тебя не устраивают, ты бы себе Спектрум тогда тем более не купил бы.
Я пока учился, дипломы и курсовики все делал на Орионе в CP/M. :) И пояснительные набирал, где нужны те самые 25х80 (благо редакторов/конверторов было), и программы отлаживал (компиляторы имелись на любой вкус). В университете распечатывал - не проблема.Цитата:
Сообщение от icebear
И только уже когда после ВУЗа и нормально стал зарабатывать, и денег стало не жалко на всякое ненужное, купил домой писюк, принтер, проч.
Игрушки на ZX играл месяца 2-3 (это когда у меня был 1-й, еще Пент-48), потом опять на Орион переполз. Когда паял П-128-е - думал продать - то уже и не играл даже. Дело не в том, что игрушки не устраивали (на Орионе родные игры хуже, хотя не из-за железки, а из-за программистов-любителей), а в том, что для "домашнего research" и текстообработки/программирования он подходил лучше. А Специалист - это считай тот же Орион.Цитата:
Сообщение от icebear
Цитата:
Сообщение от heroy
Это он наверное имел ввиду комп "Специалист-МХ". Кстати не плохо было бы посмотреть его схему.
Также в журнале "Моделист Конструктор" №2 за 1991 публиковалась схема "Специалист М".
Из промышленных был еще и "Лик".
А на счет убогости - в то время не до жиру было, хоть на какой нибудь замухрыжке и то было в радость поиграть или попрограммировать.