Специалист: Разное

[AlexBel]

как по мне дак даже если б в этот специалист влепить 68020 процессор всеравно б ничего толкового бы не вышло. Экран никакой по сравнению со спектрумом и софт-а тоже никакого почти.

Точно! А РК86 еще кошмарнее, его не спасет даже влепленный "Пентиум-10". А был еще "ЮТ-88", его вообще ничего не спасет, что ни влепляй. В общем, бодягу сделали авторы этих хреновых компьютеров. Ничего толкового...

Только вот вопрос - что же толкового есть в спектруме? Дебильно организованная экранная память? Идиотская раскраска знакомест? Отсутствие дешифратора адреса и закрытая архитектура?

Открой журнал "моделист-конструктор" и внимательно почитай в самом начале про "Специалист". Например, с какой целью он создавался. И вспомни, насколько доступна в те годы была элементная база и насколько легко можно было собрать компьютер. И не забывай, что далеко не во всех городах можно было купить или заказать печатную плату.

[Advertiser]

[bigral]

Точно! А РК86 еще кошмарнее, его не спасет даже влепленный "Пентиум-10". А был еще "ЮТ-88", его вообще ничего не спасет, что ни влепляй. В общем, бодягу сделали авторы этих хреновых компьютеров. Ничего толкового...

Все эти компы простая переделка микро-80. Так как микро-80 был первым то он по идее должен бы занять нишу домашнего самодельного "калькулятора" радиолюбителя. Но тут неожиданно развязалась конкуренция за такое очень даже НЕ престижное место и мы получили такой "букет" советских самопал-компьютеров.

Только вот вопрос - что же толкового есть в спектруме? Дебильно организованная экранная память? Идиотская раскраска знакомест? Отсутствие дешифратора адреса и закрытая архитектура?

Не хочу вступать в вечный на этом форуме вопрос - что крутого в спекки и что есть спекки. Скажу токо пару строк из того что тут повторяли десятки раз. Экран оптимальный потому что маленький по обьему и довольно способный по графике - сравни аналоги спекки игр на тех же c64 atari CPC cga ega 16c apple2 и ужаснешся на скоко спекки крут! реально круче токо MSX и NES (japanese всегда круче всех и во всем). Организация экранной памяти - тоже простая иначе бы было тяжело сделать ее выборку в железе. Про дешифрацию и архитектуру - железо спекки и расширения которых тысячи проще чем во всех других компах.

Открой журнал "моделист-конструктор" и внимательно почитай в самом начале про "Специалист". Например, с какой целью он создавался. И вспомни, насколько доступна в те годы была элементная база и насколько легко можно было собрать компьютер. И не забывай, что далеко не во всех городах можно было купить или заказать печатную плату.

А что там читать? Препод самостройщик забацал себе микро-80 потом прикрутил графику и решил что знает как упростить "сборку и настройку" по сравнению с тем что печатал журнал РАДИО про РК86 - единственно доступный ему источник информации. К сожалению он не знал ничего про то что есть СВОБОДНЫЙ МИРОВОЙ РЫНОК и на нем давно есть APPLE2 ZX-SPECTRUM ATARI800 C64 AMIGA ATARI-ST NES MSX и что в соседней ПОЛЬШЕ тисячи игрушек ходят на каcсетах почти даром и что такие агрегаты как он строит продавались на западе 10 лет назад и все уже вымерли.

[AlexBel]

Не хочу вступать в вечный на этом форуме вопрос - что крутого в спекки и что есть спекки.

Согласен. Просто интереса ради скажи, пожалуйста, что ты хотел сказать, написав: "в этот специалист влепить 68020 процессор всеравно б ничего толкового бы не вышло"? Для чего? Знаю, что адресовано было не мне лично, но все же интересно...

[bigral]

Согласен. Просто интереса ради скажи, пожалуйста, что ты хотел сказать, написав: "в этот специалист влепить 68020 процессор всеравно б ничего толкового бы не вышло"? Для чего? Знаю, что адресовано было не мне лично, но все же интересно...

Та просто часто можно услышать в оправдание советских поделок на компьютерную тему всякие нелепые аргументы в стиле этого - что мол процессор был слабее в 2 раза значит и результат совсем никакой. Это всеравно что некоторые говорят вот у нашей сборной пасы неточные а так бы выиграли у бразильцев спокойно.

[AlexBel]

Та просто часто можно услышать в оправдание советских поделок на компьютерную тему всякие нелепые аргументы в стиле этого - что мол процессор был слабее в 2 раза значит и результат совсем никакой. Это всеравно что некоторые говорят вот у нашей сборной пасы неточные а так бы выиграли у бразильцев спокойно.

Я не так давно написал в раздел "купи/продай" сообщение, о том, что хотел бы купить тонгенератор Yamaha DB50XG. Тут же началось обсуждение этой карточки, хотя я не спрашивал о том, чем она плоха и что мне стоит купить вместо нее.
Написав о том, что я ищу документацию на "Специалист", вижу сообщение о том, какой "Специалист" плохой, хотя не видел предпосылок для таких сообщений. Ну, вот и удивился... на полстраницы
А про Ямаху - просто аналогия, пример совсем свежий...
Это я все пишу ни в коем случае не для того, чтобы спровоцировать очередной флейм

[pbogdan]

Написав о том, что я ищу документацию на "Специалист",

А я достал СПЕЦИАЛИСТА на маленькой плате и расшыреного до 128 к ОЗУ . Буду ремонтировать и зподно выложу фотки .

[icebear]

Только вот вопрос - что же толкового есть в спектруме? Дебильно организованная экранная память? Идиотская раскраска знакомест? Отсутствие дешифратора адреса и закрытая архитектура?

Дебильная? Попробуй создать цветной экран на 6К памяти подходящий как для текста, так и для графики. Экран - это и есть изюминка Спектрума. Да, 2 цвета на знакоместа не кошерно, однако в те времена даже с таким диким ограничением графика Спектрума не уступала другим нисколько.

[Error404]

Дебильная? Попробуй создать цветной экран на 6К памяти подходящий как для текста, так и для графики. Экран - это и есть изюминка Спектрума. Да, 2 цвета на знакоместа не кошерно, однако в те времена даже с таким диким ограничением графика Спектрума не уступала другим нисколько.

А стоит ли пробовать запихивать экран в 6к чтобы для текста он подходил только условно? Меня вот к примеру игрушки сроду не интересовали и поэтому спектрум у меня не прижился (хотя собрал и запустил в ту пору несколько 128-х с FDD). А вот алфавитно-цифровой монохром но с полноценными 25х80 вполне устраивает. Так что вопрос архитектуры Спец<->ZX, это сугубо вопрос предпочтений конкретных людей. Объективно, игрунов всегда было больше, поэтому ZX - получился вполне коммерческий, а Спец - нет.

[icebear]

А стоит ли пробовать запихивать экран в 6к чтобы для текста он подходил только условно? Меня вот к примеру игрушки сроду не интересовали и поэтому спектрум у меня не прижился (хотя собрал и запустил в ту пору несколько 128-х с FDD). А вот алфавитно-цифровой монохром но с полноценными 25х80 вполне устраивает.

Это сейчас он тебя устраивает, а тогда он бы тебе нах не нужен был, ибо за банальный матричный принтер, способный отпечатать тебе 80 знаков в строке (а зачем тебе ещё экран в 80 знаков, кроме как набора текста и последующей распечатки?), пришлось бы продать душу дьяволу. Так что на тот момент это самый оптимальный компромисс был.

И кстати, если игрушки тебя не устраивают, ты бы себе Спектрум тогда тем более не купил бы.

[Error404]

Это сейчас он тебя устраивает, а тогда он бы тебе нах не нужен был, ибо за банальный матричный принтер, способный отпечатать тебе 80 знаков в строке (а зачем тебе ещё экран в 80 знаков, кроме как набора текста и последующей распечатки?), пришлось бы продать душу дьяволу. Так что на тот момент это самый оптимальный компромисс был.

Я пока учился, дипломы и курсовики все делал на Орионе в CP/M. И пояснительные набирал, где нужны те самые 25х80 (благо редакторов/конверторов было), и программы отлаживал (компиляторы имелись на любой вкус). В университете распечатывал - не проблема.
И только уже когда после ВУЗа и нормально стал зарабатывать, и денег стало не жалко на всякое ненужное, купил домой писюк, принтер, проч.

И кстати, если игрушки тебя не устраивают, ты бы себе Спектрум тогда тем более не купил бы.

Игрушки на ZX играл месяца 2-3 (это когда у меня был 1-й, еще Пент-48), потом опять на Орион переполз. Когда паял П-128-е - думал продать - то уже и не играл даже. Дело не в том, что игрушки не устраивали (на Орионе родные игры хуже, хотя не из-за железки, а из-за программистов-любителей), а в том, что для "домашнего research" и текстообработки/программирования он подходил лучше. А Специалист - это считай тот же Орион.