Ой, да, я и забыл что шарон, в таком виде как он доступен, только для P/OS и годится.. И то, "с комментариями".
Вид для печати
Ой, да, я и забыл что шарон, в таком виде как он доступен, только для P/OS и годится.. И то, "с комментариями".
6.01 и, вероятно, по 5.1 или с какой там встроили перемещение адресных констант драйверов в систему? 5.3 точно не годится.На ДВК мне тогда попал в руки какой-то драйвер DW/DWX, который поддерживал на одном механизме до двух DW - DW0 и DW1, я его пользовал с ST251 (40M, 6 головок, кажется, 820 цилиндров), половина была DW0, половина - DW1. Он, правда, был чисто ДВК-шным, т.е. с "заворотом" на каждой дорожке. Так вот, я благополучно переименовал DWX.SYS в DW.TSX и TSX весело работал. А вот с 85-й - да, вопрос. Насколько я понимаю, оглавление при любом варианте исчисления секторов должно же читаться нормально, да? В той же 5.1, ссылку на которую привел Patron, загруженной в эмуляторе с HD: попытка DIR DW: вызывает останов системы. А в 5.1С DW: вообще не подключается...
Так, что вопрос: где взять DW.SYS и DWX.SYS для 85-й?
anasana, а вообще, есть какой-нибудь диск, с которого загружается RT-11 5.1 или 5.0 в эмуляторе?
Годится не только 5.3, но даже последний 5.7 - TSX-Plus V6.01 прекрасно запускается под ними... Можно даже среди тем здесь найти мои примеры запуска.
Да, с некоторыми драйверами такой номер может пройти. С некоторыми - нет. Особенно если они ипользуют внешние регионы в расширенной памяти (а DW от RT-11 родной вроде как раз использует). Подробнее можно почитать в руководстве по инсталяции - там описаны изменения которые могут потребоваться.
Скажем так, если блок с номером таким-то совпадет с таким же номером который был при записи - то прочитается :)
Скорее всего в 5.1 драйвер DW - это ДВКшный, а в 5.1C он PROшный и не инсталится поэтому.
Ответ очевиден - из дистрибутива соответствующей системы. Причем пробовать желательно от той же версии системы так как возможна нестыковка фич (которые в TSX+ строго следуют версии RT-11 под которой он запускается).
Вот только на самый главный вопрос ответа нет. Тот TSX-Plus который пробуется - это точно PRO/TSX-Plus, а не TSX-Plus? Если так - интересно было бы взять для коллекции - у меня прошного нету. Это разные взаимонезаменяемые системы.
---------- Post added at 22:29 ---------- Previous post was at 22:11 ----------
Ну и если пробовать подсунуть переименованный драйвер, лучше брать от RT-11 V5.02 - это последняя версия о фичах которой имеет понятие TSX-Plus V6.01. Ну и не забывать, что о нестандартных драйверах TSX+ ничего не знает, а значит флаги драйвера надо явно писать в DEVDEF.
Снова извиняюсь, что встреваю, но вот две прошкины родные дискеты, может пригодятся?
первая (каталог диска)
Код:Image : story.dsk
Format : DZ
Size : 400 Kb
Volume ID: RT11FB
Owner : ALEX
File Blocks Date Bytes
---------- ------ ----------- ----------
< UNUSED > 26 13'312
OS85 .SYS 87 27-Jul-1988 44'544
DAY .SAV 4 27-Jul-1988 2'048
UCL .SAV 4 27-Jul-1988 2'048
NED .SAV 16 27-Jul-1988 8'192
DMP .SAV 2 27-Jul-1988 1'024
PIP .SAV 30 27-Jul-1988 15'360
DIR .SAV 19 27-Jul-1988 9'728
DUP .SAV 45 27-Jul-1988 23'040
LD .SYS 8 27-Jul-1988 4'096
DZ .SYS 4 27-Jul-1988 2'048
DW .SYS 5 27-Jul-1988 2'560
VM .SYS 3 27-Jul-1988 1'536
PI .SYS 41 27-Jul-1988 20'992
LINK .SAV 49 27-Jul-1988 25'088
SETUP .SAV 29 27-Jul-1988 14'848
RESORC.SAV 23 27-Jul-1988 11'776
DIT .SAV 32 27-Jul-1988 16'384
DIT .HLP 10 27-Jul-1988 5'120
SL .SYS 10 27-Jul-1988 5'120
IND .SAV 51 27-Jul-1988 26'112
TET .SAV 25 27-Jul-1988 12'800
LE .SYS 3 27-Jul-1988 1'536
LP .SYS 3 30-Dec-1987 1'536
UCL .CCL 11 12-Oct-1988 5'632
SWAP .SYS 26 27-Jul-1988 13'312
< UNUSED > 87 44'544
< UNUSED > 133 68'096
---------- ------ ----------- ----------
25 Files, 540 Blocks
246 Free blocks
[свернуть]
и вторая
Скрытый текст
временная ссылка > http://sderni.ru/264867
Где?Не может быть там ДВК-шных дровишек. Это же копия с чего-то DEC'овского. У первого (датирован февралём 84) в начале .MODULE DW,RELEASE=V05,VERSION=10,COMMENT=<RD50C Mini-winchester disk for PC>, у второго, который (С) - .MODULE DW,RELEASE=V05,VERSION=20,COMMENT=<RD50C Mini-winchester disk for PC>, у этой версии еще присутствует .SBTTL INSTALLATION VERIFICATION ROUTINE, и вот здесь, скорее всего, какая-то верификация и не проходит.Точно-точно. мне его подкинул один знакомый, который коммерцовал этим TSX-ом, выступая дилером Потёмкина и компании, ставил на 85-е. Потом решил ставить еще и на ДВК, получил от Потемкина соответствующий дистрибутив, но что-то у него не получилось и он подкинул всё это мне. Я взял 85-й дистрибутив (ДВК-шный почему-то я сразу не взял, уже не помню), поставил его на ДВК, нашел, где Потемкин и компания прикрутили защиту по серийнику, отключил это дело и TSX на ДВК заработал. Я вернул тому товарищу все диски вместе с моей инструкцией, а копию, между делом зажал. :)
В теме про PDP-11/83 например. И в теме софта для PDP-11 где я выкладывал патчи Y2K для TSX+ 6.01 - там даже приводил пример как перед запуском "понижать" версию монитора чтобы KED/K52 (в 5.7) с ума не сходили при выходе (если версия больше 5.4 они пытаются сделать вызов .CLOSZ которого в TSX+ V6.01 нету).
Значит просто драйвер не проверяет при инсталяции что это прошник и потом в эмуляторе ДВК падает из-за обращения к несуществующим регистрам.
А нельзя ли поделиться для коллекции? :)
---------- Post added at 23:41 ---------- Previous post was at 23:31 ----------
Кстати если это точно PRO/TSX-Plus, то куда делся родной DW.TSX? :)
http://archive.pdp-11.org.ru/ukdwk_a...p601_Y2k_orig/
вроде бы оно? )