SpecEmu

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

а в чем проблема сиинхронизироватсо по звуку
а выплевывать картинку когда готово?
думаю легкое дрожание фреймрейта без сечения с лучшом
еще и не просто будет заметить

---

Проблема в том, что звук и видео синхронизируются от разных источников синхронизации, они асинхронны по отношению друг к другу. Поэтому в том-же ZXMAK2 есть выбор от чего синхронизироваться - от видео, от звука или от системного таймера.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Я говорю не о 3D, а о растягивании (масштабировании) 2D-картинки.

---

Direct2D - это не про растровую графику, а про векторную. Изображение рисуется векторами, грубо говоря также как в 3D, а Direct2D рендерит картинку по векторному представлению. С точки зрения вычислительных ресурсов это тяжелей чем 3D, т.к. требования к качеству векторной графики выше чем к 3D.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

конешно там жо написано на асмах == гарантированно страшный присстрашный вирус

---

сейчас опасно код без сырцов запускать

Цитата:

---

Сообщение от ZXMAK

Direct2D - это не про растровую графику, а про векторную. Изображение рисуется векторами, грубо говоря также как в 3D, а Direct2D рендерит картинку по векторному представлению. С точки зрения вычислительных ресурсов это тяжелей чем 3D, т.к. требования к качеству векторной графики выше чем к 3D.

---

Понятно, что 2D это частный случай 3D.

Но эмуляция DirectDraw - получается еще медленнее, чем Direct2D. Хотя не на всех видах.

Цитата:

---

Сообщение от ZXMAK

Проблема в том, что звук и видео синхронизируются от разных источников синхронизации, они асинхронны по отношению друг к другу. Поэтому в том-же ZXMAK2 есть выбор от чего синхронизироваться - от видео, от звука или от системного таймера.

---

да это есно
я про тоо что в ваших вин15 и 2024 году можно вроде как сделать отрисовку на мониторе по факту готовности картинки с синхронизациией только по звуку
без какой либо синхронизации с фреймами

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Но эмуляция DirectDraw - получается еще медленнее, чем Direct2D. Хотя не на всех видах.

---

а может дело вообще в кривых дровах?
ибо в инторнетах упоминнаютсо 20 кратные просаживания 2до с обновлениями

Цитата:

---

Сообщение от ZXMAK

В Direct2D антиалиасинг не по точкам. Векторное изображение разбивается на миллионы треугольников (тесселяция), после чего грубо говоря вычисляется усредненный цвет пикселов в который попали треугольники.

Для эмулятора это совсем не нужно, т.к. эмулятор работает не с векторной графикой, а с растровой.

- - - Добавлено - - -



а какая разница современные или нет. Суть сканирования изображения в видеобуфере осталась та-же. Единственно что сейчас еще появилась сомнительная технология с динамически изменяемой частотой обновления экрана, что только усложняет синхронизацию.

Синхронизация нужна чтобы вовремя обновлялся экран, ну и чтобы правильнее планировалась циклограмма процессора, чтобы отдать лишнее время другим процессам.

---

Извини но я не понимаю из твоего сообщения зачем нужно знать где в данный момент "луч" экрана.
Можешь пожалуйста описать конкретную задачу?

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

да это есно
я про тоо что в ваших вин15 и 2024 году можно вроде как сделать отрисовку на мониторе по факту готовности картинки с синхронизациией только по звуку
без какой либо синхронизации с фреймами

---

нет, то что Вы описываете - это синхронизация от звуковой карты. С ним будет выпадение видеокадров.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

да это есно
а может дело вообще в кривых дровах?
ибо в инторнетах упоминнаютсо 20 кратные просаживания 2до с обновлениями

---

дело не в дровах, а в реализации Direct2D. Не знаю, может сейчас чтото поменяли, новые версии win не пробовал. Но в Win7 онсовная нагрузка возникала при растеризации векторного изображения. Сложные векторные сцены требуют огромных вычислительных мощностей от CPU и GPU, причем приличная часть работы выполнялась на CPU.

Прикол в том, что если не учитывать высококачественный антиалиасинг Direct2D, на OpenGL у меня получалось рендерить сложные сцены быстрее даже на Raspberry Pi 4, чем на intel x64 с GTX460 с Direct2D. Правда на Direct2D картинка была заметно красивей за счет более качественной проработки изображения

Но для эмулятора ZX векторная графика вообще не нужна, он работает с растром.

Цитата:

---

Сообщение от parallelno

Извини но я не понимаю из твоего сообщения зачем нужно знать где в данный момент "луч" экрана.

---

это позволяет оценить доступное время до следующего фрейма, чтобы более эффективно использовать процессор для других задач помимо обновления видеокадра и эмулятора. Сейчас конечно процессоры с десятками ядер и это может не столь критично, но есть и другие задачи решение которых облегчается - например текущее положение луча позволяет точно оценивать частоту развертки и облегчить синхронизацию видео и звука, т.к. они тактируются от разных источников и если синхронизироваться от одного из них, то на втором рано или поздно произойдет потеря фрейма.

https://1drv.ms/u/s!AmOOhLw8lDDyh5594AAs2_mKFGtn6Q

словил авторскую шутку.
эмуль при запуске зависает с мешаниной на экране, а (как понял позже) в меню появляется пункт repaired.
после `починки` всё работает как раньше.

goodboy, аналогично, судя по всему приурочено к 1 апреля.

https://pic.maxiol.com/images2/17119...clipboard2.png

- - - Добавлено - - -

P.S. После "ремонта" программа закрывается, после последующего запуска так и остаётся всё сломаным.

- - - Добавлено - - -

P.P.S. Помог запуск от имени админгистратора.

zebest, ничего не слышно о новой версии эмуля ? пять месяцев уже прошло всётаки.

Вуди в дискорде иногда появляется (последний раз с неделю назад). Но за новую версию ничего не говорил, видимо или все сделал, что хотел, или решил немного отдохнуть от... :)
ну и так, для истории, хе-хе.. Не пмню, выкладывал или нет....

Скрытый текст

https://cdn.discordapp.com/attachmen...e1ded9fbdcd83&

[свернуть]

Надеюсь сам Вуди не сильно против. Это из открытых же источников :)

кто пользуется эмулем - проверьте работу с диском B: в TRDOS.
( у меня в версии 05/03/24 всегда DiskError )

кураторы большая просьба выложите на 1-й пост ссылку на актуальную версию!

5 месяцев да это не срок вообще
я от Кладова жду новую версию уже столько лет что позабыл вообще когда ждат начал.. =)
надеюсь к 2077 году доживу до нее

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Spectramine

https://1drv.ms/u/s!AmOOhLw8lDDyh5594AAs2_mKFGtn6Q

---

не открывется логин и пароль от микрософт требует какой то
у меня вообще виндовс нет. откуда они у меня возьмутся.

не знаю новый эмулятор или что там ещё

в топике версия от 2010 года. очень свежая

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от ZEman

https://specemu.zxe.io/download/specemu-3.4.b050324.zip

Changes:

Fixed a crash that can happen when saving very large blocks to TAP files.
Fixed where loading a memory snapshot might not restore the correct 128K display.
Added some level of protection against broken TZX files.

---

\с

спасибо добрый человек!

народ, просьба проверить баг последней версии (3.4.b010424)

открыть какой-нибудь tzx, отключить все ускорялки и автостопы,
запустить воспроизведение (F11) и пощёлкать "hard reset" / "soft reset"

у меня в 10 винде эмуль падает, если лента воспроизводится
(причём при soft reset - падает почти стопроцентно)
если лента остановлена - всё нормально

отписался на спекомпутинг, там никто не смог воспроизвести

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

отписался на спекомпутинг, там никто не смог воспроизвести

---

У меня тоже всё ок, эмуль не крашится.

прошёл год с выхода последней версии.
автор вообще жив ? не забросил эмулятор ?

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

отписался на спекомпутинг, там никто не смог воспроизвести

---

У меня на семерке все хорошо...

Меня в этом эмуляторе другое удивляет - это тормознутое появление Дебаггера, как и выход из него. Впечатление, что программа сейчас вот-вот надорвется, делая это. Выставлять брейкпоинты в данном эмуляторе просто смехотворно. Пользоваться этим функционалом с такой реализацией и, главное, производительностью Дебаггера решительно невозможно.

В Спекуляторе 8, например, Дебаггер быстро появляется и исчезает, что удобно, но там он частенько крашит программу, исполняющуюся внутри эмулятора. Тоже такой довольно забавный момент.

Хоть свой эмулятор пиши.

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

Меня в этом эмуляторе другое удивляет - это тормознутое появление Дебаггера, как и выход из него. Впечатление, что программа сейчас вот-вот надорвется, делая это. Выставлять брейкпоинты в данном эмуляторе просто смехотворно. Пользоваться этим функционалом с такой реализацией и, главное, производительностью Дебаггера решительно невозможно.

---

а вот у меня с отзывчивостью дебагера всё нормально
раздражает только блокировка основного окна
чтобы сдвинуть, надо паузу нажимать

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

а вот у меня с отзывчивостью дебагера всё нормально

---

Нормально?!)) Вот жму эскейп... Курсор превращается во вращающийся кружок, через две-три секунды дебаггер появляется. Аналогично исчезает. Вернее, окно с регистрами исчезает через секунду, а еще через секунду закрывается сам дебаггер, и продолжается эмуляция. Ну это второй раз через секунду, в первый раз может и дольше висеть над таким сложным делом. Сейчас вот переключился на окно эмулятора, нажал ескейп, прошло 5 секунд до открытия дебаггера. Аналогично по брейкпоинту. Это что, только у меня такое? У вас мгновенно? Ну что-то не верю. Вряд ли винда это все тормозит. Ну, вернее... По-моему, сам эмулятор так сделан. Может быть, каждый раз создает множество ресурсов, а затем их зачем-то освобождает по закрытию окна дебаггера. Я просто фантазирую, потому что понятия не имею, на что там можно тратить столько времени производительного компьютера. С другими эмуляторами такой херни не происходит, как и вообще с другими программами и их окнами. Ну где-то еще, может быть, быстрый отклик не так критически важен, но вот здесь был важен.

Цитата:

---

Сообщение от dj--alex

https://specemu.zxe.io/download/specemu-3.4.b050324.zip

---

Почему на эмулятор VirusTotal так сильно ругается? 12/60 антивирусов среагировало.

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

Нормально?!)) Вот жму эскейп... Курсор превращается во вращающийся кружок, через две-три секунды дебаггер появляется. Аналогично исчезает. Вернее, окно с регистрами исчезает через секунду, а еще через секунду закрывается сам дебаггер, и продолжается эмуляция. Ну это второй раз через секунду, в первый раз может и дольше висеть над таким сложным делом. Сейчас вот переключился на окно эмулятора, нажал ескейп, прошло 5 секунд до открытия дебаггера. Аналогично по брейкпоинту. Это что, только у меня такое? У вас мгновенно?

---

ну не прям мгновенно, но очень быстро, за доли секунды - сразу несколько окон друг за другом (только вот поэтому и заметно, что не мгновенно)

- - - Добавлено - - -

ноуту лет семь, и мощным он не был даже новый; диск механический

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

У вас мгновенно?

---

Мгновенно даже в песочнице.

Какой Виндовс?

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Мгновенно даже в песочнице.

Какой Виндовс?

---

7-ка. И у меня 128 гигов оперативной памяти. И я не верю, что у вас именно мгновенно... Возможно, у вас там малые объемы оперативы, из-за чего быстро происходит получение и освобождение ресурсов. Ну если от увеличения доступных объемов памяти производительность появления окна дебаггера снижается, то это проблема реализации эмулятора. Явно при открытии и закрытии дебаггера эмулятор что-то хочет от системы зачем-то, хотя ничего хотеть в этот момент он не должен, просто покажи заранее созданное окно с нужной инфой, и все. Что он может хотеть от системы? Ну вот совершенно ни к чему там по каждому чиху запрашивать и освобождать ресурсы, как параноик. А других объяснений этим тормозам я не вижу, их попросту нет.

Чуть попозже потестирую это на 10-ке прикола ради.

Если с брейкпоинтами работаешь, жмешь в дебаггере кнопку, чтобы продолжилось исполнение до следующего брейкпоинта, то время должно быть затрачено только на эмуляцию между точками останова, а не отображение/скрытие окон приложения. Ну это смешно просто, когда и одно и другое по три секунды происходит в среднем.

Upd:

В течение нескольких секунд многократно открывает и читает файлы

Скрытый текст

15:10:46,8535124 SpecEmu.exe 9184 CreateFile C:\ProgramData\specemu.ini REPARSE Desired Access: Generic Read, Disposition: Open, Options: Synchronous IO Non-Alert, Non-Directory File, Attributes: n/a, ShareMode: Read, Write, Delete, AllocationSize: n/a, OpenResult: Superseded
15:10:46,8536749 SpecEmu.exe 9184 CreateFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Desired Access: Generic Read, Disposition: Open, Options: Synchronous IO Non-Alert, Non-Directory File, Attributes: n/a, ShareMode: Read, Write, Delete, AllocationSize: n/a, OpenResult: Opened
потом лок файла, запрос, чтение
15:10:46,8626084 SpecEmu.exe 9184 ReadFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Offset: 0, Length: 24 680 104, Priority: Normal
затем разблокировка, закрытие, и потом все по новой

и так до

15:10:48,4084938 SpecEmu.exe 9184 CloseFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS

[свернуть]

Две секунды бессмысленной херни, которой вообще не должно быть. И открылся дебаггер. Замечательно. 2 секунды.

А вот я нажал эскейп. Вот что при закрытии происходит... Сначала многократно делает это:

Скрытый текст

15:10:46,8535124 SpecEmu.exe 9184 CreateFile C:\ProgramData\specemu.ini REPARSE Desired Access: Generic Read, Disposition: Open, Options: Synchronous IO Non-Alert, Non-Directory File, Attributes: n/a, ShareMode: Read, Write, Delete, AllocationSize: n/a, OpenResult: Superseded
15:10:46,8536749 SpecEmu.exe 9184 CreateFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Desired Access: Generic Read, Disposition: Open, Options: Synchronous IO Non-Alert, Non-Directory File, Attributes: n/a, ShareMode: Read, Write, Delete, AllocationSize: n/a, OpenResult: Opened
15:10:46,8537306 SpecEmu.exe 9184 LockFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Exclusive: False, Offset: 0, Length: 4 294 967 295, Fail Immediately: False
15:10:46,8537546 SpecEmu.exe 9184 QueryStandardInformationFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS AllocationSize: 24 682 496, EndOfFile: 24 680 104, NumberOfLinks: 1, DeletePending: False, Directory: False
15:10:46,8626084 SpecEmu.exe 9184 ReadFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Offset: 0, Length: 24 680 104, Priority: Normal
15:10:46,9183746 SpecEmu.exe 9184 UnlockFileSingle C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Offset: 0, Length: 4 294 967 295
15:10:46,9183893 SpecEmu.exe 9184 CloseFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS

[свернуть]

Потом, спустя несколько секунд, начинает многократно записывать:

Скрытый текст

15:23:49,2594854 SpecEmu.exe 9184 CreateFile C:\ProgramData\specemu.ini REPARSE Desired Access: Generic Read/Write, Disposition: OpenIf, Options: Synchronous IO Non-Alert, Non-Directory File, Attributes: N, ShareMode: Read, Write, Delete, AllocationSize: 0, OpenResult: Superseded
15:23:49,2598282 SpecEmu.exe 9184 CreateFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Desired Access: Generic Read/Write, Disposition: OpenIf, Options: Synchronous IO Non-Alert, Non-Directory File, Attributes: N, ShareMode: Read, Write, Delete, AllocationSize: 0, OpenResult: Opened
15:23:49,2598896 SpecEmu.exe 9184 LockFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Exclusive: True, Offset: 0, Length: 4 294 967 295, Fail Immediately: False
15:23:49,2599159 SpecEmu.exe 9184 QueryStandardInformationFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS AllocationSize: 24 682 496, EndOfFile: 24 680 104, NumberOfLinks: 1, DeletePending: False, Directory: False
15:23:49,2693573 SpecEmu.exe 9184 ReadFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Offset: 0, Length: 24 680 104, Priority: Normal
15:23:49,3284114 SpecEmu.exe 9184 WriteFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini FAST IO DISALLOWED Offset: 24 679 456, Length: 1
15:23:49,3284234 SpecEmu.exe 9184 WriteFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Offset: 24 679 456, Length: 1, Priority: Normal
15:23:49,3284755 SpecEmu.exe 9184 SetEndOfFileInformationFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS EndOfFile: 24 680 104
15:23:49,3306374 SpecEmu.exe 9184 UnlockFileSingle C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS Offset: 0, Length: 4 294 967 295
15:23:49,3306503 SpecEmu.exe 9184 CloseFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS

до

15:23:50,8062438 SpecEmu.exe 9184 CloseFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramData\specemu.ini SUCCESS

[свернуть]

По-моему, это все немного неправильно, и не хорошо. Я не думаю, что дело именно вот в этом бессмысленном многократном открытии/чтении/записи/закрытии файлов, которое мы тут можем наблюдать, т.к. памяти у меня много, и работа тут с закэшированными данными идет, а не с диском напрямую. Просто автор там, скорее всего, еще много всего бессмысленного и медленного делает, чего я здесь попросту не вижу.

у мня дебагер открывается тоже практически мгновенно. Винда 7, 32Гб памяти.
но если сильно так надо, могу тоже самое проделать на Win10\128gb.
Ну а насчет вирусов - тут каждый сам себе определяет степень паранойи. И да, на вирустотал касперский пропал из списка тестируемых??

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

Сейчас вот переключился на окно эмулятора, нажал ескейп, прошло 5 секунд до открытия дебаггера. Аналогично по брейкпоинту. Это что, только у меня такое? У вас мгновенно? Ну что-то не верю. Вряд ли винда это все тормозит.

---

Вин 7, что по брекпойнту, что по эскейпу окошко появляется мгновенно.

Цитата:

---

Сообщение от zebest

Ну а насчет вирусов - тут каждый сам себе определяет степень паранойи. И да, на вирустотал касперский пропал из списка тестируемых??

---

Вроде, Касперский там был в списке тоже.

Мне этот эмулятор, в принципе, не особо интересен) Я не знаю, почему некоторые его предпочитают другим эмуляторам.
Отладчик и ассемблер я использую в EmuZWin.
Побыстрому что-то запустить - Spectaculator.
Поиграться - EmuStudio, если 48кб.

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Мне этот эмулятор, в принципе, не особо интересен) Я не знаю, почему некоторые его предпочитают другим эмуляторам.
Отладчик и ассемблер я использую в EmuZWin.
Побыстрому что-то запустить - Spectaculator.
Поиграться - EmuStudio, если 48кб.

---

Умеет сохранять используемую карту памяти, и пишет лог выполнения.

Цитата:

---

Сообщение от Bedazzle

Умеет сохранять используемую карту памяти, и пишет лог выполнения.

---

что значит карту памяти сохранять? sdcard?

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Мне этот эмулятор, в принципе, не особо интересен) Я не знаю, почему некоторые его предпочитают другим эмуляторам.

---

куча бряков искаропки по разным событиям, втч дисковым

но вообще одним-то не обойтись
spin для форматированного дизасма
xpeccy для поиска спрайтов/графпроцедур
в zxmak2 можно изменить текущий такт
(но в z80 он почему-то не сохраняется))
итд, идеала не существует

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Отладчик и ассемблер я использую в EmuZWin.

---

глючный и заброшенный же

Цитата:

---

Сообщение от cafedead

15:10:46,8626084 SpecEmu.exe 9184 ReadFile C:\Users\Admin\AppData\Local\VirtualStore\ProgramD ata\specemu.ini SUCCESS Offset: 0, Length: 24 680 104, Priority: Normal

---

смущает вот это. ini файл реально 24 мегабайта? у меня он чуть больше 2 килобайт, никаких тормозов с дебагером нет.

Цитата:

---

Сообщение от Serg6845

смущает вот это. ini файл реально 24 мегабайта? у меня он чуть больше 2 килобайт, никаких тормозов с дебагером нет.

---

Реально... Он там наплодил кучу записей для Recent Files с разными "номерами" в виде всех символов. Стер это все, откопировал нужную инфу в новый файл, перестало тормозить.

Скрытый текст

File0=G:\games\zx\sjasmplus-1.16.0.win\cpd-test.tap
File1=G:\games\zx\Z80_XCF_Flavor-1.5-2024-02-06\Z80 XCF Flavor.tap
File2=G:\games\zx\POWER BOAT (-).TAP
File3=G:\games\zx\IntTest3.tap
File4=G:\games\zx\IntTest3.tap
File5=G:\games\zx\IntTest3.tap
File6=G:\games\zx\IntTest3.tap
File7=G:\games\zx\IntTest3.tap
File8=G:\games\zx\IntTest3.tap
File9=G:\games\zx\IntTest3.tap
File:=G:\games\zx\IntTest3.tap
File;=G:\games\zx\IntTest3.tap
File<=G:\games\zx\IntTest3.tap
...
и так 24 мегабайта со ВСЕМИ символами с кодами от 0 до 255 по кругу... и внизу конфиг для дебаггера

[свернуть]

В принципе какая-то дурацкая идея читать и записывать ini-шник каждый раз при входе в дебаггер и выходе из него.

Цитата:

---

Сообщение от ZXMAK

что значит карту памяти сохранять? sdcard?

---

Во время работы ставит по всем 65536 адресам флаги - чтение/запись/выполнение/чтение стека/запись стека.
Затем эту информацию сохраняешь в файл для последующего изучения.

вспомнил что в этом эмуле криво сделана работа с бинарниками.
например в режиме128к он загружает данные строго в нулевую банку, а вот выгружает из текущей.
загрузить данные в нужную тебе банку - нельзя.
(хотя может это я не знаю каких-нибудь нюансов)

https://specemu.zxe.io/

Цитата:

---

SpecEmu v3.4 (build August 31st 2025)
Changes:

Fixed +3 contention issue when leaving 64K RAM mode. (thanks, r-lyeh).
Fixed Sinclair 1+2 joystick port behaviour on the Spectrum +2. (thanks, XoRRoX).
Clicking a register label, other than IM, in the debugger highlights its address in yellow in the memory viewer (suggested by XoRRoX).
Clicking the IM label in the debugger shows the disassembly for the current interrupt service routine in the current interrupt mode.
Fixed a +3 disk controller bug affecting multisector transfers.
Added an invert tape polarity option in tape options.
Added options to create new ZX Spectrum +3 (180K/360K/720K) and new Beta Disk (160K/320K/640K) image files to the File menu.
Added mouse position to character position to the Tools window (suggested by XoRRoX).
Added /bpc command line argument to add a conditional breakpoint (eg: /bpc "hl=5 a=#0d").
Added slowmo command to the debugger to slow down screen drawing and show how it's being updated (toggles on/off with the command or on reset/loading snaps).

---

такие дела

А можно сделать при переходе в полноэкранный режим, сохранение нормальных пропорций экрана ZX на мониторах отличных от 4:3 ?

наконец-то обновился.
почему-то защитник виндовс считает что этот эмулятор является вирусом или вредоносной программой и пытается поместить в карантин.

bug found: word access flag wasn't being set for PUSH/CALL, so high byte writes weren't trapped for mem write address tests

ps

Цитата:

---

Сообщение от Woodster

It shouldn't really have found its way on here!

---

штош, тогда удаляем:)

Цитата:

---

Сообщение от zebest

bug found: word access flag wasn't being set for PUSH/CALL, so high byte writes weren't trapped for mem write address tests
Вложение 82775

---

это что? исправленная личная пересборка?

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

это что? исправленная личная пересборка?

---

еще и архив запаролен!

It was an obvious test version but in a public Discord channel. It shouldn't really have found its way on here!

(Sorry for English)

v3.4 build 30/09/25
-------------------
Added "sound" command to the debugger. Select which AY channels are enabled such as "sound ab" or "sound ac"
Added "beep" command to the debugger to toggle the beeper on and off.
Improved tape mastering when paging is locked to bank 0 on 128K machines for 48K machine compatibility when loading.
Added "savebastap" command to the debugger to save the current BASIC program to a TAP image file. Usage: save bastape "prog name"