Это для нового мегадемо. Мы туда навыдираем самые классные аффекты и соеденим с моей выдранной графикой и еще я найду новой музыки. Будет суппер !
Вид для печати
вовсе не поэтому,а из-за переключения страниц по (#FD). я лет 15 назад переделывал под скорпион.......................
щас быстро глянул - есть такой кусок
D,#83
A,(DE)
OUT (#FD),A
#8300,0100 - включаем 6ой бит во всех числах - всё работает, только музыка иногда хрипит - возможно не укладываемся в скорповское прерывание ???
Честно иногда так сильно коробит от того что ты говоришь :)
Если не разбираешься, посморти код от Placebo, где в чанках сделана настоящая 3д графика с текстурированием и освещением... а векторная графика это 1/10 часть от текстурирования и освещения...
и да, в 2010 году надо быть настоящим лентяем чтобы крутить векторное 3Д, когда давно известно что и как сделать с настоящим текстурированием и освещением ;)
Мне чанки не нравяться и не понравяться, в них нет четкости и 8 битности. Они похожи на грубый не обработанный скан MS DOS демок. А векторная графика понятна визуально. Она простая и не напрягает зрение во время просмотра. Просматривая векторные эффекты я кайфую отдыхая, а просматривая чанки я напрягаюсь чтобы понять что за хрень имел в виду кодер. От того оно мне ненравитсья. Чанки на спеки убожественно !
Мне все равно как делала плацебо но если все идет на фоне кучи квадратиков я не вижу что они имели в виду. Я понимаю простое красивое:
УБОЖЕСТВЕННО
http://zxaaa.untergrund.net/screen/hbspy.png
ВЕЛИКОЛЕПНО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen2/blackfu3.png
УБОЖЕСТВЕННО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen2/blackfu4.png
ВЕЛИКОЛЕПНО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen2/blackfu8.png
УБОГО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen5/sommer.png - может это архи трудно, но смотриться убого
ВЕЛИКОЛЕПНО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen2/uglykid7.png - тут я вижу чувачка и вижу абра кадабру, мне все сразу понятно и я сразу говорю, что это круто
СВЕРХ УБОГО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen3/bl2.png
СВЕРХ КРУТО:
http://zxaaa.untergrund.net/screen4/detroyt3.png не знаю, что трудней это или то, что выше над этим, но тут понятно что круто, а там не понятно что там круто
Я не понимаю чанки. Я вижу картинку. Например кубик цветной я вижу кубик я вижу что цвета не залазят друг на друга я понимаю, что крута.
http://zxaaa.untergrund.net/screen3/kkolor.png
или домик, я вижу домик и понимаю как круто, но не понимаю, почему так мало и не доделано ведь круто !
http://zxaaa.untergrund.net/screen5/herbst.png
Или я вижу, это, через 10 минут понимаю, что это чья то фотка, но как же говенно и я сбрасываю сразу и не понимаю что это потому что чтобы это понять надо 10 минутЮ, а я уже сбросил сразу:
http://zxaaa.untergrund.net/screen4/dismal.png
Или я вижу надпись, но ведь *****:
http://zxaaa.untergrund.net/screen4/geschenk.png
Даже так просто так красивей:
http://zxaaa.untergrund.net/screen4/bleafop.png
Я не спорю, что быть может чанки руками просчитывают и на это уходят годы, но как результат *****.
Это кстати и есть 2x2. Это как бы отличный пример когда кодер бог, а дизайнер ... забил... как результат фигурка из 1 класса геометрии и абстрактное месиво на фоне.
---------- Post added at 15:33 ---------- Previous post was at 15:29 ----------
Тоже чанки, 8x8, просто их много и они цветные.