Эмулятор УКНЦ - UKNCBTL

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

Всегда существует разброс

---

Если в системе все синхронизируется кварцем, то разбросы в определенных пределах вообще не имеют значения.
Если же во времязадающих цепочках стоят емкости, то там да, может плавать. И от нагрева в том числе.

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Если в системе все синхронизируется кварцем, то разбросы в определенных пределах вообще не имеют значения.

---

Тактовая частота процессора не выходит на QBUS, поэтому проц и внешние устройства никак не синхронизированы клоком. И за какое время внешнее устройство ответит на запрос процессора - зависит только от разброса параметров внешнего устройства.

Откуда у штатных устройств УКНЦ, которые все известны, разброс параметров?

То есть все микросхемы, все резисторы, конденсаторы и т.п. - идеально изготовлены? Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

То есть все микросхемы, все резисторы, конденсаторы и т.п. - идеально изготовлены? Удачи.

---

Зачем мешать все в одну кучу?
Возьми для примера спектрум Пентагон. На чем его не собирай, растактовка всегда одинаковая. Все демы, всякая синхронизация мультиколорных эффектов будет одинаковой, без плавания.
Единственная цепочка, в которой могут быть допуски - это длина сигнала INT, в цепи которой стоит конденсатор.

- - - Добавлено - - -

Говоря иначе, в системах, синхронизированных точным тактированием (кварцевый генератор), плавание цифровых параметров в определенных пределах не скажется ни на чем.

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Зачем мешать все в одну кучу?
Возьми для примера спектрум Пентагон. На чем его не собирай, растактовка всегда одинаковая. Все демы, всякая синхронизация мультиколорных эффектов будет одинаковой, без плавания.
Единственная цепочка, в которой могут быть допуски - это длина сигнала INT, в цепи которой стоит конденсатор.

---

Окей. Вопрос, а вот это тогда что?

Цитата:

---

Сообщение от Arseny

УКНЦ (Квант) RT-11SJ v.5.02
PIEIS v30
100 - 0.50
1000 - 39.76
3000 - 351.68

Прикольно. Запустил 3000 знаков - получил число. Запустил еще раз - получил большее число. Поставил вентилятор на проц - получил самое маленькое число. :-)

---

Цитата:

---

Сообщение от nzeemin

Окей. Вопрос, а вот это тогда что?

---

Я думаю, что это та самая емкостная линия задержки в какой-то из цепей. Нагреваясь, параметр меняется, и вместо, допустим, 16 тактов на команду, становится 20 (если говорить о ПП, т.к. его скорость кратна 4 тактам).

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Если же во времязадающих цепочках стоят емкости

---

Цитата:

---

Сообщение от Titus

Я думаю, что это та самая емкостная линия задержки в какой-то из цепей

---

Ткните пальцем - где? Пока я вижу только кофейную гущу.
А заодно объясните эффект - на выходе RPLY ОК - скорострельность 1280 коп/с, на выходе RPLY 3С - скорострельность 1600 коп/с. Кварц один и тот же.
А вообще не надо, не объясняйте - догадки и гадания - я их и сам могу нарисовать

Цитата:

---

Сообщение от nzeemin

Кстати, есть ещё один эмулятор УКНЦ который вполне можно довести до ума не особенно большими усилиями - драйвер uknc в составе MAME/MESS.
https://github.com/mamedev/mame/blob...ivers/uknc.cpp

---

Да, но нет. Работы нужно много, начиная с переписывания cpu core, шины и далее везде. Черновой вариант (конец 2016 года) -- https://github.com/shattered/mame/commits/gitwip (тут не только УКНЦ, но и МС1201 с КЦГД). Cам этим заниматься не планирую, но могу залить более свежие исходники и обрисовать планы тем, кто захочет продолжить.

Собрал и выложил утилиты для эмулятора УКНЦ - https://github.com/nzeemin/ukncbtl-u...s-20200118.zip
Как бы ничего нового (последние правки были в октябре 2019), просто чтобы было на гитхабе - не все сидят на этом форуме.