С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Откуда у штатных устройств УКНЦ, которые все известны, разброс параметров?
То есть все микросхемы, все резисторы, конденсаторы и т.п. - идеально изготовлены? Удачи.
Зачем мешать все в одну кучу?
Возьми для примера спектрум Пентагон. На чем его не собирай, растактовка всегда одинаковая. Все демы, всякая синхронизация мультиколорных эффектов будет одинаковой, без плавания.
Единственная цепочка, в которой могут быть допуски - это длина сигнала INT, в цепи которой стоит конденсатор.
- - - Добавлено - - -
Говоря иначе, в системах, синхронизированных точным тактированием (кварцевый генератор), плавание цифровых параметров в определенных пределах не скажется ни на чем.
hobot(10.12.2019)
Ткните пальцем - где? Пока я вижу только кофейную гущу.
А заодно объясните эффект - на выходе RPLY ОК - скорострельность 1280 коп/с, на выходе RPLY 3С - скорострельность 1600 коп/с. Кварц один и тот же.
А вообще не надо, не объясняйте - догадки и гадания - я их и сам могу нарисовать
Да, но нет. Работы нужно много, начиная с переписывания cpu core, шины и далее везде. Черновой вариант (конец 2016 года) -- https://github.com/shattered/mame/commits/gitwip (тут не только УКНЦ, но и МС1201 с КЦГД). Cам этим заниматься не планирую, но могу залить более свежие исходники и обрисовать планы тем, кто захочет продолжить.
nzeemin(29.12.2019)
Собрал и выложил утилиты для эмулятора УКНЦ - https://github.com/nzeemin/ukncbtl-u...s-20200118.zip
Как бы ничего нового (последние правки были в октябре 2019), просто чтобы было на гитхабе - не все сидят на этом форуме.
Doronetty(18.01.2020), hobot(18.01.2020), Oleg N. Cher(21.01.2020)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)