Чем отличаются?
Вид для печати
Чем отличаются?
AY и YM отличаются характером звука и тем, что YM может делить вдвое тактовую частоту. Ещё есть AY-3-89-12 и вроде бы AY-3-8913 - тот же AY, только с оторванными портами. Вернее даже не с оторванными, а просто корпус сделали меньше и лишние контакты не вывели наружу.
Ещё есть вот такое явление:
http://www.venus.ru/news.php?id=88&arc=0&sct=0
Кстати есть доказательство, что это именно "оно":
http://venus.ru/phorum/read.php?f=1&i=293&t=293&v=f
надеюсь понятно что это за коллекция из 11400 музонов...
Они совместимы полностью. по звуку мне больше нравится AY.
Посмотрел ссылку - лучше бы они Z80 запихали, вместо MCS51. Вот было не плохо.Цитата:
Сообщение от Электрик
Интересно а сколько этот контроллер стоит?
Какой лучше звучит мнение субъективное. В принципе, если не считать YM2203, который снизу-вверх программно-совместим (но не по выводам) с YM2149, то можно выделить три разноголосых сопроцессора: AY-3-8910 (Gineral Instrument),Цитата:
Сообщение от lennon
AY-3-8910 (Microchip) и YM2149. IMHO, лучшее звучание у AY-3-8910 (Microchip), но это субъективная оценка.
Что до программных различий, то у YM2149 ЦАПы 5-битные, а у AY (всех) 4-битные. ЦАПы логарифмические, так что такой параметр как динамический диапазон у наших сопроцессоров, IMHO, сопоставим с 8-битным PC-шным звуком.
Есть ещё такие:
KC89C72,
JFC95101,
WB5300
Китайские.Аналогом какого чипа(AY или YM) они являюца х.з.
А может даже внутри используют свою какую топологию кристалла...
AY-3-8913 выполнена в 24-выводном корпусе (DIP24). Сигналы портов A и B не выведены наружу. По сравнению с 8912, габариты уменьшились несущественно, а функциональность снизилась, поэтому это исполнение получило наименьшее распространение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/AY-3-8910
Winbond WF19054 тоже из той же серии, кстати на АТМ турбо работать не будет :), а на пентагоне работает.Цитата:
Сообщение от Costa
Подскажите пожалуйста, с чем может быть связан следующий глюк:Цитата:
Сообщение от CHRV
Имеется несколько чипов File KC89C72C разных годов выпуска, которые очень правильно воспроизводят музыку в демке Lyra II и при этом в демке Golden Tower by VBI или в игре Rodland (версия от Max Iwamoto) звук как бы тянется типа как на магнитофоне когда пассик глючит... проверял на ZX-Evo rev.C и на Pentagon-128 v2014 и на Pentagon-128 GRM by Elker
И при всём при этом другие чипы File KC89C72C также разных годов выпуска... хотя есть и полные совпадения по дате выпуска во всех вышеупомянутых программах по звучанию на слух ничем не отличаются от YM2149F
Помню в детстве кто-то говорил, что бывает брак с "пробитыми" и/или "гуляющими" каналами - сам лично я не слышал как они звучали, но по воспоминаниям как этот глюк описывали ... вроде бы это оно есть!
Кстати, а возможно ли в принципе определить в чипе правильно работающий один из каналов и потом сделать платку с тремя чипами у которых соответственно будет задействован только один правильный канал и вся эта троица будет воспроизводить только один свой канал ... и всю эту троицу подключать в панельку штатного звукового сопроцессора на плате ZX ?!
Если причина "глюков" кроется в неверной засылке данных - не факт, что они попадают в конкретный фиксированный канал.Цитата:
Сообщение от nimdasys_inbox_ru
Но если именно так - по читаемым из чипа данным определяем "ненормальный"канал, а на плате с двумя-тремя чипами уже, думаю, понятно, что сделать.
(запараллелить все входы, а выходы звуковых каналов подключать только нужные с каждого чипа)
При этом предусмотрев развязку для исключения конфликта при чтении данных из чипов. Например, чтобы чтение шло только из одного.