какие ощущения от классической AmigaOS с видеокартой?
Вид для печати
какие ощущения от классической AmigaOS с видеокартой?
я. все неплохо, можно даже включить таскание окон картинками, хотя больше радости просто от нормального разрешения десктопа и от warp3d.
а она на 1260 вешается?
Нет, конечно, только на blizzard ppc.
На 1200 это фактически единственная видяха вообще.
Все остальные варианты поставить видяху в 1200 это через переходник на zorro или на pci - и то, и другое подразумевает перестановку в tower.
Еще есть недовидяха на video порт, которая просто увеличивает кол-во цветов.
Ну плюс с выходом indivision и highgfx режимов на нем, многим этого хватило, что бы уже и не так сильно нуждаться в видяхе.
easy_john, раз уж мы тут говорим о вечном оффтопну - а сколько сейчас стоит 2й Пегас? а то много предложений появляется а я в ценах не рублю :(
Ну более интересная машинка то получается. Как не крути, а ага медленная, цветов мало. А с видяхой сразу нормальный десктоп, браузерам проще и т.п. Плюс то небольшое кол-во демок и игр под видео или под 3d.
Стоит это таких денег или нет - каждый сам решает. Я вот хочу иметь максимум, так что у меня и в 1200 и 4000 запихано все, что влезает.
- на видео порт типа такой http://amiga-hardware.com/showhardware.cgi?HARDID=498 (их там штуки 4 разных было). Это не совсем видяха, просто позволяет расширить палитру, для воркбенча, безусловно, в играх ее поддержки нет.
- скандаблер indivision aga выводит картинку на vga, плюс добавляет несколько видео-режимов highgfx (они и раньше были, но на таких частотах развертки, что ими ни кто не пользовался), то есть то же позволяет сделать воркбенч "типичного" размера 1024*768 и т.п., естетсвенно никаких новых режимов/возможностей для игр.
---------- Post added at 22:11 ---------- Previous post was at 22:07 ----------
На сколько я не следил :), в среднем где-то от 700 до 1000 баксов за пегас2. Мне удалось купить чуть дешевле 700, но я за ним и охотился года два.
Причем только второй пегас, из-за того, что там запускаются и морфось, и амигаось4. Пегас1, который почти не отличается по частоте, но имеет другой чипсет, продавался и по 400 и по 300 баксов.
Только потому, что для 1200 видях других не делали.
А так ты можешь в 1200 поставить переходник на зорро2, я думаю можно баксов в 150 уложиться, и на нее поставить какую-нить зорро видяху (ну еще 150-200) и будет обычная амига с видяхой. Просто если для 2000-4000 из-за простоты добавления видяха почти всегда желательна, то для 1200 получается вот такой гемор.
Но тут за ту самую кучу денег ты получаешь не только видяху, но и самый быстрый из выпускавшихся акселей, возможность юзать ппц, кучу памяти, скази, новую амигаось4, и да, плюс видяху.
---------- Post added at 22:17 ---------- Previous post was at 22:15 ----------
думаю, что дешевле они уже не упадут, я бы взял, если б уже не купил.
свою я покупал вроде уже больше года назад, вариантов не было.
Судя по всему нет, т.к.:
Да и схемка весьма проста:Код:* changes the Amiga bitplaned graphics into chunky pixel mode
* allows specially adapted software to display 256 colors out of 262144, even on an A1000
* maximum resolution is 768×576 pixels on AGA Amigas or 384×576 pixels on OCS / ECS Amigas
* the image is stored in Amiga Chip RAM
* graphics is generated by a VGA RAMDAC
* attaches to the DB23 RGB port, the display is connected to the Graffiti
* PAL and NTSC compatible
http://amiga.resource.cx/photos/photos/graffiti-1c.jpg
чего нет то? АЦП, фрейм-буфер и пара палок
я так понимаю что палки слегка и извращаются
Нету в ней фрейм-буфера.
Вот из другого источника:
Код:# It works with all the models of Amiga
# 256 colours from a palette of 262,144
# Low resolution image with OCS/ECS, high resolution with AGA
# Overscan and interlace supported
# Works at 15kHz (PAL, NTSC and Euro36 modes)
# Simply plugs in the RGB port. No opening of the computer is required
# Chunky graphics for fast animation, texture-mapped games, etc...
# The programmers only use 4 bitplane modes, so 7Mb/s bandwidth is available with AGA chipset
# Faster graphics by reducing resolution. The card can generate 160 and 80 pixels/line modes by hardware, so neither CPU nor blitter must do the job of scaling the pixels
# Uses CHIP memory to store graphics, so no memory is inside the Graffiti and Amiga blitter can be used to process the chunky graphics
а чего это по твоему с затертой маркировкой? логика чтоли :)
вся разница между ней и индивижном что здесь АЦП стоит а там цифру снимает с чипа
no memory они подразумевают что к ней обратиться с амиги невозможно как в rtg, она только полукадры хранит