Всем привет.
Тут на форуме была картинка сего расширителя для подключения впаралель нескольких устройств на ВУ.
Помогите найти тему, несколько часов роюсь в истории браузера и бесполезно.
Спасибо!!!
Вид для печати
Всем привет.
Тут на форуме была картинка сего расширителя для подключения впаралель нескольких устройств на ВУ.
Помогите найти тему, несколько часов роюсь в истории браузера и бесполезно.
Спасибо!!!
Возможно речь про EPOS?
Оно! Просто на форуме она была сфоткана с углового ракурса. Спасибо!!!
Кто-то уже делал подобное расширение шины?
Не могу решить какой конструктив практичнее. Расположить плату на столе за Вектором чаще всего некуда. Думаю, может над разъёмом ВУ, прямо на сам Вектор положить. Там 8см до светодиода, и если одна розетка за габаритами, это как-раз 5 доп розеток ВУ...
Разве? Я из описания понял так, что штатный вариант для EPOS как раз СНП: "В связи с тем, что разъемы "ВУ" СНП34 стоят довольно-таки недешево, и их, к тому же, нелегко достать платы EPOS в базовом варианте поставляются без разъемов (это даже удобно тем, у кого эти разъемы есть), так как с ними стоимость платы существенно возрастает. Для тех, кому плата требуется обязательно с разъемами, мы постараемся укомплектовать плату ими."Цитата:
Сообщение от crackintosh
Но в качестве альтернативы "На плату EPOS очень хорошо "встает" разъем шины ISA, схема подключения которой прилагается."
Мне только не очень понятно, где собственно в архиве схема, которая прилагается. Но есть харьковская схема подключения ISA.
"На плату EPOS очень хорошо "встает" разъем шины ISA, схема подключения которой прилагается."
Вот это и ввело меня в заблуждение. пост удалил, чтоб других не "напугать"
Я вижу 2 варианта:
1. коробчка с разъемами на гибком шлейфе до ВУ.
2. Г-образная плата (из 2 плат) поверх вектора. Сверху втыкаются расширители.
http://zx-pk.ru/attachment.php?attac...6&d=1538496829
Ну типа да, примерно так. На гибком шлейфе можно оба варианта. Трабла только в том, что они не совместимы, по применению.Цитата:
Сообщение от crackintosh
Можно конечно в плату с розетками воткнуть пару дополнительных разъёмов с каждой из сторон, и подключать к Вектору через "удлинитель", тогда можно будет по желанию перекладывать плату расширения...
Надо обмозговать это дело. Т.к. лишний разъём, это лишний повод вспомнить "науку о контактах"...
Сбылась давнишняя мечта, купил СНП34, перепаял на всех платах разъёмы.
Сделал расширитель шины "ВУ" - BUS_VU - EPOS на 5 разъёмов.
Решил подключать его к Вектору через угловой переходник папа-мама, который отдельно от расширителя можно использовать для подключения к "ВУ" одной платы, т.к. после перепайки разъёмов, напрямую к Вектору они подключаются в горизонтальном положении, а не в вертикальном как раньше.
Скрытый текст
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...97a47dd0a9.png
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...56bec858c4.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...76b697330c.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...504011160c.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...7613da6e14.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...1d5c3331c2.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...1a6ab6af0e.jpg
[свернуть]
С появлением расширителя шины "ВУ" озадачился совместимостью контроллеров...
Касается это в основном КвазиДиска, т.к. пока только на нём вырабатывается сигнал "БЛК".
Похоже, что на плату расщирения нужно ставить ещё одну микросхему. на отдельные входы которой нужно подавать выходы "БЛК" с разъёмов, а выход уже предоставлять Вектору.
На КвазиДисках сигнал "БЛК" идёт с выхода микросхемы "ЛР1", а по описаниям у неё нет "открытого коллектора", значит штатный КвазиДиск не предусматривает одновременного подключения нескольких КвазиДисков, да и вообще рассчитан на монопольное владение сигналом "БЛК".
Так получается?
Верно подмечено. Раньше и не предпологалось что когда-то будут подключать 2...3... и более квазидисков. Поэтому их это не озадачило.
В Молдавии разработали 2 квазидиска: Первый - простая плата которая втыкалась вертикально в ВУ. Второй - совмещенный FDD+квазидиск+БП - который ч-з гибкий шлейф подключался к ВУ.
Остальные - КООП или самоделки.
https://i.postimg.cc/3Wqfq94P/DSCN0683.jpg и https://i.postimg.cc/mtcc4F7p/DSCN1282.jpg
Тест "дождь" от одного из авторов вектора говорит о том, что по крайней мере в 91 уже предполагалось, пусть даже только для цели тестирования.Цитата:
Сообщение от crackintosh
дык в 91-ом уже полным ходом работали КООП. Они уже были на несколько шагов впереди СЧЕТМАШ-а.
Многие работники СЧЕТМАШ-а в те времена сами писали программы и создавали периферию, разрабатывали платы и продавали на огромном радиорынке "ПТИЧКА".
Зарплату не давали месяцами - а выжить надо как-то было. Завод не выпускал ничего нового уже. Тупо клепал то что есть.
В конце 1991-го СЧЕТМАШ умер и с 1992-го года - он стал называтся Производственное объединение "СИГМА". На ВЕКТОР-е начали экономить...
Околоисторический оффтоп
В Кишиневе новое не выпускали, зато в Астрахани выпустили 6128. Читал не менее двух (или даже больше) откликов пользователей, т.е. они реально продавались и их использовали.Цитата:
Сообщение от crackintosh
[свернуть]
Тут есть один не маловажный момент.Цитата:
Сообщение от ivagor
Как уже говорилось, стандартный КД вставлялся в разъём "ВУ" Вектора вертикально, и не позволял подключить ещё что-то.
Тест "дождь" предусматривал одновременное подключение нескольких КД одновременно.
Значит был некий переходник, или плата расширения "ВУ", в ней вполне могла быть предусмотрена развязка сигнала "БЛК".
И ещё, у меня довольно долго были параллельно спаяны на шлейфе два КД, конечно одновременно я ими не пользовался, т.к. софта такого не было.
Но они работали и глюков я не замечал. Похоже просто "дубовая" 155-ая серия стойко переносила такое издевательство.
Но сейчас точно сделаю развязку "БЛК" (через микросхему с открытым коллектором) на собранной плате BUS_VU - EPOS.
Не нашлось под рукой подходящей микросхемы для развязки сигнала "БЛК". Решил пока обойтись диодами.
Гонял "Дождь" на двух КД полтора часа, вроде работает.
Принцип диодной развязки сигнала "БЛК":
Вложение 73539
дешевле микросхемы :v2_dizzy_biggrin2: