Непонятная ситуация с ошибкой

Доброго вечера всем.
Ситуация такая: недавно купил Львов ПК-01 и решил его включить и проверить.
Включился, как обычно, ничто не предвещало беды.
И тут я решил попробовать загрузиться с магнитофона, загружал программы те, что были на кассетах в комплекте.
Как только я запустил программу на бейсике, получил сообщение NF ERROR IN xxxxx.
Посмотрев эту строку, увидел там оператор NEXT.
Синтаксис правильный, FOR для него, с соответствующей переменной, присутствует. Но на операцию комп ругается.
Можно просто задать цикл типа:
10 FOR A=0 TO 10
20 NEXT A
Получаем то же самое.
В чем причина?

- - - Добавлено - - -

Запустил тест СУ+СБР, в динамике прерывистый звук. Неисправно ОЗУ? Выпаял все рушки, три из них оказались дефектными.
Впаял панельки и поставил все TMS4162-15NL.
Что интересно, ничего не изменилось. Рушки сдохли при выпайке? Вроде не перегревал. Феном не пользуюсь, только оловоотсос.
Жаль, пока нету возможности записать и проверить ПЗУ.
В новых компах нету LPT, придется запустить старую машину.

Если встроенный тест выдает прерывистый звук (щелчки), значит обнаружил ошибку в пзу. При обнаружении ошибки в озу звук непрерывный (писк). Причем если самотест обнаруживает ошибку в озу, то тест пзу пропускается.

Ясно. Буду проверять ПЗУ.

Стоит попробовать T+СБР. При этом должны напечататься контрольные суммы по отдельным микросхемам пзу и общая. Версий пзу несколько, поэтому надо со всеми сравнить (в эмуляторе).

Прочитал, печалька. В rom.zip правильное содержание.

- - - Добавлено - - -

Выпаивать позолоченные еще та работка. Они впаяны до упора, уступы ножек ложатся на площадку, чтобы плату не повредить, пришлось немного погреть. Это уже когда припой удален.

Поставь одну 27256...
https://zx-pk.ru/threads/27016-vosst...l=1#post888604

Это еще и разные версии пзу. "Плохая" (lviv.zip) ближе всего к rom01.bin. Отличаются: один байт в C0 и три фрагмента в E8, т.е. только 2 пзушки с ошибками. А rom.zip совпадает с rom02.bin

Так и есть, я тоже проверил.
А что касается 27256, пока надо изготовить переходную платку, чтобы не паяться к ножкам микросхемы.

- - - Добавлено - - -

http://pc01.lviv.ua/ лег почему-то. :(

Итоги подведем:
Заменил я РФ5 на M2716, поскольку из моих новых 58-ми РФ5, только 24 удалось записать без ошибок.
Вывод: совковые ПЗУ нафиг. Старые б/у 2716 не создали проблем, отлично стерлись и записались.
Также, совковые 565РУ5, которых у меня больше двухсот, тоже в утиль. Ибо тестились как исправные через 2-3, на сороковой тестируемой я устал, сгреб их назад, в коробочку.
TMS4164, которые я когда-то повынимал из плат станка ЧПУ 1984 года выпуска, все живы и здоровы. Технологии, как я понимаю, на несколько порядков чище, чем совок. Жаль, что их у меня осталось всего 32 штуки, буду искат, где еще пополнить запасы.
Купленные в Китае надежд не оправдали, ни одна не тестируется, скорее всего, перемаркировка непонятно чего.

В результате, мой Львів теперь работает. Спасибо всем за участие и подсказки, т.к. детально этот комп я не изучал и тупил над его ремонтом.
До контроллера руки пока не дойдут, т.к. приехало еще три машинки и все неисправные. Возможно, открою другую тему, где буду делиться своими впечатлениями от ремонта.

Цитата:

---

Сообщение от Roger Wilco

Выпаивать позолоченные еще та работка. Они впаяны до упора, уступы ножек ложатся на площадку, чтобы плату не повредить, пришлось немного погреть. Это уже когда припой удален.

---

Это случаем не мой комп, проданный через скайлот? Если мой, то тест ПЗУ ставил - заменил одну РУшку, затем все было ок. Бейсик не проверял... (((

У меня тоже проблема с прошивкой новых РФ5 - много битых, плавающие биты. Как не странно, но РФ2 шьются более надежно, практически нет брака!

Цитата:

---

Сообщение от Alex_LG

проблема с прошивкой новых РФ5 - много битых, плавающие биты. Как не странно, но РФ2 шьются более надежно

---

В книге Гордонов, Дьяков "Полупроводниковые БИС запоминающих устройств" 1987
Время хранения информации:
РФ2 - не менее 25000 ч
РФ5 - не менее 15000 ч
Число циклов перепрограммирования:
РФ2 - не менее 100
РФ5 - не менее 25
Возможно это так проявляется в настоящее время.

Цитата:

---

Сообщение от ivagor

Возможно это так проявляется в настоящее время.

---

Я понимаю если Б. У., но это все новые микросхемы! Получается, что даже при хранении рф5 портятся быстрее чем рф2... :v2_confu:

В другом справочнике другие данные, в этикетке РФ5 еще другие, в итоге надо найти достоверные характеристики, вышеприведенные под сомнением.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_LG

но это все новые микросхемы! Получается, что даже при хранении рф5 портятся быстрее чем рф2

---

дык у них по документации 15 лет хранения
а дальше должно утекти...

хотя вот некоторые держут и 30

Оказывается на форуме тема про РФ2 и РФ5 уже поднималась и есть разные свидетельства: 1, 2.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_LG

Это случаем не мой комп, проданный через скайлот? Если мой, то тест ПЗУ ставил - заменил одну РУшку, затем все было ок. Бейсик не проверял... (((

У меня тоже проблема с прошивкой новых РФ5 - много битых, плавающие биты. Как не странно, но РФ2 шьются более надежно, практически нет брака!

---

Именно он. Импортные 2716 рулят. ОЗУ все заменил, после выпайки почти все стали глючными, это по прибору.

Я ставил 28С16 вместо РФ-ок

Цитата:

---

Сообщение от Roger Wilco

Именно он. Импортные 2716 рулят. ОЗУ все заменил, после выпайки почти все стали глючными, это по прибору.

---

Странно, тест прогонял не раз и ошибок небыло...