https://i.postimg.cc/XGFDqffz/5.pnghttps://i.postimg.cc/7Jkt25XY/7.pnghttps://i.postimg.cc/06hB9WwS/6.pnghttps://i.postimg.cc/mPXn52Z8/3.pnghttps://i.postimg.cc/1g8dhhfP/4.png
Вид для печати
SoftLight, :D :D :D
Т.е. даже краткого описания возможностей не будет? :/Цитата:
Сообщение от Spectramine
Напиши мнеЦитата:
Сообщение от Spectramine
РФ 633563
НСО, Маслянино-3, ул.Дачная-36
Глызину Павлу Николаевичу
"Представляю"?... Ничего не представляется что-то.
Какой-то очень странный способ "маркетинга" и презентации.
Зачем вообще в форуме такую тему затевать, в которой нет ничего кроме пары скринов, "отвечать не буду", и, собственно, ДУЛИ в сторону форумчан?
Я бы такую тему удалил.
ну даже по скринам видно что иконки у эмулятора так себе, в том-же ZXmak2 или ZXSpin иконки покрасивее будут.
из нового вижу раскраску игр, идея взята с ZXpoly походу.
не знаю, по мне так Specemu и ZXSpin как были так и останутся лучшими.
Дело вкуса, привычки и задач.Цитата:
Сообщение от ZEman
Я использую Spectaculator, у него удобный интерфейс.
EmuZWin для написания чего-то, у него неплохой асм и дебаггер.
И ZXMAK2, у него шикарная синхронизация с лучом, лучше, чем в предыдущих двух.
И на монитор он выдает 50/48.8 герц, да? Если да, то "снимаю шляпу", иначе оно ничем не лучше того же UnrealЦитата:
Сообщение от Titus
reddie, мне думается, что на 60гц экранах пытаться выдавать 50/48.8гц картинку как-то странно. Всё равно же "плавно" не получится. От эмулятора скорее требуется корректное эмулирование. Но я бы не сказал что тот же Unreal умеет в тайминги классических 48/128/+2/+3, так что едва ли сравнение подходящее.
Лично меня в данном "анонсе" в основном смущает полное отсутствие полезной информации. В идеале бы документацию со всеми возможностями, в том числе дизассемблерно/дебаггерными. Иначе это вообще ни о чём. Чем оно лучше фотошопного творчества?
Ну раз это только "для своих", то зачем форум захламлять этими междусобойчиками? Форум для всех. И то что выкладывается должно быть для всех. Иначе это реально приход с дулей, как почтальон Печкин.
В спекки сообществе такое не принято. А вот демо-версии, с ограниченным функционалом, это да.
Эта утопия не работает, увыЦитата:
Сообщение от Spectramine
Т.е. если у человека нет желания или времени вступать в переписку про возможности эмулятора, то у него и с финансами плохо?Цитата:
Сообщение от Spectramine
Весьма оригинальная логика.
под Пентагон 48.8 тоже ручками выставлять? и крутить постоянно в настройках винды 50/48.8?Цитата:
Сообщение от Spectramine
такие вещи должен переключать сам эмулятор, в идеале (если он реально vsync с виндой умеет)
патреон в России не работает, оплатить там сейчас невозможно !Цитата:
Сообщение от Spectramine
reddie, на пентагоне 50гц при повышенной частоте CPU прекрасно работает, со всеми таймингами.
Спектрумисты должны страдать :)Цитата:
Сообщение от ZEman
Путь джедаев.
KILL PLZ пойду посплю
Это, что, подписка, что ли? Платный подписочный эмуль спека, с обязательным интеретом, ну прям как Денува и поделки у Близов , ну ну.:v2_dizzy_priest:Цитата:
Сообщение от Spectramine
Эмулятор плохо дружит со звуком и есть ещё куча недостатков - о каком донате может идти речь?
Spectramine, а через ваш новый эмулятор можно перевести wav в tap/tzx? если да то за какой донат согласны будете перевести остатки кассеты, часть которых когда-то цифровали и выкладывали в соответствующей теме?
Вообще волшебнейший эмулятор! Запустил я в нем z80all, сразу увидел ошибки в CCF+SCF и SCF+CCF. Ну ладно, думаю, пусть пока поработает а я пока новости в браузере почитаю. Возвращаюсь обратно в эмулятор: а в нем экран почернел и все более темным становится пока совсем изображение не пропало. Это что за прикол?
Ну, вобщем-то, так и есть. Хотел проверить эмулятор на парочке интересных демок, но он смог только начало одной из них показать. Потом ему, видимо, стало плохо, экран потемнел и на этом всё закончилось. Начальное меню Пентагона кажет прекрасно)Цитата:
Сообщение от Spectramine
Paywall...Цитата:
Сообщение от SoftLight
https://imgur.com/MfuQN7P.png
Увидел только что демо версия защищена демоверсией какойто шляпы. Потом эта ошибка про ричедит, я так понял что автор очень богат и запуск не работает у меня.
Spectramine, а можно сделать, чтобы окошко с клавой по Ctrl-K вылезало в масштабе, соотв. основному экрану эмулятора? А то сейчас оно появляется милипусичное и нечитабельно в формате 1:1. И пока его за угол не потянешь ничего прочитать не возможно. Озвучивание в меню чекбоксов это такое... нестандартно. И изменение громкости колесиком мышки необычно. Я конечно понимаю что Borland Delphi/C++ и не такое позволяет, но это немного странные решения. А в остальном работает, вроде, хз на что нужно обратить внимание. Фейд-аут экрана в demo это прям зашкаливающее ЧСВ. Сделал бы нормальный триал-период сроком в неделю с полнофункциональной версией, все лучше чем такое издевательство. Вангую 99% пользователей после этого выключат твое творение и больше не включат.
Сложно понять, что в эмуле стоит посмотреть, чем он отличается от других.Цитата:
Сообщение от Spectramine
Кстати, хостинг какой-то странный, смог скачать только включив VPN.
Эмуль запускается медленно. И очень медленно переключается масштаб экрана с x2 на x3, например.
Ну а какая-то потом появляющаяся плашка, я так понял, это защита, чтобы не пользовались? )
Вот такая плашка:Цитата:
Сообщение от Spectramine
https://pic.maxiol.com/images2/17027...5415805.01.jpg
Появляется она, потом через несколько секунд только запускается эмуль.
И поиграться особо эмуль не дал, попробовать все эти фичи в меню, потому что через некоторое время опять вылезла эта плашка и мешалась.
Плюс, как я говорил выше, стоит изменить масштаб, тормозит, словно эмуль заново запускается. Секунд 5 точно. При этом весь комп притормаживается.
Винда 8.1Цитата:
Сообщение от Spectramine
От чего его защищать-то? Чего с ним делать-то, с демой)
Не знаю, я попробовать эмуль особо не смог из-за мешающих этих штук)Цитата:
Сообщение от Spectramine
Может в следующий раз попробую еще)
- - - Добавлено - - -
Как ты сихнронизируешь звук и видео?
Хорошо бы поточнее)Цитата:
Сообщение от Spectramine
В ZXMAK2, например, три варианта сихнронизации. И в сравнении с тем же Спектакулятором, картинка на нем более синхронная и плавная.
Если синхронизация идет от системного таймера, а тактирование звуковухи от другого источника, то настанет время, когда или звуковуха обгонит таймер, или наоборот. И придется делать склейку (выбрасывать фрейм звука или наоборот вставлять лишний).Цитата:
Сообщение от Spectramine
Такая загрузка процессора - это не слишком ли ?
В файрфоксе открыто 15 вкладок, а тут - только главное окно "1982 Sinclair Research Ltd"
Он берет интегралы факториалов ? Или что-то майнит втихаря ?
https://zx-pk.ru/attachment.php?atta...9&d=1702769911
Вложение 79929
A4-5300 со встроенным видео, 2x2,7GHz
от режима меняется, напр., в Скорпионе снижается до 18%
от размеров окна - нет
по Alt+D (с прямыми углами) нагрузка возрастает до 32%
Сорри, конечно, но как надо эмулировать ZX80, чтобы у двухядерного процессора на частоте 2 с лишним гигагерца загрузка была 30-40% ?
У меня тоже порядка 22 процентов занимал.Цитата:
Сообщение от ALS
Процессор i3-6300 2ГГц. Видео встроенное.
i7-12700+rtx3070+w11 загрузка в пике не превышает 3%
i5-3470 @3.2GHz + GTX 650 Ti , win7- на экране Sinclair research 16% CPUЦитата:
Сообщение от SoftLight
хз что я делаю не так, запускается все быстро, процессор не ест особо: винтажный ноутбук 2015 года i7-4720HQ@2.60GHz + GTX960M win10, загрузка до 6% в демках
http://i.imgur.com/W2ncEqst.jpg
ну я еще постараюсь нарыть какое-нибудь древнее железо для теста
- - - Добавлено - - -
Ну, в целом, понятно. Эмулятору очень нужны сравнительно быстрый проц и, скорее всего, дискретная видеокарточка. Ибо на такой конфигурации я, наконец, получил нагрузку до 16%:
i5 M450@2.40Hz и встроенная в проц карта intel HD Graphics, win10:
http://i.imgur.com/brQDfbit.jpg
Хотя, на этом ноутбуке и офис работает очень медленно.
Cпектрум - это мощь, для его эмуляции в 21 веке нужен минимум i7 , 32 гб оперативы и быстрый SSD.
А лет через 20 и i9 32 ядерного на частоте 6 ггц будет мало, и оперативы нужно будет минимум пару терабайт DDR8
А вы как хотели? Спектрум - это вам не для нищебродов
- - - Добавлено - - -
ишь чего захотели, может вам ещё на 486-ом спектрум эмулировать??
Ч-черти!! Все же заинтересовали меня этим бенчмарком!!
Итак,
Q8200, 2008г.р. 4ядренный проц. ХР, чистая система, никаких браузеров не запущено. загрузка проца в пределах 14-18% прыгает.
E3120 Xeon (analog 8400) 2008г.р. 2 ядра, Win7-64, куча вкладок браузера, штук 50. загрузка проца в пределах 14-18% прыгает.
упд - с чОрным уже экраном - до 22% прыгает загрузка проца.
на этом всее....
upd2 все жЫ крайний результат - под семерку (исправил)