Проект MSX FLEX от RBSC

[GreyWolf]

Единственное, что не заработало - это IDE-FDD контроллер.

Попробуй замени кабель, причём уменьшение длины не всегда помогает.
Я несколько лет назад подбирал кабель для платы – преобразователя SD ⇒ 3.5" IDE.

[Wierzbowsky]

Попробуй замени кабель, причём уменьшение длины не всегда помогает.
Я несколько лет назад подбирал кабель для платы – преобразователя SD ⇒ 3.5" IDE.

Дык у меня то не IDE кабель, а 50-жильный неэкранированный. Для IDE можно использовать кабель с экраном, что сильно увеличивает стабильность и скорость, а вот для моего проекта такие кабели не подойдут.

[GreyWolf]

Дык у меня то не IDE кабель, а 50-пиновый неэкранированный. Для IDE можно использовать кабель с экраном, что сильно увеличивает стабильность и скорость, а вот для моего проекта такие кабели не подойдут.

Я понимаю, что не IDE. Дело не в экране, а в других характеристиках кабеля.

[Wierzbowsky]

Можно бесконечно долго пытаться найти характеристики кабеля у китайцев на AliExpress.

https://www.aliexpress.com/item/2m-l...877970218.html

[TomaTLAB]

...После установки резисторов на 100Ом последовательно в линии данных...

Вооо... Посмотрел в нескольких местах. Пишут, что... волновое сопротивление "ремешка" 1,27мм равно ~105Ом.
Единственно, что раскладка сигналов в слоте не фонтан для передачи через шлейфик.
Их бы через один с землей перемешать. Как у флоповерта или в UltraDMA шлейфике.
Можно пустить два шлейфа, половину сигналов вперемешку с землей по одному, аналогично, половину по другому.

[Wierzbowsky]

Тогда понятно почему стоомники решили проблему. Ставил 68 и 150 - не работало.

Не вижу смысла из-за одного картриджа тянуть 2 шлейфа. Тем более тогда придется основательно переделывать платы и корпуса. Кстати шлейф у китайцев дорогой - я заплатил 15 евро за 6 метров.

Задача была сделать дешёвый удлиннитель-конвертор. И она, с оговоркой, выполнена. Платы были переделаны для штатной установки резисторов и блокировочного конденсатора по питанию. На старые платы резисторы будут напаяны в разрыв дорожек. Проект будет выложен в репозиторий группы в конце мая.

[Advertiser]

[TomaTLAB]

Кстати шлейф у китайцев дорогой...

Изоляция у него такая же жестко-говняная как и у всей китайской "радуги"? Или все же ближе к обычным серым?
А то она больше на полиэтилен смахивает у тех, что с разделанными наконечниками, при попытке облудить мгновенно оплавляется и скукоживается миллиметров на 5...7.

[Wierzbowsky]

Никогда не паял такие шлейфы, так что сказать не могу. Я обжимкой с двумя разными адаптерами работаю.

[tnt23]

Еще как вариант поставить терминирующие резисторы на дальнем конце кабеля, что-нибудь начиная от 1К и вниз до 100 ом на землю.

И смотреть лучше бы осциллографом форму сигналов, как выше отмечали, в первую очередь клока и стробов, на дальнем опять же конце.

- - - Добавлено - - -

Вот неплохая статья с Хабра про линию передачи, с доступными картинками: https://habr.com/ru/post/183006/

[Wierzbowsky]

Я смотрел все сигналы двухканальным осциллографом на слоте и на конце кабеля. Разницы не заметил. Ну разьве что по питанию чуть больше помех было. Терминаторы на 1к решили проблему. Но я всё же не рискнул нагружать линии и поставил резисторы по 100 Ом последовательно. Результат меня удовлетворил.

Статью обязательно прочту.

- - - Добавлено - - -

Я понял, что я ничего не понял. Так как IDE-FDD картридж тактируется от слота, сопротивление линии CLOCK надо подбирать исходя из длины кабеля (30 см), частоты (3.58 МГц) и вольтажа (5 в)? Сопротивление на 68 или 100 Ом в конце линии не дало никакого эффекта - картридж так же глючил.