Что бы закрыть В ЭТОЙ ТЕМЕ обсуждение ВСЕХ синтетических тестов, конкретно DHRSTONE и конкретно его реализации DHRY.SAV, результаты:
Поскольку я НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в обсуждении результатов теста, результаты которого считаю не адекватными, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО ниже написанноеКод:***** ДОСТУПНОЕ ОЗУ - 3,7 M * @ 001000 @B $ZF0 .RUN ZA:DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 278 dhrystones/second. .RUN ZA:DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 278 dhrystones/second. . @ 153214 @B $ZA0 .RUN ZA:DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 300 dhrystones/second. .DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 300 dhrystones/second. . @ 000000 @B $ZF0 .BOO ??? .RUN ZA:DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 214 dhrystones/second. @ 134316 @B $ZA0 .BOO ??? .RUN ZA:DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 278 dhrystones/second.
- плата и процессор во всех случаях один и тот же
- информация о том, какой монитор загружался - скрыта НАМЕРЕННО, оставлена только информация - с какого устройства была загрузка
- любая попытка обсуждать результаты ЗДЕСЬ после этого будет считаться флудом. Заводите свою тему и хоть заобсуждайтесь
ЕЩЁ РАЗ - Заводите свою тему и хоть заобсуждайтесь
- - - Добавлено - - -
Что бы ещё больше добить полезность результатов DHRY.SAV
Плата та же, проц тот же, устройство загрузки ZD (аналогично ZA, отличия в драйвере - другой адрес регистров), система другая.Код:.RUN ZA:DHRY DHRY v3.0 - Dhrystone (1.1) This machine benchmarks at 312 dhrystones/second. .
"Dhrystone — синтетический тест производительности компьютеров, разработанный в 1984 году Reinhold P. Weicker. Нацелен на тестирование системной (целочисленной) производительности процессоров общего назначения."
Разброс в результатах порядка 45 процентов. Очень показательно в плане бесполезности использования для тестирования.
И нет - это НЕ ПРИГЛАШЕНИЕ обсуждать dhrystone в этой теме




Ответить с цитированием