Орион-ПРО. Софтверные дела

[ivagor]

Т.е. эта версия медленнее в 2-3 раза? А в связи с чем? Экран перекодируется на прерываниях?

Ну в 3 раза это перебор, раза в 1.5-2 (при одинаковом быстродействии проца). ПРО на 10 МГц как раз примерно во столько раз быстрее z80 card II на 5 МГц, в итоге скорость игры близкая. Экран перекодируется, но не по прерываниям (прерывания все время запрещены) а по каждому циклу обновления спековского экрана.

[b2m]

чтение порта 1Ah на реале и в emu дает различающиеся результаты

А подробнее?

[ivagor]

Если совсем подобно, то надо делать тест, а если коротко, то при всех трех ненажатых клавишах оттуда похоже читается не FF. В биосе делают in a,(1Ah) потом or 1Fh, я сделал аналогично.

[b2m]

Ну дык кто его знает, что последний раз писалось в биты 0-3, да и с магнитофона не обязательно еденица придёт. А что, на реале FF?

[ivagor]

На реале как раз не FF при ненажатых клавишах. Может я путаю, но вроде магнитофонного входа у ПРО нет?
Как можно потестить. Запускаем из доса (те три клавиши не трогаем), читаем из 1Ah сначала как есть, потом пишем 98h в 1Bh (как bios) и еще раз читаем 1Ah.
Такой тестик могу сделать.

[ivagor]

Собственно тестик с исходником (в мнемониках 8080, но тут без разницы). Считаю, что в младшей половине должны быть нули (хотя бы после задания режима). Насчет 4го бита не уверен, если бы не он, можно было бы и без теста обойтись.

[Advertiser]

[Error404]

Ну в 3 раза это перебор, раза в 1.5-2 (при одинаковом быстродействии проца). ПРО на 10 МГц как раз примерно во столько раз быстрее z80 card II на 5 МГц, в итоге скорость игры близкая.

Но фокус в том, что эксолон ЕМНИП идет и на штатных Орионовских 2.5М (что втрое медленнее ПРОшных 10М+Wait экивалентных реальным 7М..7,5М). За счет того, что Спектрум 3.5М на самом деле почти равен Oриону 2.5М за счет того что в спеке WAIT, а в орионе на 2,5М "прозрачное ОЗУ" (с Z80 card II)

Экран перекодируется, но не по прерываниям (прерывания все время запрещены) а по каждому циклу обновления спековского экрана.

Прерывания все время запрещены - так и у Аделаидчиков было? А как же синхронизироваться, игра на разной скорости проца будет "убегать". Это не векторовский эксолон адаптировался?

[ivagor]

Аделаидовский на 2.5 тормозит, а "мой" тормозит сильнее. Эти эксолоны на любой частоте работать будут, никакой синхронизации ни с чем нет.
Спек (48) на 3.5 МГц не равен 2.5 без тормозов, у него тормоза только в области 4000-7FFF. В эксолоне часть критичного кода в быстрой памяти, часть в медленной.
Орион на 10 МГц с доработкой на стабильность по моим оценкам ближе к "эквивалентной частоте" 6.5-6.7 МГц. Но это цифры в среднем по больнице, все зависит от используемых команд. "Эквивалентные частоты": для ld (adr),rp/ ld rp,(adr) - примерно 5.3 МГц; push - 5.5 МГц; pop - 5.6 МГц; add a,d8 и т.п./ ld r,(rp)/ ld (rp),r - 5.8 МГц; ld r,r/ add a,r и т.п. - 6.7; inc rp/dec rp - 7.5; add rp,rp - 7.9
Векторовский эксолон я очень медленно копаю, это не он, это спековский с хаками.

[ivagor]

И насчет 5 МГц. Про z80 card II не знаю, а у ПРО при 5 МГц "средняя по больнице эквивалентная частота" совершенно точно >=3.8 и ближе к 4 МГц или еще больше.

[Error404]

И насчет 5 МГц. Про z80 card II не знаю, а у ПРО при 5 МГц "средняя по больнице эквивалентная частота" совершенно точно >=3.8 и ближе к 4 МГц или еще больше.

Вот тут интересно. Я подзабыл схемотехнику ПРО, разве там на 5МГц используется WAIT при доступе к ОЗУ? Почему 3.8? Столько на Орионе-128 в схеме с 5+WAIT