Ищем конвертер в 256 цветов с выбираемой палитрой

[NEO SPECTRUMAN]

Не то ?

позже гляну отпишусь

[JV-Soft]

PS в конвертере даже режим спека есть )

[NEO SPECTRUMAN]

Конвертер - http://mrsebe.bplaced.net/blog/wordpress/?page_id=374

ham конвертер конечно же интересен по настройкам
но с ходу феил


- - - Добавлено - - -

поклацал
gimp на вид дает по лучше результат

[JV-Soft]

ham конвертер конечно же интересен по настройкам
но с ходу феил

Потормоши амижников , я в софте там не очень. Просто твои параметры 256+палитра похожи на амигу.

- - - Добавлено - - -

но с ходу феил

А реальные картинки не пробовал ? Может алгоритмы подгоняют под изображения ?

- - - Добавлено - - -

Увидел в первом посте , да ,не очень.

[NEO SPECTRUMAN]

Увидел в первом посте , да ,не очень.

обновил первый пост


кстате некий алоний тоже спотыкался об такое
но он там решил что видители это недостаточно 16 ти цветов
и в итоге местами в поделиях к которым он приложил свои грязные руки
рожи у всех кирпично серого цвета...


хотя как видим ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО И ХВАТИТ ВСЕМ 8-МИ
а все остальное кривизна конвертеров...

- - - Добавлено - - -

так же закинул палитры на файлообменник в первом посте
для желающих проверить другие конвертилки...

для одноподобности результатов нужно брать 100% флойд



так же во всех конвертерах попробовал ordered dithering
и цветопередача, как и ожидалось, еще хуже чем у флойда...

а gimp на оборот показал наихудший результат
а ham converter наилучший

кстате все конвертеры в режиме по порогу
ВНЕЗАПНО дали разный результат...

[zebest]

так же закинул палитры на файлообменник в первом посте
для желающих проверить другие конвертилки...

Чет мойлюбимый(тм) Irfan твои поллитры сожрал PAL, но на выходе бред
https://www.irfanview.com/
Видимо патроны не той системы. Посмотришь?

[NEO SPECTRUMAN]

я тож ему пытался подсовывать пол литры
а он их чета не переварил...
надо погуглить в каком формате они ему надо

- - - Добавлено - - -

твои поллитры

jasc-овские палитры сожрал
на выходе полное отсутствие дизеринга


мож де настраивается...

- - - Добавлено - - -

настраивается
результат ужасен


правда у меня уже старая версия...
...хотя я сомневаюсь что они что то улучшили именно тут...

...хотя надо есть будет посмотреть
тем более вроде бы ХРю ищо поддерживают
и не понадобятсо лишние телодвижения...

- - - Добавлено - - -

Видимо патроны не той системы. Посмотришь?

да там палитр хватает
при чем у pal-а разные стандарты

[tae1980]

NEO SPECTRUMAN, Не совсем понял вопрос. Сначала говориться о 256 цветах, а потом появляются 16 и 8 цветов.
И результат работы фотошопа у меня другой, вот:

Скрытый текст

[свернуть]

Странно, то что цвета при 16 цветах сереют.

Так же ты не указал принцип выбора палитры. Привёл примеры, но не указал, единственно возможная это палитра или нет. Вот результат в палитре Профи (хотя она скорее всего не верна). 256 и 16 цветов

Скрытый текст

[свернуть]

Много экспериментировал с переводом цветов в палитру Профи в фотошопе и ImageMagic, в конечном счёте пришёл на 85% идентичным результатам.

[NEO SPECTRUMAN]

Не совсем понял вопрос. Сначала говориться о 256 цветах

просто косяки конвертации как раз очень хорошо видно на этой 16 цветной спековской палитре


а нужен 256
тк я подставляю и 256 цветные
и 64 цветные
и 16 цветные
и 8 цветные
и 4 цветные палитры

так что варианты только с одними 16-ю спековскими цветами не подходят...
(есть жменя конвертеров под 16с)

а косяки всплывают когда начинаешь юзать больше чем 8 основных цветов...



- - - Добавлено - - -

И результат работы фотошопа у меня другой, вот:

у тебя явно в промежуточной стадии подкручена "резкость"
возможно это ***** добавили в новые версии
а такое не всегда нужно...

- - - Добавлено - - -

единственно возможная это палитра или нет

для тестирования качества конвертилки
это (8с 16с_1 16с_2) единственные возможные палитры
другие варианты не дают на столько плохих результатов...

- - - Добавлено - - -

Странно, то что цвета при 16 цветах сереют.

ну изначальные алогоритмы дизеринга под ЧБ
а цвет видимо прикручен не особо думая о результате...

да и обычно в конвертилках идет генерация своей палитры
а под конкретную палитру, при том размером меньше 256 цветов, видимо результат никто и не проверял...

[tae1980]

у тебя явно в промежуточной стадии подкручена "резкость"

Я в обязательность порядке перед конверсией увеличиваю резкость цвета на 30-40%, иначе деталей теряются больше. Но использую при этом стандартный фильтр. После перевожу цвета в систему LAB, и возвращаю назад. Как показала практика после этого цвета немного "упорядочиваются", что благоприятно сказывается на результате.
Использовал довольно старую версию фотошопа CS 8.

Задача мне кажется поставлена не совсем корректно. Так как разница между переводом в 256 цветов и 16 цветов огромна. А спектрумовские цвета вообще специфичны, из-за чего картинка и сереет. Данный эффект я побороть не смог, помогает только если оставить в палитре 8 ярких цветов. Что говорит о том, что нужно очень внимательно подойти к подбору палитры. Так же полезным может быть постепенно снижение цветности 256, 64, 16, 8, 4
4Ещё раз обращаю внимание, что я обрабатываю изображения в двух разных программах, получая при этом сходные результаты. Значит проблема не в алгоритмах обработки. Либо для задачи не подходят универсальные алгоритмы, и для неё нужно писать свои.