Правильная шахматка?

[NEO SPECTRUMAN]

Полностью поддерживаю такой подход.

ДО
на на некоторых МЕРЗКИХ LCD все не так...
там смешиваемая яркость просаживается ВНИЗ


а еще оказалось изза того что ЭЛТ искажает (гамма корректирует из коробки) линейный сигнал со входа
изменение яркости приводит к полной невозможности рассчитать гигаскрин

смотри получаемые яркости тупо меняются местами
https://zx-pk.ru/threads/32400-dadit...=1#post1091771

- - - Добавлено - - -

масштабирование через браузер сразу же испортит всю шахматку

картинка на эту тему

[moroz1999]

Под все LCD невозможно чисто физически подстроиться. Речь просто о том, чтобы выбрать наиболее легко достижимый стандарт на PC, а дальше каждый уже сам решает, хочет он под него монитор настраивать или нет. sRGB - самый простой и легкодостижимый вариант для настольных PC, на телефонах уже зоопарк стандартов, где каждый вендор изобретает своё расширенное пространство под свой навороченный дисплей.

[NEO SPECTRUMAN]

Только у меня после округления получилось 188, а не 187.

если сильно захотеть
187,5160306783750000000000

но я наверно вообще считал на онлайн калькуляторе который лжет

[moroz1999]

картинка на эту тему

Вот, у с этой картинкой меня почти полный порядок, хотя монитор не профессиональный, а игровой со всякими бредовыми артефактами типа ШИМ на некоторых оттенках.

[NEO SPECTRUMAN]

на телефонах уже зоопарк стандартов

Вот, у с этой картинкой меня почти полный порядок

проблема не в калибровке
а в процессе перехода из одного цвета в другой на LCD
он видимо происходит с просаживанием яркости до 0 или с долгим нахождением возле него изза чего все мигающее темнеет


я думаю собрать какой нибудь стробоскопичскей вертохрен
и посмотреть зафоткать процесс перехода из 0 в 255 и обратно на LCD

- - - Добавлено - - -

но это - шаг в сторону унификации и хоть какого-то стандарта.

еще усугубляет положение тот факт что
неинтерлейсный гигаскрин выглядит ярче чем интерлейсный

[moroz1999]

Согласен, некоторые мониторы принципиально проваливаются по некоторым степеням яркости, и настроить их нереально.

- - - Добавлено - - -

неинтерлейсный гигаскрин выглядит ярче чем интерлейсный

А вот это не замечал никогда, у меня на дисплеях такого эффекта нет.

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

на дисплеях

вангую что это на глазах
а не на дисплеях...

и как раз это объясняет почему одним мигает сильнее чем другим

[moroz1999]

Вполне может быть и на каких-то дисплеях особенности подсветки пикселей, например. Тут надо своими глазами смотреть конкретные устройства и сравнивать их бок о бок с другими.

[NEO SPECTRUMAN]

еще одно видео на котором можно увидеть мифическое послесвечения люминофоров во всей красе


и вариант не с таким занижением яркости
и с более различимым послесвечением

на котором все равно видно как это послесвечение сильно ослабевает практически сразу (но потом оно досвечивается на минимальной яркости достаточно долго)


а вот скоростные записи лсд-шников
показывают что старые кадры висят по 3 фрейма подряд

[Bolt]

Есть 2 набора шахматок под палитры pulsar и alone посредине

Вото это ты картинки намутил, я аж залип.

На моём ноутбуке если смотреть на экран немного снизу, то похоже на левую, если немного сверху - на правую. Если сильно сверху-снизу - левая и правая похожи, центральная от них отличается, она более равномерная, без выпирающих квадратов.

- - - Добавлено - - -

вангую что это на глазах
а не на дисплеях...

и как раз это объясняет почему одним мигает сильнее чем другим

Очень много людей мерцание вообще как бы не замечает. То ли у них глаза другой системы, то ли мозг так обрабатывает. Я когда-то частоту ЭЛТ 60/75/83/100 почти безошибочно определял, а вот "25-й кадр" в фильме "Звонок" никто из опрошенных мной не увидел. А он там кое-где есть.