Об авторском праве на железо ZX Spectrum

[SuperMax]

Не нужно разрешений на создание клона изделия. У Альтвассера был патент на видеорежим и сопутствующие схемные решения, но он давно истек.
Вопросы могут быть только к ПЗУ - её можно свободно распространять только с эмуляторами. Именно поэтому что кит арлекина, что даже собранное устройство поставляются без ПЗУ.
Там разве что у Криса Смита могут быть претензии по поводу названия, но с ним-то наверняка согласовано.

Копирайт он как раз никому не давал. А авторское право появляется у автора в момент создания произведения и является неотчуждаемым. Об этом ж даже в ZX-Ревю было.

именно так
вот хорошая статья
http://www.consultant.ru/document/co...812f99a2f6919/

Учитывая, что ты даже прямо сам пишешь

на Барахолке еще более конкретно:

"Сообразил" в DipTrace крайние версии двух зарубежных клонов: Harlequin 128 rev.4A и ZX Nucleon rev.2Y.

- - - Добавлено - - -

Авторские права принято регистрировать, чтобы иметь какие-то факты, доказывающие их принадлежность.

неверно

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
http://www.consultant.ru/document/co...eebd367fb9a3f/

Почему авторские права НЕ требуют регистрации
https://bardov.legal/st/pochemu-avto...ut-registracii

- - - Добавлено - - -

То, что Вы не уважаете мой труд, я уже понял.

труд по копированию ? пардон это не является чем-то особенным

я бы понял если бы речь шла о _собственной_ разработке какой-либо железки

З.Ы. А Вы всегда только на удобные вопросы отвечаете? Или это касается только общения со мной?

у меня к сожалению не так много времени, дабы его тратить на разъяснение действующего законодательства.

- - - Добавлено - - -

На самом деле все на доверии, если начать требовать копирайты, то форум можно закрывать, потому как тут все пираты.

ну явно не все
к примеру - cходу
https://zx-pk.ru/threads/33242-z80mini-z80-i-cpld.html
те собственная железка, а не копия

или если к нам в PDP-11 зайти то тоже народ пилит новые железки и контроллеры

[Advertiser]

[djking]

неверно

Сравнивать теплое с мягким - спорная способность, недоступная для моего понимания.
По сути: авторское право может возникать когда угодно, но, чтобы предъявлять претензии относительно нарушения оного, требуются неоспоримые факты его принадлежности конкретному лицу. Для этого и существует процесс регистрации.

на Барахолке еще более конкретно:

Ну, так что конкретно запрещает отрисовать общедоступную картинку, на которую не зарегистрированы авторские права?

труд по копированию ? пардон это не является чем-то особенным

Что, собственно, и подтверждает мои слова. Требуя уважения от других, к себе Вы это не применяете, почему-то.

у меня к сожалению не так много времени, дабы его тратить на разъяснение действующего законодательства.

Оставшиеся без ответа вопросы не касались разъяснения действующего законодательства. Но я уже понял, что не получу на них ответов. Вы очень избирательны в этом смысле, как и в вопросе "правосудия".

[r3d]

По сути: авторское право может возникать когда угодно

Авторское право возникает с момента создания произведения.

но, чтобы предъявлять претензии относительно нарушения оного, требуются неоспоримые факты его принадлежности конкретному лицу.

Достаточно отсылки на ваше упоминание произведения, его публикацию.

[Eltaron]

Ну, так что конкретно запрещает отрисовать общедоступную картинку, на которую не зарегистрированы авторские права?

Формулировка вопроса неверная. Нет такого понятия "регистрация авторского права". У любого произведения и так есть автор. Ты, возможно, путаешь с копирайтом, то есть с правом на копирование. Это тот самый "(С)" (CHR$ 127). Впрочем, и его не нужно регистрировать - там отношения регулируются гражданским кодексом, а не каким-то реестром регистраций.

По поводу вопроса - за примерами далеко ходить не надо. Многие продавали репродукции граффити Бэнкси - нуачо, художник анонимен же. Закончилось судами.
Наше законодательство регулирует это так:

Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Даже если посчитать принципиальную схему предметом изобразительного искусства (так-то это, скорее, чертеж), все равно запрещается и отрисовка, и тем более продажа.