Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[CodeMaster]

Они и так 3D

Ну, это ещё 2.5-2.7D пока ;-)

что будет, когда мы упремся в потолок технологических норм.

Наконец-то вернутся к оптимизации кода? А то ставил недавно консольную утилиту на мегабайт, так она час обновляла Винду и установила полтора гига библиотек.

[Hunta]

Наконец-то вернутся к оптимизации кода?

Что то мне подсказывает, что начнут клепать программы, состоящие из миллионов микросервисов и вместо одного компа программа для своей работы будет требовать десяток

[SuperMax]

Наконец-то вернутся к оптимизации кода?

исключено
скорость производства кода важнее его качества
пока не будет изменена сама бизнес-модель, изменений в качестве кода тоже не будет

[Hunta]

пока не будет изменена сама бизнес-модель, изменений в качестве кода тоже не будет

Пока не будет изменения модель жизни, нацеленная на ПОТРЕБЛЕНИЕ - остальное тоже не изменят..

[yu.zxpk]

Основаная модель в "промышленном программировании" - выкатить результат к релизу, затративши минимальное количество работы. Потому имеем то, что имеем. Не всегда в этой "потогонке" есть возможность остановиться, пораскинуть мозгами, переделать то, что "работает".

[Vslav]

Внутри DC302 очень много двунаправленных шин и bus-holders на них, ввиду чего шины могут работать как кратковременные латчи при низком CLK. И это достаточно сильно затрудняло анализ, было непонятно направление передачи данных и в какой момент. Пришлось нарисовать относительно высокоуровневую блок-схему и раскрасить ее согласно рабочей фазе тактового сингала:



Теперь стало принципиально понятно где что бегает и можно допиливать асинхронную модель F11.

[Manwe]

Пока не будет изменения модель жизни, нацеленная на ПОТРЕБЛЕНИЕ - остальное тоже не изменят..

Не потребляй

исключено. скорость производства кода важнее его качества. пока не будет изменена сама бизнес-модель, изменений в качестве кода тоже не будет

Может быть после завершения проекта выкладывать исходники (хотя бы частично) и тогда народ займётся оптимизацией?
Как пример – первый Doom оптимизировали недавно.

[Hunta]

Может быть после завершения проекта выкладывать исходники

ХА! В обществе потребления? Два раза ХА!

первый Doom оптимизировали недавно

Хрень там, а не оптимизация

[Vslav]

Дописал начерно асинхронную модель F11 в мнималке - KDF11A + DC302 + DC302. Пока без MMU (там еще схему доделывать) и FPP (там надо шлифовать, фотографировать, матрицы верифицировать, еще очень много работы). Можно приступать к отладке .
Вот тут выложил двухстраничный tiff, показывающий сколько ошибок было исправлено в процессе рисования схемы и написания модели (если переключаться между страничками - то хорошо будет видно дельту).

[Sandro]

Как пример – первый Doom оптимизировали недавно.

Это спорный пример. Там исходно код неправильно написан. Doom на самом деле нормально рисует только вертикальные стены. А полы и потолки -- это зазоры между стен, которые условно считаются, как стены, затем пересортируются в специальные структуры под названием visplane (которых иногда бывает not enough ), и вконец рисуются отдельным специальным образом. Всё это медленно.
В Quake всё гораздо лучше. Собственно, сам Кармак говорил, что если технологии вставить оттуда туда, то скорость Doom должна вырасти на 25% примерно. Я прикидывал на пальцах -- вроде верно.

В видео оптимизация сводится к отказу от тестурирования полов. Ну ясное дело, так быстрее.