Проект открытой реплики Союз-Неон ПК-11/16

[xolod]

Я по докам эмуль сделал, так что все написано хорошо.

А объясните мне пожалуйста как получается физический адрес RAM из регистров менеджера памяти?
Как это-то складывается и что с битом A12 адреса?

Эта схема из документации мне не совсем понятна:

Скрытый текст

16─разрядный адрес (64К)
╔════════╦══╦═══════════════════════════════════╗
║15 14 13 ║12 ║ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0║
╚════════╩══╩═══════════════════════════════════╝
номер регистра │
диспетчера 0─7 │
┌─────────────┘ + (сумма с переносом в разряды 13─19)
│
╔══════════════════════════╦══╗
║21 ║12║ │ регистр диспетчера памяти
╚══════════════════════════╩══╝

22─разрядный адрес (4М)
╔═════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0║
╚═════════════════════════════════════════════════════════════════╝

[свернуть]

[Advertiser]

[Titus]

А объясните мне пожалуйста как получается физический адрес RAM из регистров менеджера памяти?
Как это-то складывается и что с битом A12 адреса?

Не помню документацию, но эмулятор делает так.
Берет 16-битный адрес и прибавляет к нему адрес из таблицы менеджера памяти по формуле. RealAdr = Adr + MMU[(Adr >> 13) & 7].
Для режима USER и HALT разные таблицы.

[xolod]

RealAdr = Adr + MMU[(Adr >> 13) & 7].

Это понятно, а покажи какие биты складываются в Adr и MMU[..] ?

[S_V_B]

Не совсем правильно выразился.

3.2. Векторные прерывания

     В	ПЭВМ  отсутствуют   векторные	прерывания.   Однако   они
необходимы для правильной эмуляции  "стандартных  устройств",  без
которых   не   может   обойтись   ДОС.	  Поэтому    предусмотрены
соответствующие   аппаратно-программные   средства,    позволяющие
эмулировать  векторные	прерывания.   ВПО   содержит   специальную
таблицу-список, в которой хранится  информация	о  всех  векторных
прерываниях,  "выставленных"  эмуляторами.   Эмулятор	выставляет
"запрос на прерывание" специальным запросом ВПО -  SETINT.  Снятие
запроса на прерывание выполняется запросом RESINT.
     Эмуляция векторных прерываний происходит  только  для  одного
процесса. Этот	единственный  процесс  должен  содержать  в  слове
P.MASK своего дескриптора установленный в 1 разряда в соответствии
смаской  V.VRQ.  Этим  единственным  процессом	является   процесс
дисковой ОС.

Когда происходит инициализация, из пзу во время запуска компа? Если процесс один и он принадлежит дисковой ОС то мы ничего и поменять-то не можем. Зачем тогда акцентировать на это внимание? Ну или хотя бы немного расписали что и когда происходит.

При создании нового процесса используют SETINT, WAITINT, а если нужно подменить обработчик прерывания? Как это правильно сделать при наличии нескольких процессов?

[Titus]

Это понятно, а покажи какие биты складываются в Adr и MMU[..] ?

У меня все складываются) Все биты Adr и все биты базового адреса в таблице MMU.

[S_V_B]

Кто-нибудь запустил винт с моим драйвером?

- - - Добавлено - - -

Мне просто интересно, нужно это кому-нибудь. Так-то я хочу пойти своим путем..отличным от РТ-11..

Да и еще раз повторюсь.. документация.. Г. Лишбы сдать..но мне до пенсии и после.. На возраст 'Дожития' хватит развлечений..некоторые вещи у этого компа работают действительно быстро.

[Alex]

Ну пойти своим путём реально, но пользоваться этим мало кто будет
Но если хочется развлечься чисто самому, то почему бы и нет...
Вполне можно написать что-то оригинальное

Под RT11 есть определённый инструментарий.
Ради этого софта и городилась совместимость со средой RT-11.
В случае своего пути - этой совместимости не будет

[Hunta]

Ну пойти своим путём реально, но пользоваться этим мало кто будет

Тут даже не то, что бы пойти своим путём. А тупо - количество.
Сколько работающих экземпляров у людей, которые хотя бы ХОТЯТ писать что то под Союз-Неон?
И сколько из них реально что-то пишут?
А учитывая самобытность-нестандартость архитектуры - представим себе, что что то в нём из железа вылетело?
Как быстро (в среднем) оно будет починено?

[Alex]

Ну да, всё перечисленное домножается на коэффициент неведомости уникального ПО...
Хотят чего-то написать более одного явно, и скорее всего они тут есть на форуме.
По поводу починки - вопрос неоднозначный.
Из идей - чисто теоретически можно ведь RSX-11 переписать или UNIX, заменив работу с диспетчером памяти...
Для начала, какую-то из старых версий(меньший объём)
Хоть и сложно, но реально.
Однако вопрос главный в том, как и куда графику прикручивать???
Как X-терминал в случае UNIX ??? Ну а смысл в этом??? Надо что-то оригинальное и красивое
Есть конечно специальная операционная среда ОС АСПЕКТ, но как я понимаю, её недопилили... не успели ...
Я думаю, что реально разработать какую-то среду программирования, типа Turbo-BASIC, Turbo-C...
И попробовать туда перетащить, что было понаписано в Turbo-...
Но это огромный объём работы...
Но по крайней мере при перетаскивании - с воображением проблем менее
И самое печальное, что не будут использованы все плюшки Союз-Неон ПК-11/16

[Hunta]

чисто теоретически можно ведь RSX-11 переписать

Боюсь - написать почти с нуля

или UNIX

Тут ничего не скажу

Но это огромный объём работы

А учитывая уникальность (в смысле количества рабочих экземпляров) компьютера и программо-писателей (под него)...