Накопитель на микрокассете

[life]

Про сдвиг синусоиды понятно и по-моему это компенсируется конденсатором на входе.

Рисовал вчера наспех, думал будет понятно, уточню.
Имеется ввиду не смещение сигнала относительно постоянной составляющей, которое как раз и компенсирует разделительный конденсатор. А ,говоря по простому, смещение синусоиды внутри самого сигнала при его формировании. И в конечном итоге получается вот так:

Думаю, так понятней. И тут никакой конденсатор не поможет. И самая хитрая читалка это прочитает криво.
Поэтому при использовании разных транзисторов в УВ пришлось подбирать резистор в коллекторе первого каскада.

вроде бы ровно то что и просили...

Совершенно верно, и я поблагодарил Yraz за это.
Вам я ответил на

бытовой магнитофон кстати для записи данных подходит плохо.

Т.к. это было понятно в самом начале темы, я не собирался и не собираюсь брать за основу схемотехнику бытовых магнитофонов.

[Advertiser]

[Serg6845]

И в конечном итоге получается вот так:

понятно, улетел в ограничение.

Поэтому при использовании разных транзисторов в УВ пришлось подбирать резистор в коллекторе первого каскада.

для повышения повторяемости и стабильности можно попробовать перекинуть правый вывод R18 на плюс C5. но номиналы остальных резисторов придется подобрать по новой, правда один раз.

[life]

понятно, улетел в ограничение.

О, да! Еще как! Причем сознательно. Правда не я улетел, а инженеры атари, когда проектировали свой накопитель XC12. И я с ними совершенно согласен. Очень простое и элегантное решение.
Процесс записи, в нашем случае, очень прост. Единица-магнитим, ноль-не магнитим. Ну или ,в случае двухтактной записи, единица-магнитим, ноль-магнитим обратной полярностью.
При воспроизведении мы получаем синусоиду, правда вид ее очень далек от идеала. Вот так выглядит сигнал с пленки при обычном усилении:


Такое себе, ну так и не классическую музыку пишем и читаем. Наша задача восстановить из этого кошмара цифровой сигнал с правильной длительностью импульсов, а где у нас на осциллограмме максимально близкая картинка? Вот здесь:

И что же делать? Правильно, резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов! Обрезаем лишнее, и получаем практически готовый меандр. Ребята из атари сделали это простейшим перегрузом. Остается полученный сигнал масштабировать (усилить) и, в простейшем случае, прогнать его через триггер Шмидта. Получим готовый цифровой сигнал. В специализированных магнитофонах это делается дальнейшими каскадами обработки, в нашем случае этим занимаются схемы читалок в компьютере.
А что же создатели COMMODORE? Не помню откуда, может кто здесь выложил, есть у меня сервис мануал на все ревизии их накопителя:


Так вот, в первых ревизиях их накопителя, где они применяли еще однотактную схему записи, использовался вот такой усилитель воспроизведения:


Что мы видим? Я, как гитарист - радиолюбитель, в полном восторге! Они усилив сигнал с пленки первым каскадом на транзисторе, просто прогнали его через классический гитарный овердрайв! (Вдруг кто не знает, это усилитель-ограничитель, заставляющий гитару делать дж-дж-дж ) И такой вариант я вижу более правильным, жаль что обратил на него внимание, когда первая версия уже была практически готова. Хотя почему жаль, я обязательно ее соберу на макетке и проверю. И если сигнал мне понравится больше, переразведу и первый вариант. Тем более, что там всего убрать один транзистор, а свободная половинка ОУ у нас имеется.

[CodeMaster]

заставляющий гитару делать дж-дж-дж

+

[TomaTLAB]

заставляющий гитару делать дж-дж-дж

Ой имхается мне, это только первый кусок схемы формирователя "по нулю производной". Нечто подобное в читалке Океан-240 применили. И оно годное.

[tnt23]

TomaTLAB, в океанской читалке нет симметричного ограничения.