Стандартизация принципов развития музыкального процессора.

[Mike]

Молча.

Молча ? И зачем такое ? Если мы говорим об звуковой подсистеме, то вариант "молча" как-то не устраивает.

200 Мгц эффективная частота на 1 cpu не хочешь?

Хочу. Покажи мне Z80-совместимый процессор с тактовой частотой 200Мгц.

На пентагон в Вашингтоне.

Вот они как раз такие монструозные проекты всегда любили. Видимо, помимо всего прочего, так деньги осваивать легче.

Да.
Кодеры z80.

Ты готов их (кодеров) профинансировать, ради удовлетворения своего спортивного интереса ?

нет. да. может быть.

"Растроение" личности ? Ты уж определись сначала...

мод не бог.

А что есть бог тогда ? MP3 ? DTS ?

А в моей системе софт загружается любой.

В любой системе загружаеться любой софт написанный под эту систему.

Чтобы не было так что мод пишут на PC а потом на спек сгружают.
Софта тоже касается.

Так кто не даёт писать этот MOD на спектруме ?

Да, продавать нечто низкокачественное и органиченое, по высокой цене, пользуясь невозможностью других заплатить в 3 раза дороже и купить полноценное.

У тебя свои, более чем странные критерии границ, иметь их - твоё право, но не надо умалять заслуг тех людей, которые хоть чего-то для спека делают, кроме как на форуме концепциями фонтанируют.
Прежде, чем создать какой либо девайс, люди интересуются, кому нужен будет этот девайс, чего от него люди хотели бы получить и сколько готовы заплатить за него. Если ты считаешь, что за карточку для спека в 3 раза дороже GS-Neo люди в очередь встанут, то ты очень ошибаешься и не важно уже будет, что она из себя будет представлять, так как за такие деньги её готовы будут купить пара коллекционеров.

В конечном итоге 44100 это отбросы.

Смешно. На этом месте я могу сказать, что ты не имеешь достаточного понятия об цифровом звуке.

В моей системе при полной загрузке процессора качество звука будет выше.

Вот ты её разработай, сделай, напиши под неё софт, продемонстрируй всё это, тогда и оценим, так ли это.

Думаю что вы сами то бы от такой системы не отказались.

Не отказался бы, чисто из коллекционных интересов.

[Advertiser]

[vicktech]

Молча ? И зачем такое ? Если мы говорим об звуковой подсистеме, то вариант "молча" как-то не устраивает.

Вопорс был про то как будет работать остальное, всё кроме звука.
А вам надо наверно чтобы и всё остальное звучало.
Понимаю.

Хочу. Покажи мне Z80-совместимый процессор с тактовой частотой 200Мгц.

EZ80
http://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_eZ80

Ты готов их (кодеров) профинансировать, ради удовлетворения своего спортивного интереса ?

Кодеры готовы сами себя профинансировать.
На крайняк минимум деталей в плате.
Всё лишнее фтопку. tape fdd hdd ps/2 rs232 AY контроллеры.
Всё на 1 чипе.
Чтобы каждый мог на плату с фоторезистом на кухне склепать.
Тестером прозвонить, и припаять чипы.
Ну а если это не реально, тогда надо придумывать как реально.

В любой системе загружаеться любой софт написанный под эту систему.

но даже это ничего не решает.

Так кто не даёт писать этот MOD на спектруме ?

А кто не даёт обрабатывать картинки на спектруме?
А кто не даёт кодить там же?
Что все в муляторе под отладчиком сидят?

Если ты считаешь, что за карточку для спека...

Я говорю не про карточку а про новый спек вообще и как в нём увязать програмную совместимость, полноценый экран, низкую себестоимость и полноценный звук.

Смешно. На этом месте я могу сказать, что ты не имеешь достаточного понятия об цифровом звуке.

Да ну нафиг? А как вам семплы в цифре с качеством AY?
У AY sample rate более 1700 килогерц.
Это то вы знаете?

Вот ты её разработай, сделай, напиши под неё софт, продемонстрируй всё это, тогда и оценим, так ли это.

А может и разработаю. Хорошобы кто ещё подсказал как.
И вообще это только один вариант.
У меня есть гораздо интереснее.
Но не буду прицельно.

[Mike]

Вопорс был про то как будет работать остальное, всё кроме звука.
А вам надо наверно чтобы и всё остальное звучало.
Понимаю.

А вам наверное надо напомнить название топика: "Стандартизация принципов развития музыкального процессора"

EZ80
http://en.wikipedia.org/wiki/Zilog_eZ80

EZ80 не 100% совместимый процессор, это так, на минуточку...
Если уж приводишь с умным видом ссылки, то сам сначало почитай, чего там написанно, а именно: "can operate at speeds of up to 50MHz". Так где обещанные 200Мгц ?

Кодеры готовы сами себя профинансировать.

Можно конкретно, поимённо назвать кодеров, готовых работать над твоим проектом за просто так ?

А кто не даёт обрабатывать картинки на спектруме?
А кто не даёт кодить там же?
Что все в муляторе под отладчиком сидят?

Ты = все ? Или ты знашь, в чём сидит каждый человек на этом форуме ? Говори за себя ! Тут не мало народа кодящего именно на спектруме и музыку пишущего. Картинки правда не обрабатывают, но рисуют.

Я говорю не про карточку а про новый спек вообще и как в нём увязать програмную совместимость, полноценый экран, низкую себестоимость и полноценный звук.

А я говорю про карточку для того, что сейчас прямо существует, а не для мифического монстра, который ещё бабка на двое сказала, появиться ли.

Да ну нафиг? А как вам семплы в цифре с качеством AY?
У AY sample rate более 1700 килогерц.
Это то вы знаете?

Сам-то понял, чего сказал ? Вот я - нет. Не как не могу понять, какое отношение имеет AY к 44100.

А может и разработаю. Хорошобы кто ещё подсказал как.
И вообще это только один вариант.
У меня есть гораздо интереснее.
Но не буду прицельно.

Удачи !

PS. Спросил как-то раз молодой человек у Моцарта - "как писать симфонии ?", на что Моцарт ответил - "начните с произведений попроще". Молодой человек - "но ведь вы сразу стали писать симфонии !", Моцарт - "но ведь я не спрашивал, как их писать".

[vicktech]

Ты = все ? Или ты знашь, в чём сидит каждый человек на этом форуме ? Говори за себя ! Тут не мало народа кодящего именно на спектруме и музыку пишущего. Картинки правда не обрабатывают, но рисуют.

Да без базара. на Пентагоне в форум постят.
Про музыку оно и понятно, - проги то поудобней и нет задержки в буффер.

А я говорю про карточку для того, что сейчас прямо существует, а не для мифического монстра, который ещё бабка на двое сказала, появиться ли.

Очень хорошо. Меня правда не интересует ситуация через 10 лет, - " а где достать эмулятор?". уж извините.

Сам-то понял, чего сказал ? Вот я - нет. Не как не могу понять, какое отношение имеет AY к 44100.

А вы на схему подключения посмотрите, и на описание внутренней работы AY. И сравните с 44100. А потом задайтесь вопросом "а нафик эти 44100?"

[Mike]

на Пентагоне в форум постят.

Не знаю, не видел, говорю только за то, что знаю.

Очень хорошо. Меня правда не интересует ситуация через 10 лет, - " а где достать эмулятор?". уж извините.

Так начни с эмулятора своего несуществующего 10xZ380 монстра.

А вы на схему подключения посмотрите, и на описание внутренней работы AY. И сравните с 44100. А потом задайтесь вопросом "а нафик эти 44100?"

Повторяю ещё раз вопрос: какое отношение имеет частота дискретизации в 44100гц, к устройству AY ? Получаеться из разряда - "зачем мне холодильник, если я не курю ?".

[Barmaley_m]

Да ну нафиг? А как вам семплы в цифре с качеством AY?
У AY sample rate более 1700 килогерц.
Это то вы знаете?

Да, но повышенная частота дискретизации в данном случае не повышает качество звука. Если у кого-то (в эмуляторе, например) AY звучит плохо, будучи оцифрованным на частоту 44100 - значит неправильно оцифровали. Потому что теория говорит: прежде чем цифровать, надо убедиться, что в сигнале нет составляющих, которые превышают половину частоты дискретизации. В данном случае - 22050Гц.

А у сигнала AY, поскольку он прямоугольный, такие спектральные компоненты есть - и если его дискретизировать на 44100, не отфильтровав предварительно - то и получается, что звук портится.

При эмуляции чипа Pokey в эмуляторе Atari800 это было учтено, там стоят фильтры (проект Mzpokeysnd), и звук идет чистый и качественный - на 44100.