Andrnow, в те времена когда были большие ЭВМ, хиленькие терминалы с их i8080 на фоне тех "Монстров" размером с сервант не смотрелись совершенно. Ни по каким параметрам.
К тому-же "терминальное" управление подразумевает а) подключение кучи рабочих мест к одной большой ЭВМ, что тогда было вполне актуально так как персооналки были слишком слабы и не обладали сколько-нибуть мощными многозадачными ОС и ПО б) удалённое управление самой ЭВМ, т.к. терминал мог быть от неё хоть на другом конце Советского Союза. в) дисковые массивы тогда были слишком дороги чтобы ставить в каждую персооналку свой жесткий диск, а вот в ЭВМ можно было их поставить несколько большой ёмкости в т.ч. и в режиме зеркалируемого RAID, что повышало отказоустойчивость системы.
Так что я отлично понимаю идею терминалов и поддерживаю её.
И еще, сейчас в крупных корпорациях становится опять популярна идея "тонких клиентов", когда куча слабеньких компов без дисков и своих накопителей информации загружается по сети с большого мощного сервера и пользователи работают в сессиях на нём. С одной стороны это централизованное хранение данных, а с другой затрудняет кражу информации, т.к. тонкие клиенты которые суть есть терминалы не обладают портами флешек и приводами.
Ответить с цитированием