ScorpEvo GMX resurrection

[savelij]

Два кусочка эмулятора:
Запись в в порт xx00h:

if (comp.p00 & 8)
{
  comp.gmx_magic_shift = 0x80 | (comp.p00 & 7);
  if (!(comp.p00 & 0x10))
    cpu.reset();
}

Чтение 78FDh:

case 0x78:
  tmp = (comp.p78FD & 0x7F) | ((comp.pFE & 2) << 6);
  tmp |= (comp.gmx_magic_shift&1);
  comp.gmx_magic_shift >>= 1;			
  return tmp;

Вот честно все равно не понял что это значит А тому коду что привел предшествует это:

ld a, 84h
ld bc, 7EFDh
out (c), a

---------- Post added at 11:45 ---------- Previous post was at 11:44 ----------

Могу выложить все что надизасмил. Но там получается куски кода из пзу перемешаны по работе с распакованным в озу. Причем фактичеки использовано кусками первые 64к рома.

[molodcov_alex]

Вот честно все равно не понял что это значит

В общем, при записи в порт xx00h формируется то самое волшебное число (80h + номер конфигурации), а при чтении 78FDh оно по "или" примешивается к 0 биту.

Есть подозрение что соседние вводы/выводы (7EFDh, 7AFDh) переключают поведение порта 78FDh, но чтобы это подтвердить, нужна реальная железка ГМХ.

[savelij]

В общем, при записи в порт xx00h формируется то самое волшебное число (80h + номер конфигурации), а при чтении 78FDh оно по "или" примешивается к 0 биту.

Есть подозрение что соседние вводы/выводы (7EFDh, 7AFDh) переключают поведение порта 78FDh, но чтобы это подтвердить, нужна реальная железка ГМХ.

А откуда такое знание?
То то я смотрю что этот 7 бит проверяется один раз:

ld (READ_BITS_78FD), a
bit 7, a
jr z, loc_5C5B
bit 3, a
jr nz, loc_5C69
and 7
jr nz, loc_5C69

---------- Post added at 12:18 ---------- Previous post was at 12:16 ----------

По проверке этого 7 бита делается XOR проверка в пзу. Остается только вопрос что проверяется в 3 бите.

[Ewgeny7]

У меня сейчас сделан специальный сдвиговый регистр на три разряда. При чтении 78FD в младший бит поступают последовательно эти три бита. Что содержится в них - после включения - 111, далее при сбросе из порта 00Н три младших бита копируются в сдвиговый регистр. И при перезагрузке уже читаются они.
А теперь я буду курить что вы тут понаписали

always@ ( negedge rst_n, negedge p78fdrd )
begin
if ( rst_n==1'b0 )
conf = p00[2:0];
else
conf[2:0] = {conf[0],conf[2:1]};
end

dout = ( {border[1],p78fd_int[6:1],conf[2]} );

[Grand]

Напишу почему я выступаю за возвращение GMX.
Это расширение нашего Скорпиона даёт новые возможности (это так, хоть с момента появления GMX прошло уже 10 лет): графический экран, дополнительная память, - превращая его в серьезный компьютер. Все это мне, как системному программисту, интересно поддержать. А полезность режимов аппаратной совместимости с другими клонами, - очевидно, и так понятна всем.
В своё время я не купил GMX потому-что для его подключения потребовалось бы перекромсать всё плату Скорпиона, и надеялся, что вскоре выйдет Скорпион-2000, но фирма Scorpion отказалась его выпуска. И вот только сейчас у нас появилась возможность вернуть незаслуженно забытое...
Кроме того, что предложено фирмой Scorpion, лично мне хотелось бы иметь еще и графический экран с отдельным цветом на точку (примерно как в Turbo 2+).
Понятно, что работа по возвращению Скорпиона-2000 сложная, и будет оценена немногими и не сразу (от тех, кто использует Спектрум как игрушку, оценки не дождешься), но благодаря нашему энтузиазму Спектрум существует (это неоспоримый факт) и будет существовать!

[Black_Cat]

Напишу почему я выступаю за возвращение GMX.

Grand, ты выступаешь за восстановление этого хлама ввиду несостоятельности современных разработок и непонимания как можно сделать лучше . Поддержал бы лучше что-то более перспективное

[Advertiser]

[savelij]

Grand, ты выступаешь за восстановление этого хлама ввиду несостоятельности современных разработок и непонимания как можно сделать лучше . Поддержал бы лучше что-то более перспективное

Ага Кай например который твоими усилиями никогда не закончат. Достал флудераст. Забаньте его нафиг, пусть в другом месте словесным поносом страдает.

[Black_Cat]

savelij, я не говорил, что твоё ковыряние в коде бесполезно . Но архитектура GMX тем не менее как была уродством, так уродством и останется. Код можно изменить и применить с другой архитектурой, а архитектуру - нет, т.к. это уже будет не GMX

[savelij]

savelij, я не говорил, что твоё ковыряние в коде бесполезно . Но архитектура GMX тем не менее как была уродством, так уродством и останется. Код можно изменить и применить с другой архитектурой, а архитектуру - нет, т.к. это уже будет не GMX

Ну возьми, измени и примени. Кто мешает?

[Grand]

Вчера прошил себе конфигурацию GMX. Попробовал пока не многое. NETWALK и FIVETEEN'S ведут себя также, как и на последней конфигурации. Попробовал я запускать программу TVSetka в разных режимах: в режиме Scorpion на первой таблице изображение на бордюре по-прежнему сдвинуто вверх на пиксель; в режиме Pentagon - картинка нормальноя. Сегодня вечером еще продолжу эксперименты.
Вопрос к Ewgeny7: какие порты (и их функции) GMX сейчас реализованы, что можно попробовать?


БК-0010, я с вниманием читаю твои мнения, и часто они действительно расходятся с моими. . Я и сам многое мог бы предложить, но делать это никто не будет, а сам я могу делать только ПО под существующее железо, и с этой точки зрения мне интересен Scorpion-GMX. Также, как ты считаещь Scorpion-GMX тупиковой ветвью, я считаю тупиковой ветвью Pentagon 1024. В самом деле, зачем сейчас нужно было что-то делать в этом направлении, если достаточно возродить Scorpion-GMX, и у нас будет и Scorpion 256, и Pentagon, и Profi. Если Scorpion-GMX будет возражден в полной мере, то новое ПО лучше писать под его возможности, так как они превосходят все выше перечисленные клоны, вместе взятые.