Регистрация на zx.maros.pri.ee - нужна ли?

[breeze]

Теперь, что касается плюсов и минусов. Считаю, что такого рода голосование просто неадекватно.

Да не надо никаких шкал вообще ни -100! ни -1000! ничего!

в таком случае я смело могу прировнять "Prisoner of Time" by Pheel (10/10) с работой "Juh" by Yerzmyey (5/10). Обе работы мне НРАВЯТСЯ. Но это не значит, что они равны.

А и не надо их сравнивать! Они тебе понравились, ты нажал «+1». Мне они понравились я нажал ещё «+1». У каждой работы стало +2 и они поднялись в топе. Но это не значит, что мне вдруг понравилась работа Yerzmyey и я ей поставил +1, а с Pheel я посрался и из вредности поставил -1! в этой системе у Pheel будет 0 , а у Yerzmyey будет +2 и это уже кривая система действительно!

короче мне пофиг, задалбовает объяснять по 100 раз одно и тоже, люди не хотят нифига менять и прикрывают свою банальную лень, шторками неадекватности итд.

---------- Post added at 22:15 ---------- Previous post was at 22:12 ----------

самое адекватное голосование, на мой взгляд, - на pouet.net

ага, ага только убрать вариант «мне пофиг» — и вариант «ваше мнение кого-то интересует» —

[moroz1999]

самое адекватное голосование, на мой взгляд, - на pouet.net

Если я правильно помню, там было -1 +1 и 0, правильно?

---------- Post added at 22:38 ---------- Previous post was at 22:29 ----------

Люди! Человеки! Вы меня вообще слышите? нэ?

слышим-слышим
Мне, честно говоря, по большому счету довольно-таки пофиг, какая модель будет в итоге. Я просто хотел сказать, что в варианте с +1 отсутствует градация мнения, а именно за неё высказывалось немалое количество активных людей (см. страницу 3). Именно в этом смысле нет никакой разницы между [+1, -1], [+1] или [+1, 0, -1]. А так я согласен, остроту проблемы такой подход немного снизил бы. Немного - потому что всё равно остаётся факт высказывания мнения и разделение работ по количеству голосов.
Я считаю, что до тех пор, пока остаётся хоть какое-то голосование или хотя бы статистика просмотров, останется почва для расстройств от непопулярности.

p.s. Не хочешь возится с новым движком, возьми готовое API у того же гугла

Не, не хочу. На практике "возьмите готовое решение" обычно говорит тот, кто всерьез это самое "готовое решение" никогда не брал.
Всё, что нужно сделать хорошо - нужно сделать самому

А вообще-то интересно, о каком готовом API от гугла идет речь?

---------- Post added at 22:41 ---------- Previous post was at 22:38 ----------

короче мне пофиг, задалбовает объяснять по 100 раз одно и тоже, люди не хотят нифига менять и прикрывают свою банальную лень, шторками неадекватности итд.

Какая проблема? Возьми готовое API от гугла и сделай свой сайт, с блэкджеком и шлюхами!

Ой. Лень что ли?

[BYTEMAN]

ага, ага только убрать вариант «мне пофиг» — и вариант «ваше мнение кого-то интересует» —

Не знаю, стоит ли убирать... Просто сейчас я, например, не ориентируюсь в демосцене Атари СТ. Ессно не знаю, что посмотреть. Открываю поет - и вижу статистику. В конце концов сильнейшие работы и будут наверху. Причём, полностью отражает мощность работы (), но например на CSDb - уже градация 0 - 10, и там уже очень много работ с баллами 9.8-9.4. Причём баллы у всех примерно одинаковые. Т.е. там уже выбрать посложнее...

Мой вывод - на pouet сделано оптимально.

---------- Post added at 23:12 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Какая проблема? Возьми готовое API от гугла и сделай свой сайт, с блэкджеком и шлюхами!

Ой. Лень что ли?

breeze, кстати, что с WWW.C64.SU?

[valeron]

Но в таком случае я смело могу прировнять "Prisoner of Time" by Pheel (10/10) с работой "Juh" by Yerzmyey (5/10). Обе работы мне НРАВЯТСЯ. Но это не значит, что они равны.

Как определил? Почему не равны? Сможешь объяснить логически? Ведь нравятся обе!
Потому что если одна работа нравится и ей ставишь 10, то все сразу понимают что тебе действительно понравилось и она класная.
А если ты поставил 5, то всем понятно что это "фигня средненькой паршивости и возможно оценена из жалости". (Прошу не цепляться к слову "всем" в фразе "всем понятно", так сказать оборот речи.)