3IPL, собственно плата есть в PCAD (без схемы, только рисунок .pcb) Но поскольку схемы нет, сверять надо вручную. Ошибки там есть.
Вдобавок плата РК довольно большая и цена получается от 1000 руб.
3IPL, собственно плата есть в PCAD (без схемы, только рисунок .pcb) Но поскольку схемы нет, сверять надо вручную. Ошибки там есть.
Вдобавок плата РК довольно большая и цена получается от 1000 руб.
Я не понимаю. Вы хотите плату в оригинальных размерах? Зачем? Можно же и оригинальную схему скомпоновать компактнее (даже если применить РУ3/РУ6). Благо сама схема там не сильно сложная. Ато оригинал смотришь - почти 80% от платы Ориона, но у Ориона то схема сложнее. Переразведите сами оригинальную схему в новую компоновку. Будет не больше Спектрума же.Сообщение от AlecV
Я например приобрел-бы. Именно как "реплику". Но при такой стоимости, массового спроса не будет, увы.
Я бы тоже приобрел РК плату в "родных" размерах за 1000руб.
Коллеги, изначальная идея была сделать именно реплику, максимально близко к оригиналу в журнале "Радио". Поэтому переразводку, процессор 85, FPGA и эмуляторы - не рассматриваем. Это отдельная тема.
Как я понял, будет спрос примерно на 5 плат. Поскольку они все будут одинаковые, то ошибки тоже будут одинаковые, найдем коллективно
Дискуссионных вопросов сейчас два:
- РУ3 против РУ6/РУ5.
- ПЗУ знакогенератора РФ1 против РФ2/5
Выскажу свое мнение по вопросам дискуссии:
1. Ставить РУ5.
2. Только РФ2.
Для того чтобы определиться по количеству надо просто объявить запись на платы и сразу будет виден результат.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Согласен по всем пунктам.
Со вздохом плюсую.
Тоже хочу реплику, поддерживаю РУ5 и РФ2
Подпишусь на плату. А то детали киснут без дела
РУ5 и РФ2 поддерживаю.
Плату КРАСНОГО цвета с серпом и молотом.
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
