ZXTune - Chiptunes player

[newart]

Vitamin, напомни - глючек с pt2 устранен?

[Advertiser]

[Vitamin]

Vitamin, напомни - глючек с pt2 устранен?

Тот, что ты высылал? Вроде нет еще.

[Q-Master]

И кто догадается, что надо качать три пакета вместо одного? Одно время выкладывал отдельно бинарники и динамические библиотеки. Так на 3 загрузки бинарников была 1 загрузка динамического пакета. И ни одного фидбека, что не работает.
Склоняюсь больше к одному пакету с обоими версиями приложения.

Ну или так. Так даже лучше. Хотя кому-то может и не надо ставить гуй только чтобы поставить консольную версию.

Я не говорил, что не захардкожено. Я говорил, что захардкожено не в тыще мест.

Но потрахаться чтобы заработало - надо.

Ответь мне еще раз на вопрос: используя все, что ты написал выше, смогу ли я сделать кросс-сборку из archlinux на две платформы (при условии, что есть только dpkg)? Если нет, то все эти "очевидные и понятные" дебиановские выкрутасы мне даром не нужны, ибо проверить и сопровождать не смогу.

А ты попробуй. Должно все заработать. Пакеты-то ты собираешь. Почему-бы не собрать их нормально?

[Vitamin]

Должно все заработать.

Ну из твоей фразы

Там архитектуру надо ставить any и тогда при сборке через dpkg оно будет подставлять текущую.

я сделал вывод, что кросс-сборка в таких условиях невозможна.

а из фразы

Ну и зависимости оно умеет само ресолвить.

я сделал вывод, что ты не заметил моего замечания по поводу ограничений имеющегося инструментария. Резолв зависимостей делается связкой ldd и aptitude, а второго у меня нет в принципе.

[Q-Master]

Ну из твоей фразы
я сделал вывод, что кросс-сборка в таких условиях невозможна.

Что ты подразумеваешь под кросс-сборкой? x86 и x86_64? А как дебиан билд-серверы по твоему работают? 8)

я сделал вывод, что ты не заметил моего замечания по поводу ограничений имеющегося инструментария. Резолв зависимостей делается связкой ldd и aptitude, а второго у меня нет в принципе.

Можно руками прописать и не париться с авторезолвом.

PS: Забей.

[Vitamin]

А как дебиан билд-серверы по твоему работают?

Две версии ОС стоит на двух разных серверах и все.

Можно руками прописать и не париться с авторезолвом.

Ну я так и начал делать- на нативной убунте прогнал хелпер для определения, но занести все не успел.

PS: Забей.

Эх... Вот так всегда. Говорят, что не правильно, а как правильно (а самое главное- почему)- не говорят.

PS: ты в коммитерах проекта, так что можешь сделать "как надо", но желательно не ломая имеющуюся инфраструктуру сборки (она больше для внутренних нужд). А я уже буду мержить и синхронизировать. Может в итоге и выйдет чтото универсальное.

[Q-Master]

PS: ты в коммитерах проекта, так что можешь сделать "как надо", но желательно не ломая имеющуюся инфраструктуру сборки (она больше для внутренних нужд). А я уже буду мержить и синхронизировать. Может в итоге и выйдет чтото универсальное.

Договорились. Я сначала сделаю как получится, а потом будем посмотреть.

[Vitamin]

Договорились. Я сначала сделаю как получится, а потом будем посмотреть.

Угу. Я вчера подфиксал мейкфайлы по поводу ppc. Но под эту платформу не все будет работать- пока не придумал как сделать сопряжение с z80ex, у которой свои макросы порядка байт (не будет работать воспроизведение .ay файлов).

Кстати о птичках, почему у дебиана такое дурацкое наименование платформ? И где полный их список? Почему 32-разрядные платформы имеют суффикс i386? Это значит никаких новомодных расширений аппаратуры использовать нельзя?

[Q-Master]

Угу. Я вчера подфиксал мейкфайлы по поводу ppc. Но под эту платформу не все будет работать- пока не придумал как сделать сопряжение с z80ex, у которой свои макросы порядка байт (не будет работать воспроизведение .ay файлов).

А чего там сложного-то? У меня-же z80ex собирается без проблем сама собой как-то. В крайнем случае ты можешь сделать где-нить там в общем хедере инклюд, который обеспечит определение BIG|LITTLE-ENDIAN.

Кстати о птичках, почему у дебиана такое дурацкое наименование платформ? И где полный их список? Почему 32-разрядные платформы имеют суффикс i386? Это значит никаких новомодных расширений аппаратуры использовать нельзя?

Можно. Там просто расширение такое и все. Типа архитектура. А список наверняка где-то есть. Надо поискать.

[Vitamin]

В крайнем случае ты можешь сделать где-нить там в общем хедере инклюд, который обеспечит определение BIG|LITTLE-ENDIAN.

Ну вот про это я говорю.

Можно. Там просто расширение такое и все. Типа архитектура. А список наверняка где-то есть. Надо поискать.

Не скажу за всю убунтовскую билдсистему, но кое-что у меня на archlinux имеется:

[vitamin@vitamin-linux trunk]$ ls -1 /usr/bin/dpkg*
/usr/bin/dpkg
/usr/bin/dpkg-architecture
/usr/bin/dpkg-buildflags
/usr/bin/dpkg-buildpackage
/usr/bin/dpkg-checkbuilddeps
/usr/bin/dpkg-deb
/usr/bin/dpkg-distaddfile
/usr/bin/dpkg-divert
/usr/bin/dpkg-genchanges
/usr/bin/dpkg-gencontrol
/usr/bin/dpkg-gensymbols
/usr/bin/dpkg-maintscript-helper
/usr/bin/dpkg-mergechangelogs
/usr/bin/dpkg-name
/usr/bin/dpkg-parsechangelog
/usr/bin/dpkg-query
/usr/bin/dpkg-scanpackages
/usr/bin/dpkg-scansources
/usr/bin/dpkg-shlibdeps
/usr/bin/dpkg-source
/usr/bin/dpkg-split
/usr/bin/dpkg-statoverride
/usr/bin/dpkg-trigger
/usr/bin/dpkg-vendor

чего там еще надо дополнительно?