Теория: почему 128к игры такие убогие

[Screw]

влезать во фрейм, который отрадясь зинапса никто и не сделал.

Зинапс двухфреймовый (25 fps)

честная прокрутка экрана отъест полфрейма

Пруф в студию! На Z-80 даже тупое перекидывание экрана занимает больше фрейма. Ну за исключением изврата LD HL, N: PUSH HL, который всё-таки не копирование. Да и требует почти фрейм а ты прокрутку в полфрейма захотел.

Полфрейма занимает заполнение экрана стеком. Одним и тем же паттерном (очень любимо в демках). Но какая же это прокрутка ? Это херня полнейшая. Как только начнёшь выводить что-то похожее на уровень - обвязка съест ещё полфрейма. Плюс из-за небольшого числа регистров и стыков смежных тайлов внутри знакоместа имеем некислое ограничение в количество разных тайлов на одну строку

присмотрись к скриншоту
что ты видишь?

Теаринг во всей красе. И чо ? Я про него писал.

[Advertiser]

[kyv]

ущё вспомнил читсто 128к - led storm
http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0009369

[Lethargeek]

Теаринг во всей красе

Где, на неподвижном скриншоте?

Лично я там вижу:
1) кучу пустого пространства
2) кучу одинаковых тайлов 16x16

дальше продолжать или кто-нибудь уже догадался?

Как только начнёшь выводить что-то похожее на уровень - обвязка съест ещё полфрейма

ихихи... а скриншот на уровень не похож?

Плюс из-за небольшого числа регистров и стыков смежных тайлов внутри знакоместа имеем некислое ограничение в количество разных тайлов на одну строку

Нет, на весь экран; и запас на спрайты чтоб оставался
(но в штормлорде в основном куча спрайтов возникает где фона мало)
Стыки пофиг, там же сплошь одинаковые тайлы длинными полосами

---------- Post added at 12:06 ---------- Previous post was at 12:02 ----------

ущё вспомнил читсто 128к - led storm
http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0009369

LED Storm 48/128 (я на ленинграде в него игрался)